Решение № 2-639/2018 2-639/2018 ~ М-501/2018 М-501/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-639/2018

Дело № 2-639/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Закрытому акционерному обществу «Компания Дельта», Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по предоставлению раздельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Закрытому акционерному обществу «Компания Дельта», Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по предоставлению раздельных платежных документов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 предоставлено жилое помещение – две комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец имеет самостоятельный источник дохода, который составляет <данные изъяты>. в месяц, ведет отдельное от ответчиков хозяйство. Ответчики также имеют самостоятельный источник дохода, однако оплату за коммунальные услуги и жилье не производят. Считает, что изменение порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги не ущемит жилищных прав и интересов ответчиков. Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание <адрес>, обязать МУП «Горводоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ЗАО «Компания Дельта», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре ежемесячно оформлять и предоставлять ей и ответчикам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила предоставлять платёжные документы отдельно на нее и отдельно на каждого ответчика: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.05.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре».

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители ответчиков АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», ЗАО «Компания Дельта», Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 представили заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представителем ответчика УФКХ администрации города представлено заявление, согласно которому они не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представителем ответчика ЗАО «Компания Дельта» представлено заявление, согласно которому они просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по предоставлению раздельных платежных документов - обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справками МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорной муниципальной <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Для внесения платы за вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет №.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Изменение формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения, не противоречит действующему законодательству.

Требование о распределение порядка и размера участия члена семьи в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным распределить порядок и размер участия сторон ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по внесению квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по спорному жилому помещению с представлением платёжных документов на имя ФИО1 - отдельно, на имя ФИО2 – отдельно, на имя ФИО3 - отдельно, на имя ФИО4 – отдельно, на имя ФИО5 - отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО1 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу;

- ФИО2 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу;

- ФИО3 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу;

- ФИО4 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу;

- ФИО5 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу.

На Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Закрытое акционерное общество «Компания Дельта», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» возложить обязанность ежемесячно оформлять и выдавать:

- ФИО1 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли жилой площади 25,9 кв.м двух комнат <адрес>,

- ФИО2 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли жилой площади 25,9 кв.м двух комнат <адрес>,

- ФИО3 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли жилой площади 25,9 кв.м двух комнат <адрес>,

- ФИО4 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли жилой площади 25,9 кв.м двух комнат <адрес>,

- ФИО5 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли жилой площади 25,9 кв.м двух комнат <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова