Постановление № 5-217/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-217/2018Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-217/2018 по делу об административном правонарушении г Омск 05 июня 2018 года Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А., с участием ФИО1, при секретаре Медведченко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , <данные изъяты> Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> часов, находясь по <адрес> причинил побои гр. Б. , <данные изъяты> г.р., нанося ей удары, причинившие физическую боль, которые согласно акта СМЭ <данные изъяты>, вреда здоровью не причинили, и не повлекли последствия, указанных в ст.115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в суде пояснил, что события такие имели место <данные изъяты> в ходе ссоры, но он как бы отталкивал, а не бил потерпевшую. Действительно повреждения от его действий. <данные изъяты> Просит назначить наказание в виде штрафа, так как работает (<данные изъяты>), заболеваний не имеет. Как следует из письменных объяснений потерпевшей – Б. , не явившейся в суд, но давшей показания в рамках адм.расследования, в результате возникшей ссоры на бытовой почве <данные изъяты> часов именно ФИО1 причинил ей телесные повреждения. Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Б. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхних и нижних конечностей, которые вреда здоровью не причинили, что подтверждается заключением эксперта <данные изъяты>. Вина ФИО1 подтверждается также последовательными объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-11 УМВД России по городу Омску и пояснениями исследованными в суде. Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекаемого к ответственности и имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: наличие малолетнего ребенка и признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, Признать ФИО1 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. <данные изъяты>. Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.А. Полищук Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Полищук А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018 |