Решение № 2-1009/2017 2-1009/2017 ~ М-1298/2017 М-1298/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1009/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1009/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Туапсе «25» октября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.

с участием истца : ФИО1

представителя заинтересованного лица управление по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район, в лице ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры расположенной по указанному адресу.

№ года в квартире зарегистрирован ФИО4 № года рождения. № брак между истцом и ответчиком был расторгнут, ответчик забрала ребенка и уехала на постоянное место жительство по месту своей регистрации в г.Киров, при расторжении брака ответчица вернула свою до брачную фамилию –«Жукова».

Квартира приобретена истцом по программе «военной ипотеки», накопление стали происходить еще до брака с ответчиком, таким образом разделу квартира не подлежит. В связи с тем, что ФИО4 является несовершеннолетним, иск обращен к его представителю по закону- ФИО3, матери ребенка.

Регистрация ФИО4 в собственности истца нарушает его права на пользование и распоряжение собственностью, так как истец вынужден платить коммунальные платежи из расчета зарегистрированных лиц. В связи с чем, истец просит признать ФИО4 прекратившим право пользования помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, сославшись на обстоятельства указанные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск, сообщив суду, что в настоящее время он по службе переводится в другой город и ему необходимо продать квартиру, чтобы приобрести жилье по новому месту службы.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, была уведомлена надлежащим образом по известному суду адресу, ходатайств в суд не направила, суд признает неявку ответчика неуважительной.

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в том числе по указанному им в анкете телефону, на звонок не отвечает.

представитель заинтересованного лица управление по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район, в лице ФИО2 рассмотрение вопроса оставила на усмотрение суда, суду доверяет.

Представитель заинтересованного лица - УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали.

Суд, заслушав истца, представителя третьего лица изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является собственником жилой квартиры: Краснодарский край, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Сам по себе факт прописки не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник квартиры расположенной по адресу :Краснодарский край, г.<адрес> – ФИО1 имеет право требовать устранения препятствий в пользовании жилым домовладением и снятии с регистрационного учета ФИО4, а поскольку он фактически жилым помещением не пользуется, не проживает в нем, суд не может признать ФИО4, нуждающимся в жилье.

В соответствии ст.7 ФЗ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства». Снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Так, гражданским законодательством РФ, предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик ФИО3, представляет интересы своего несовершеннолетнего сына ФИО4, иск обращен к ней, судом установлено, что хоть ФИО4 является сыном истца, однако фактически он не проживает в вышеуказанном жилом помещении, утратил права и обязанности, которые имеет истец и члены его семьи, в связи с чем требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета ФИО4– удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилой квартиры, общей площадью 47 кв.м, расположенных по адресу <адрес>

Обязать Отдел МВД России по Туапсинскому району отдел по вопросам миграции, снять ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Туапсинский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения.

Решение может быть также обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение подготовлено в окончательной форме 30 октября 2017 года

Судья Туапсинского городского

Суда п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: