Решение № 2-629/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-629/2020

Дело №2-629/2020

66RS0004-01-2019-008329-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Нечаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Гарант-Инвест» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий банк «Гарант-Инвест» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 250 000 руб.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что (дата) неустановленные лица, путем неправомерного доступа к компьютерной информации автоматизированного рабочего места Банка, модифицировали и отправили в Банк России компьютерную информацию - электронные платежные документы о перечислении денежных средств в различных суммах с корреспондентского счета Банка на иные различные счета физических и юридических лиц в иных кредитных организациях, в результате чего с данного корреспондентского счета были похищены денежные средства на общую сумму 467 415 000 руб. По данному факту возбуждено уголовное дело, в рамках которого истец признан потерпевшим.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что некоторые лица подходили в торговых центрах к физическим лица и за определенную сумму денежных средств в размере 2 000 - 2 500 рублей предлагали открыть в банке банковский счет с банковской картой, после чего передать эту карту неустановленным лицам вместе с секретным кодом-паролем (пин-кодом).

Далее, неустановленные лица взломали доступ электронной локальной сети Банка, а также еще нескольких банков, сформировали электронные платежные поручения от имени истца и несанкционированно направили различные суммы денежных средств на расчетные счета физических лиц, в том числе 250 000 руб. на счет ответчика (номер) открытый в ПАО Банк ФК «Открытие». Данная сумма является для ФИО1 неосновательным обогащением.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя третьего лица- ПАО Банк ФК «Открытие», извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно пункту 3 статьи 845 Гражданского кодекса РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. За неправомерный отказ в совершении операций Банк несет финансовую ответственность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 847 Гражданского кодекса РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с пунктом 19 Федерального закона от 27.06.2011 №616-ФЗ «О национальной платежной системе» банковская карта является электронным средством платежа и удостоверяет право клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете.

Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен Положением Банка России от 24.12.2004 № 266-п «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее по тексту- Положение).

В силу абзаца 2 пункта 1.5 Положения расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Банковская карта в соответствии с пункта 1.3 Положения является персонифицированной, то есть нанесенная на нее информация позволяет идентифицировать ее держателя для допуска к денежным средствам.

Таким образом, банковская карта удостоверяет предусмотренное частью 3 статьи 847 Гражданского кодекса РФ право на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, как электронное средство платежа и, в свою очередь, является средством для составления расчетных и иных документов, подлежащих оплате за счет клиента.

В соответствии с пунктами 1.11, 1.12 Положения отношения с использованием карт регулируются договором банковского счета, внутренними правилами (условиями) по доставлению и использованию банковских карт.

При этом по правилам выпуска и обслуживания банковских карт, карта является собственностью банка и дается владельцу во временное пользование, передача карты в руки третьих лиц категорически запрещена условиями договора, заключенного между банком и клиентом. Персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты. Таким образом, даже в случае передачи банковской карты третьему лицу все правовые последствия возложены на лицо, на чье имя банковская карта была выдана.

Судом установлено, что (дата) неустановленные лица, путем неправомерного доступа к компьютерной информации автоматизированного рабочего места КБ «Гарант-Инвест» (АО), модифицировали и отправили в Банк России компьютерную информацию - электронные платежные документы о перечислении денежных средств в различных суммах с корреспондентского счета Банка на иные различные счета физических и юридических лиц в иных кредитных организациях, в результате чего с данного корреспондентского счета были похищены денежные средства на общую сумму 467 415 000 руб.

По данному факту (дата) старшим следователем по особо важным делам 3 отдела управления по расследованию преступной деятельности Следственного департамента МВД России вынесено постановление о возбуждении уголовного дела (номер) по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.6 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Истец по уголовному делу признан потерпевшим.

В рамках уголовного дела было выявлено, что некоторые лица подходили в торговых центрах к физическим лица - ответчикам и за определенную сумму денежных средств в размере 2 000-2 500 рублей предлагали открыть в банке банковский счет с банковской картой, после чего передать эту карту неустановленным лицам вместе с секретным кодом-паролем (пин-кодом).

Как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела, (дата) неустановленные лица, имея умысел на хищение денежных средств путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации, а также иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, при неустановленных обстоятельствах получили доступ к электронной локальной сети Банка, сформировали подложный электронный файл с реестром платежей, который направили от имени Банка в Центральный Банк РФ, в результате чего с корреспондентского счета Банка произошло несанкционированное списание денежных средств в сумме 467 415 000 руб., которые перечислены в различных суммах на большое количество счетов физических лиц в кредитных организациях, расположенных в разных регионах России.

Похищенные с корреспондентского счета Банка денежные средства были направлены, на счета физических лиц, в том числе 250 000 руб. перечислены на счет ответчика (номер) открытый в ПАО Банк ФК «Открытие». Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ответчика и платежным поручением от (дата) (номер), представленными ПАО Банк ФК «Открытие» (исх.(номер) от (дата)).

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку из материалов дела усматривается, что денежные средства в сумме 250 000 руб. ответчиком ФИО1 получены неосновательно, и доказательств обратного суду не представлено, суд полагает удовлетворить иск Банка, взыскав с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб.

В то же время, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования Банка о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, так как факт оплаты Банком государственной пошлины не подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества Коммерческий банк «Гарант-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Гарант-Инвест» неосновательное обогащение в размере 250 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев