Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019~М-984/2019 М-984/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1078/2019

копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Темеревой И.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/2019 (№) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга и процентов по кредитному договору в размере 625278 рублей 97 копеек. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком 9 июня 2018 года был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold № с предоставлением по ней кредита с лимитом 530000 рублей под 23,9 % годовых и обслуживанием счета по данной карте, открыт счет №. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка в размере 36 %. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем банк потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму долга, но данное требование не исполнено. Также просил взыскать с ответчика уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 9452 рубля 79 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в ходе рассмотрения дела, не оспаривая факта заключения кредитного договора, получения кредитной карты на указанных банком условиях, неисполнении условий договора в части внесения платежей, предъявленные к нему требования признал, пояснив, что неплатежи вызваны состоянием здоровья отца, которое требует значительных расходов, что он не мог предусмотреть при заключении договора.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о признании иска заявлено надлежащим лицом. Основания для принятия судом признания иска имеются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ((625278,97 – 200000) : 100 х 1 + 5 200 =) 9452 рубля 79 копеек также подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 625278 рублей 97 копеек и судебные расходы в размере 9452 рубля 79 копеек, всего 634731 (шестьсот тридцать четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в гражданском деле № 2-1078/2019.