Решение № 2А-3059/2025 2А-3059/2025~М-2509/2025 М-2509/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-3059/2025

Дело № 2а-3059/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004277-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нюхченковой У.А.

С участием административного истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, признании безнадежными к взысканию задолженности и возврате излишне взысканных денежных средств

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области и с учетом уточнения просит:

- признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области № 5409 от 21.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в части взыскания и распределения денежных средств в сумме: 55 244,96 руб., - признать безнадежной ко взысканию задолженность истца на общую сумму 48 241,05 руб., взысканную решением суда по делу № 2а-552/2022;

- обязать налоговый орган исключить задолженность, числящуюся за истцом из системы ФНС АИС «Налог-3»;

- признать отсутствующей задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 910 рублей, по налогу на имущество за 2023 год в сумме 6312 руб.,;

- признать недействительным заявления о выдаче судебного приказа <номер> от 19.05.2025 о взыскании задолженности;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 487,84 руб.

В обоснование иска административный истец указывает, что 19.05.2025 Межрайонная ИФНС №11 по Московской области им 29.11.2024 по налоговому уведомлению от 08.08.2024 оплачен налог за 2023 год в общей сумме 7222 руб. Однако по заявлению налогового органа 19.05.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ <номер> от 11.07.2025 о взыскании с истца задолженности за 2023 год, отменный по возражениям истца. Оплаченный истцом налог за 2023 год незаконно учтен налоговым органом в счет недоимки за 2017-2019 гг., срок взыскания которой пропущен.

Решением Инспекции от 21.10.2023 №5409 с истца взыскана задолженности, на основании которого со счетом истца взыскана сумма 69 354,67 рубля. Указанное решение было признано недействительным письмом Управления ФНС по Московской области от 19.12.2023 за <номер>. Однако письмом Управление ФНС от 18.08.2025 указано, что в предыдущем письме Управления от 19.12.2023 имеется «техническая ошибка». Истец полагает, что решение Управления ФНС за <номер> от 18.08.2025 является незаконным.

Также истец указывает, что на основании решения Серпуховского городского суда от 03.02.2022 по делу 2а-552/2022 выдан исполнительный лист <номер> о взыскании с него в пользу Межрайонной ИФНС №11 по МО задолженности в размере 48 241,05 рубля. Однако, доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов налоговый орган не представил, в связи чем, срок предъявления листа пропущен без уважительных причин, задолженность подлежит признанию как безнадежная ко взысканию, в том числе и пени, начисленные на недоимку за 2023 год.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения, а также в письменных пояснениях.

Административный ответчик - Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения (л.д. 22-28).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со статьёй 150, ч. 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав административного истца, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 кодекса (пункт 7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области от 21.10.2023 №5409 со ФИО1 взыскано по требованию от 25.05.2023 №1427 задолженность в размере 207 132,94 руб. (л.д.8,29,30).

Решением Серпуховского городского суда от 03.02.2022 по делу 2а-552/2022 со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области взыскана по страховым взносов на ОМС за 2020 год - 8426 рублей 00 копеек и пени - 40 рублей 59 копеек, за 2021 год - 317 рублей 11 копеек и пени - 00 рублей 22 копейки; ОПС за 2020 год - 32448 рублей, пени - 156 рублей 29 копеек, за 2021 год - 1221 рубль 16 копеек и пени - 00 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 4700 рублей 78 копеек и пени - 74рубля 23 копейки, по земельному налогу за 2019 год - 1128 рублей и пени - 10 рублей 23 копейки. По делу выдан исполнительный лист <номер> от 04.10.2023, направленный по СМЭВ 14.12.2023 в банк.

Решением Серпуховского городского суда от 19.09.2023 по делу 2а-3255/2023 Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области отказано во взыскании со ФИО2 пени за неуплату налога на имущество физических лиц по состоянию на 06.11.2021 в сумме 1256 рублей 47 копеек, пени за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы по состоянию на 06.11.2021 в сумме 42 188 рублей 48 копеек, пени за неуплату земельного налога по состоянию на 06.11.2021 в сумме 1843 рубля 89 копеек, пени за неуплату страховых взносов на 06.11.2021, пени за неуплату страховых взносов на ОМС по состоянию на 06.11.2021 в сумме 1797 рублей 84 копейки, а всего в сумме 70 416 рублей 48 копеек.

Решением Серпуховского городского суда от 06.02.2025 по делу 2а-521/2025 со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области взысканы пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество за 2019 год - 91 рубль 30 копеек; земельного налога за 2019 год - 219 рублей 13 копеек; страховых взносов на ОМС за 2020 год - 1636 рублей 92 копейки; страховых взносов на ОМС за 2021 год - 61 рубль 60 копеек; страховых взносов на ОПС за 2020 год - 6303 рубля 56 копеек; страховых взносов на ОПС за 2021 год - 237 рублей 24 копейки; пени (отрицательное сальдо ЕНС) - 5559 рублей 96 копеек, всего - 14 109 рублей 71 копейка. По делу выдан исполнительный лист <номер> от 01.04.2025, направленный по СМЭВ 17.04.2025 на исполнение в ПАО "БАНК ПСБ".

Как следует из письменных пояснений Межрайонной ИФНС №11 ПО Московской области, в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ 2а-593/2017 от 10.07.2017 о взыскании транспортного налога за 2015 г. - 44 850,00 руб., возбуждено исполнительное производство, окоченное 22.09.2020 с актом о невозможности взыскания. В связи с невозможностью взыскания задолженности Инспекцией вынесено решение <номер> от 28.11.2023 о описании указанной задолженности.

Судебным приказом <номер> от 11.01.2018 со ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. - 9855,00 руб., земельному налогу за 2016 год – 5 114,00 руб., возбуждено исполнительное производство, окоченное 18.09.2019 фактическим исполнением. Денежные средства от 12.09.2019 в размере 14 969 руб., поступившие на реквизиты Инспекции, распределены в погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. - 9855,00 руб., земельному налогу за 2016 - 5114,00 руб.,

Судебным приказом <номер> от 15.05.2019 со ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 8627,00 руб., земельному налогу за 2017 г. - 3221,00 руб., возбуждено исполнительное производство, окоченное 20.05.2020 фактическим исполнением. Инспекцией 29.07.2019 проведено уменьшение по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 1809,00 руб.

Денежные средства от 15.01.2020 в размере 350 руб., поступившие на реквизиты Инспекции, распределены в погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 254,85 руб., земельному налогу за 2017 - 95,15 руб. От 17.01.2020 в размере 157,76 руб. распределены в погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 114,88 руб., земельному налогу за 2017 год - 42,88 руб. От 15.05.2020 в размере 6890,36 распределены в погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 3637,27 руб., и за 2018 г. - 3253,09 руб.

Также указано, что в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ <номер> от 20.05.2020 о взыскании налога на имущество за 2016, 2018 гг. – 14 133,00 руб., земельного налога за 2018 год - 3221 руб., пени, возбуждено исполнительное производство, окоченное 06.07.2021 фактическим исполнением. Денежные средства от 30.06.2021 - 14 366,13 руб., поступившие на реквизиты Инспекции, распределены в погашение задолженности по налогу на имущество за 2016 г. - 2004,00 руб., за 2017 г. - 2205,00 руб., за 2018 г. - 6670,91 руб., за 2019 г. - 3486,22 руб.

Инспекцией 19.05.2025 сформировано заявление о вынесении судебного приказа <номер> в размере 23 892,05 руб., в том числе по земельному налогу за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 г. в размере 910 руб. 0 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 г. в размере 6312 руб., пени в размере 16670,05 руб., которое направлено в адрес судебного участка № 241 мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области на дальнейшее исполнение.

Налоговый орган также указывает, что оплаченные денежные средства ФИО1:

- от 15.12.2023 в сумме 1,77 руб., распределены в погашение задолженности по земельному налогу за 2017 г.

- от 11.10.2024 в сумме 98,92 руб. распределены в погашение задолженности по земельному налогу за 2017 г.

- от 01.12.2024 в сумме 7222,00 руб. распределены в погашение задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 2982,28 руб., за 2018 г. - 3221,00 руб., за 2019 г. - 197,14 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 821,58 руб.,

- от 06.06.2025 в размере 61 332,04 руб. в погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 3879,20 руб., за 2023 г. - 6312,00 руб., по земельному налогу за 2019 г. - 930,86 руб., за 2019 г. - 910,00 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 8743,11 руб., в том числе за 2020 г. - 8426,00 руб., за 2021 г. - 317,11 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 33669,16 руб., в том числе за 2020 г. – 32 448,00 руб., за 2021 г. – 1 221,16 руб., пени в размере – 6 887,71 руб.

- от 16.06.2025 в размере 8022,63 руб., распределены в погашение задолженности пени по ЕНС.

В соответствии с п.4 ст.59 НК РФ по решениям <номер> от 06.12.2023 по делу <номер> от 19.09.2023 и <номер> от 04.06.2025 по делу <номер> от 06.02.2025 списана задолженность пени по ЕНС - 94 496,32 руб.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что часть списанных денежных средств по решению налогового органа № 5409 от 21.10.2023 были распределены налоговым органом неправомерно.

Так, установлено, что 1,77 руб., 98,92 руб., 2 982,28 руб., 3 221 руб., распределены в счет оплаты налогов за 2017 год, что неправомерно, поскольку задолженность по земельному и имущественному налогу за 2017 год взыскана с налогоплательщика в установленном порядке, судебным приказом 2а-705/2019, исполнительное производство окончено в 2020 году фактическим исполнением.

Денежные средства в сумме 197,14 руб., 821,58 руб., 3 879,20 руб., 930,86 руб. распределены в счет оплаты земельного налога за 2019 год, 8 426 руб., 317,11 руб., 38 442 руб., 1221,16 руб., распределены в счет оплаты страховых взносов на ОМС и ОПС за 2020,2021 год, вместе с тем, указанная задолженность взыскана решением суда, вступившим в законную силу 18.03.2022, сведений об исполнении требований исполнительного документа, направленного налоговой инспекцией в ПАО Сбербанк не имеется. Исполнительный документ ФС <номер> в службу судебных приставов предъявлен не был. Таким образом, суд отмечает неправомерность действий налогового органа по погашению задолженности налогоплательщика, в отношении которой ранее выдан исполнительный документ и который на сегодняшний день находится на исполнении.

Относительно пени судом установлено, что решением суда по делу № 2а-521/2025 с ФИО1, взысканы пени ЕНС в общей сумме 14 109,71 руб., во взыскании иной суммы задолженности по пени отказано. В отношении указанной задолженности инспекцией получен исполнительный документ ФС <номер> от 01.04.2025, направлен в БАНК «ПСБ», однако решениями налоговой инспекции указана задолженность была списана в порядке п. 4 ст. 59 НК РФ, в связи с чем распределение взысканных денежных средств в счет погашение задолженности, списанной налоговым органом, не правомерно.

Относительно иных сумм, взысканных с ФИО1 в 2019, 2020 и в 2021 году, суд не усматривает каких-либо неправомерных действий, поскольку задолженность по земельному и имущественному налогу за 2016-2019 года была взыскана с налогоплательщика в установленном порядке судебными приказами <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, исполнительные производства, возбужденные на основании вышеуказанных судебных актов окончены фактическим исполнением, денежные средства распределены налоговым органом правомерно, в счет оплаты взысканных задолженностей.

Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области № 5409 от 21.10.2023 в части взыскания со ФИО1 и распределения денежных средств в сумме 1,77 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2017 год; 98,92 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2017 год; 2 982,28 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2017 год; 3 221 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2017 год; 197,14 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2019 год; 821,58 руб., распределенных в счет оплаты налога на имущество за 2019 год; 3 879,20 руб., распределенных в счет оплаты налога на имущество за 2019 год; 930,86 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2019 год; 8 426 руб., распределенных в счет оплаты страховых взносов на ОМС за 2020 год; 317,11 руб., распределенных в счет оплаты страховых взносов на ОМС за 2021 год; 38 442 руб., распределенных в счет оплаты страховых взносов на ОПС за 2020 год; 1221,16 руб., распределенных в счет оплаты страховых взносов на ОПС за 2021 год; пени в сумме 6887,71 руб. и признании безнадежными ко взысканию задолженности ФИО1 по земельному налогу за 2017 год в сумме 6303,97 руб., за 2019 год в сумме 1128 руб., налогу на имущество за 2019 год в сумме 4700,78 руб., страховым взносам на ОМС и ОМС за 2020 год в сумме 46 868 руб., страховым взносам на ОМС и ОМС за 2021 год в сумме 1538,27руб., пени в сумме 6887,71 руб., а всего на общую сумму 59 738,39 руб.

Принимая также во внимание, что административным ответчиком произведено списание денежных средств с банковского счета ФИО1 в счет уплаты указанной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обязании Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области возвратить денежные средства в сумме 59 738,39 руб., взысканные по решению № 5409 от 21.10.2023, в последующем исключить задолженность, числящуюся за ФИО1, признанной судом отсутствующей и безнадежной ко взысканию.

Относительно задолженности ФИО1 по земельному налогу за 2023 год в сумме 910 рублей и по налогу на имущество за 2023 год в сумме 6312 руб. суд приходит к выводу о признании данной задолженности отсутствующей, поскольку установлено, что платеж на сумму 7 222 руб., оплаченный последним в счет оплаты налоговых обязательств за 2023 год определен инспекцией в счет оплаты задолженности по налогам за 2017-2019 года, которые в свою очередь исполнены налогоплательщиком и исполнительные производства по взысканию данных задолженностей окончены фактическим исполнением.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 в части признания недействительным заявление о выдаче судебного приказа <номер> от 19.05.2025, суд исходит из того, что закон не запрещает органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обращаться в суд с заявлением о взыскании платежей, в том числе, путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).

Как установлено ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд, руководствуясь статьей 111 КАС РФ, установив, что истцом в связи с рассмотрением дела подтвержден факт несения расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 487,84 руб., приходит к выводу о взыскании данных расходов с Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области № 5409 от 21.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в части взыскания и распределения денежных средств в сумме:

- 1,77 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2017 год;

- 98,92 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2017 год;

- 2 982,28 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2017 год;

- 3 221 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2017 год;

- 197,14 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2019 год;

- 821,58 руб., распределенных в счет оплаты налога на имущество за 2019 год;

- 3 879,20 руб., распределенных в счет оплаты налога на имущество за 2019 год;

- 930,86 руб., распределенных в счет оплаты земельного налога за 2019 год;

- 8 426 руб., распределенных в счет оплаты страховых взносов на ОМС за 2020 год;

- 317,11 руб., распределенных в счет оплаты страховых взносов на ОМС за 2021 год;

- 38 442 руб., распределенных в счет оплаты страховых взносов на ОПС за 2020 год;

- 1221,16 руб., распределенных в счет оплаты страховых взносов на ОПС за 2021 год;

- пени в сумме 6887,71 руб.

Признать безнадежными ко взысканию задолженности ФИО1 по:

- земельному налогу за 2017 год в сумме 6303,97 руб.

- земельному налогу за 2019 год в сумме 1128руб.

- налогу на имущество за 2019 год в сумме 4700,78 руб.

- страховым взносам на ОМС и ОМС за 2020 год в сумме 46 868 руб.

- страховым взносам на ОМС и ОМС за 2021 год в сумме 1538,27руб.

- пени в сумме 6887,71 руб., а всего на общую сумму 59 738,39 руб.

Признать задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2023 год в сумме 910 рублей, по налогу на имущество за 2023 год в сумме 6312 руб. отсутствующей.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области возвратить денежные средства в сумме 59 738,39 руб., взысканные по решению № 5409 от 21.10.2023, в последующем исключить задолженность, числящуюся за ФИО1 признанной судом отсутствующей и безнадежной ко взысканию.

В удовлетворении требований ФИО1 о признании недействительным заявления о выдаче судебного приказа <номер> от 19.05.2025 – отказать.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в пользу ФИО1, судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3000 руб., а также почтовые расходы в сумме 487,84 руб., а всего взыскать 3 487,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 26.11.2025.