Постановление № 5-16/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019

дело № 5-16/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Сосновка 18 июня 2019 года

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Синельникова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

хх.хх.хххх в ******* на грунтовой дороге, ведущей к <адрес>, водитель автомобиля ******* ФИО1, не справился с управлением и допустил съезд с грунтовой дороги влево с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате опрокидывания пассажир переднего сидения ФИО2 получил следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, множественные ссадины, поверхностные раны мягких тканей головы, верхних и нижних конечностей, перелом костей носа, ушиб грудной клетки, ушиб почек, закрытый перелом лонной и седалищной костей справа без смещения, расценивающие как вред здоровью средней степени тяжести по признаку временного нарушения функций органов или систем продолжительностью выше трех недель.

07 мая 2019 года сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение п.п. 8.1 и 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО1 указал, что с протоколом он полностью согласен, вину признал полностью.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области также не явился в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не направил.

Судья считает возможным рассмотреть материалы административного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из п.8.1 ПДД РФ следует, что при выполнении любого маневра, связанного с изменением направления движения, водитель обязан обеспечить его полную безопасность.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

хх.хх.хххх в ******* на грунтовой дороге, ведущей к <адрес>, водитель автомобиля ******* ФИО1 не справился с управлением и допустил съезд с грунтовой дороги влево с последующим опрокидыванием автомобиля, т.е. допустил нарушение п.п. 8.1. и 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механическое повреждение, водитель ФИО1 телесных повреждений не получил, пассажир переднего сидения автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения *******

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району о ДТП, имевшем место хх.хх.хххх, объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО1, заключением эксперта ******* от хх.хх.хххх, из выводов которой следует, что действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям п.п.8.1 и абзаца 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», заключением эксперта ******* от хх.хх.хххх, из выводов которой следует, что у ФИО2 имеются телесные повреждения *******

Установленные телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 п.п.8.1 и 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

Исходя из изложенного, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана.

При назначении административного взыскания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 А.П. в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 является наличие правонарушений.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, отношения виновного к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующий расчетный счет: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>) УИН 18810468170270001752, КПП 682901001, БИК 046850001, р/с № <***>, ОКТМО 68634000 КБК 18811630020016000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности положение ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ:

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (<...>), путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья: Н.В. Синельникова