Приговор № 1-355/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-355/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 13 июня 2019 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

защитника – адвоката <данные изъяты> Курача С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.08.2018 по 19.03.2019, точные дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров, продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно - стеклоомывающеи жидкости, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющийся ядовитым веществом.

18.09.2018 для достижения своей цели ФИО1 арендовал <адрес>.

В дальнейшем, в целях реализации своего преступного умысла, в период времени с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 привлек <данные изъяты> на производство <данные изъяты>, которых не поставил в известность относительно использования <данные изъяты> как компонента при производстве стеклоомывающеи жидкости.

Кроме того, в период времени с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 <данные изъяты> была приобретена партия <данные изъяты>. Также, в целях введения в заблуждение будущих покупателей относительно состава произведенной стеклоомывающеи жидкости, содержащей в своем составе <данные изъяты> и не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в период времени с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные дата и время не установлены, ФИО1 <данные изъяты> были приобретены этикетки с надписью: <данные изъяты>, на которых был указан состав стеклоомывающей жидкости: <данные изъяты>.

Указанная партия ядовитого вещества - <данные изъяты> и этикетки с надписью: <данные изъяты> в период времени с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные дата и время не установлены, <данные изъяты> были доставлены <адрес>.

В период времени с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные дата и время не установлены, по адресу: <адрес>, ФИО1, с целью извлечения прибыли для себя, <данные изъяты>, организовал производство, хранение в целях дальнейшего сбыта и сбыт незамерзающей стеклоомывающей жидкости <данные изъяты>, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом, ФИО1 непосредственно руководил производственным процессом и торговой деятельностью. Действуя умышленно, с целью извлечения дополнительной прибыли, ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, действуя умышленно, использовал для изготовления стеклоомывающей жидкости <данные изъяты>, не безопасный для жизни и здоровья потребителей <данные изъяты>, что позволило ему существенно снизить затраты на производство продукции и соответственно ее качество. При этом, ФИО1 знал, что согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ <данные изъяты>, Постановления Главного государственного санитарного врача РФ <данные изъяты>, Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», Санитарных правил СанПин 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнение санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением от 13 июля 2001 года № 18 Главного государственного санитарного врача РФ, Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 (ред. От 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», <данные изъяты>, не допускается производство и продажа стеклоомывающих жидкостей, содержащих в своем составе <данные изъяты>.

В период времени с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, использовал имеющиеся в его распоряжении <данные изъяты> емкости, расположенные по адресу: <адрес>, в которые предварительно был залит <данные изъяты>, организовал производство стеклоомывающей жидкости путем <данные изъяты>, в результате чего получалась стеклоомывающая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как содержащийся в ее составе <данные изъяты> обладает раздражающим действием <данные изъяты>. <данные изъяты> Впоследствии произведенная стеклоомывающая жидкость разливалась <данные изъяты>. С целью придания произведенной продукции вида товара, отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, <данные изъяты> с полученной химической жидкостью помещались этикетки с надписью: <данные изъяты>; состав: <данные изъяты>. ФИО1 заведомо знал, что произведенная им продукция- стеклоомывающая жидкость <данные изъяты>, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В результате ФИО1 в целях дальнейшего сбыта произвел продукции - стеклоомывающей жидкости <данные изъяты>, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей.

В период времени с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные дата и время не установлены, произведенная стеклоомывающая жидкость <данные изъяты>, разлитая <данные изъяты>, снабженная этикеткой с указанием на то, что данная продукция не содержит в своем составе <данные изъяты>, готовая для сбыта и не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, помещалась ФИО1 на хранение <адрес>, для последующего ее сбыта.

Получив производственным путем продукцию - стеклоомывающую жидкость <данные изъяты>, содержащую в своем составе <данные изъяты>, опасный для жизни и здоровья человека, ФИО1, заведомо зная, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и запрещена для продажи, в период времени с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные дата и время не установлены, совершил сбыт данной продукции. В частности, ФИО1, действуя умышленно, в целях сбыта в период с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные время и дата не установлены, в неустановленном следствием месте, совершил продажу партии стеклоомывающей жидкости <данные изъяты>, а также в период времени с 18.09.2018 по 19.03.2019, точные дата и время не установлены по адресу: <адрес>, сбыл <данные изъяты> вышеуказанной стеклоомывающей жидкости <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Курач С.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Топорков А.В. согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Заявление о совершении преступления, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 179 т. 1), суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

<данные изъяты> суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 <данные изъяты> УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Учитывая тяжесть и фактические обстоятельства совершенного впервые преступления небольшой тяжести, характеризующий подсудимого ФИО1 материал, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, положения ст. 56 ч. 1 УК РФ, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных санкцией ст. 238 ч. 1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 238 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- <данные изъяты> бутылки с незамерзающей жидкостью <данные изъяты>, <данные изъяты> бутылок с незамерзающей жидкостью <данные изъяты>, <данные изъяты> коробки <данные изъяты>, <данные изъяты> буфты <данные изъяты>, <данные изъяты> емкости <данные изъяты>, <данные изъяты> коробки в развернутом виде, новые, <данные изъяты> емкость <данные изъяты>, <данные изъяты> пустых <данные изъяты> емкостей, <данные изъяты>, пустые <данные изъяты> бутылки с ручками, <данные изъяты>, <данные изъяты> бутылок <данные изъяты>, <данные изъяты> бутылок <данные изъяты>, хранящиеся <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу – конфисковать, то есть обратить в собственность государства <данные изъяты>;

- <данные изъяты> станок <данные изъяты>, линия <данные изъяты>, <данные изъяты> станция <данные изъяты>, <данные изъяты> емкость <данные изъяты>, <данные изъяты> насос, компрессор, <данные изъяты> печь, хранящиеся <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу – конфисковать, то есть обратить в собственность государства <данные изъяты>;

- образцы <данные изъяты>: <данные изъяты> бутылки <данные изъяты>, хранящиеся <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - конфисковать, то есть обратить в собственность государства <данные изъяты>;

- <данные изъяты> этикетки <данные изъяты>, <данные изъяты>Счет <данные изъяты>, <данные изъяты> накладную <данные изъяты>, светокопию сертификата <данные изъяты>, <данные изъяты>тетрадь <данные изъяты>, хранящиеся <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна: Судья - Секретарь -

Справка: апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 06.08.2019г. приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 июня 2019 года в отношении ФИО1, <данные изъяты> изменен:

Из описательно - мотивировочной части приговора исключены формулировки, содержащиеся в абз. 4 л. 1 приговора: точные дата и время следствием не установлены; абз. 1 л. 2 приговора: точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного следствием лица; абз. 2 л. 2 приговора: неустановленным следствием лицом.

Кроме того, в резолютивной части приговора указать, что вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> бутылки <данные изъяты>, <данные изъяты> бутылок <данные изъяты>, <данные изъяты> бутылок <данные изъяты> бутылок <данные изъяты>, хранящиеся <данные изъяты>, по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить;

- образцы <данные изъяты>: <данные изъяты> бутылки <данные изъяты>, хранящиеся <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

В остальной части обжалуемый приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.