Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-299/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Трифоновой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-299/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении фактов принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что его мать ФИО5 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, и после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество. Супруг ФИО5 – ФИО6 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследниками первой очереди после его смерти являются его сыновья – истец и ФИО2.

Указав, что он фактически принял наследство, просил установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № предоставленного для индивидуального жилищного строительства и расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования ФИО2 и просила установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства и расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства и расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>. Уточненные исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме.

Ответчик, глава администрации муниципального образования Ясногорский район ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании считал подлежащими удовлетворению исковые требований истца, от принятия наследства отказался, предоставив суду письменное заявление.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ясногорского нотариального округа ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО5 является собственником 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, и 1/3 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты>, кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО5 на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № и серии <данные изъяты> №, выданными ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тульской области.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования «Ясногорский район» Тульской области. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО5 не оставила, в связи с чем в данном случае имеет место наследование по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании п.1 и п.2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись ее муж ФИО6, сыновья ФИО2 и ФИО2. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО5 не имелось.

Из ответа нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО6 фактически принял наследство после смерти ФИО5, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инженер Про Центр», копией квитанции об оплате электроэнергии за жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ясногорский район.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Для разрешения исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону необходимыми условиями является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются сыновья ФИО2 и ФИО2. Последний от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался, что усматривается из заявления поданного в адрес суда. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО6 нет.

Из ответа нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При разрешении спора установлено, и следует из договора на выполнение работ № года от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 с 2007 года и по настоящее время несет бремя содержания спорного недвижимого имущества.

Поскольку доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что ФИО2 в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, с условным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства и расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, с условным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства и расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Остроухова