Приговор № 1-185/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-185/2021

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2021 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Евдокимовой О.Н.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката Котовой Т.А., представившей удостоверение № от 03.11.2015 г. и ордер № от 11.06.2021 г.,

потерпевшей ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

01.04.2021 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1 находясь вблизи МБОУ СОШ № <адрес> по адресу: <адрес>, на детской площадке под лавочкой увидел мобильный телефон марки «Realme C11» модели «RMX2185» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе темного цвета, стоимостью 6005 рублей 50 копеек, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на балансовом счету которой денежных средств не было, и защитным стеклом, материальной ценности не представляющем, принадлежащие ФИО8, несовершеннолетняя дочь которой- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., примерно в 17 часов 00 минут того же дня выронила его.

В этот момент у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь на детской площадке вблизи МБОУ СОШ № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имя намерений на возвращение телефона собственнику, убедившись, что его действия являются тайными и неочевидны для окружающих, действуя умышленно, взял в руки мобильный телефон марки «Realme C11» модели «RMX2185» IMEI1: №, IMEI2: № стоимостью 6005 рублей 50 копеек, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на балансовом счету которой денежных средств не было, защитным стеклом, материальной ценности не представляющем, принадлежащие ФИО8, и положил в правый карман своей куртки, тем самым совершил тайное хищение указанного выше имущества.

После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, а похищенное имущество оставил себе для дальнейшего пользования в личных целях. В результате преступных действий ФИО1, ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6005 рублей 50 копеек.

По окончании предварительного следствия ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник Котова Т.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.43, ч.3 ст. 60, ст. 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит (№), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (№), по месту работы характеризуется положительно №), проживает с женой и ее ребенком, <данные изъяты>, в воспитании и содержании которого принимает участие.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной (№), в связи с чем имеются основания для назначения наказания с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, смягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, имущественного положения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 не избирать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Вещественные доказательства:

- упаковочный короб от мобильного телефона марки «Realme C11» IMEI1: № IMEI2: №; гарантийный талон, краткое руководство пользователя, кассовый чек на мобильный телефон от 26.02.21, мобильный телефон марки «Realme C11» IMEI1 № IMEI2 №, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО8, по вступлению приговора в законную, силу считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- упаковочный короб от мобильного телефона марки «Realme C11» IMEI1: № IMEI2: №; гарантийный талон, краткое руководство пользователя, кассовый чек на мобильный телефон от 26.02.21, мобильный телефон марки «Realme C11» IMEI1 № IMEI2 №, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО8, по вступлению приговора в законную, силу считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке в первый кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Курска.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: