Решение № 2-777/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020

44RS0009-01-2020-000003-32

Дело № 2-777/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Вороновой О.Е.

При помощнике судьи Гусевой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 г.Кострома» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 г.Кострома» Министерства обороны Российской Федерации (далее - военная академия) обратилось в Павинский районный суд Костромской области с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2014 № 527 зачислен на обучение в ФГКВОУ ВО «Военная академия РХБЗ» и назначен на воинскую должность курсантом.

В период обучения в Военной академии 01.08.2014 ФИО2 добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника Военной академии, о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования (приказ начальника академии от 01.08.2014 № 855).

Заключая контракт, ФИО2 принял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в размере 33064,98 рублей в год, рассчитанных в порядке, предусмотренном пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402, исходя из фиксированного значения суммы, подлежащего возмещению средств.

Приказом Статс-секретаря-заместителя Министра обороны РФ от 28.05.2019 № 327 отчислен из военно-учебного заведения по недисциплинированности.

Со ссылкой на п.7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказ МО РФ от 08 августа 2008 г. № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402» истец произвел расчет сумм, потраченных на военную подготовку ФИО2 за 4 года обучения в военном учебном заведении, размер которых составил 157 058, 66 рублей (33 064, 98 х (4 г. + 9 мес./12 мес.)). Добровольно указанную сумму ответчик возместить отказался. Таким образом, истцу действиями ФИО2, связанными с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы, причинен ущерб Российской Федерации в лице Военной академии. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 157058,66 рублей.

Определением Павинского районного суда от 30.01.2020 года дело передано на рассмотрение в Ейский районный суд Краснодарского края.

06 мая 2020 года определением Ейского районного суда настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Костромской районный суд Костромской области, в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца Военной академии РХБ защиты ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции на момент отчисления истца) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Конституционный Суд в своем Определении от 08 февраля 2011 года N 129-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Судом установлено, что 31 июля 2014 года рядовой запаса ФИО2 Приказом Министра обороны Российской Федерации № 527 зачислен на первый курс в Военную академию радиационной, химической и биологической защиты (г.Кострома). С ним заключен контракт с 01 августа 2014 года на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания по военной специальности: "Применение подразделений и эксплуатация вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты".

В подпункте "з" пункта 2 указанного контракта сторонами согласовано добровольно принятое обязательство ФИО2 в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 33064,98 рублей в год, рассчитанных в порядке, предусмотренном пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета.

Приказом Статс-секретаря-заместителя Министра обороны РФ № 327 от 28.05.2019 ФИО2 отчислен из военно-учебного заведения по недисциплинированности.

Принимая во внимание вышеприведенные положения Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", оценивая условия заключенного контракта о прохождении службы, а также основания его расторжения и увольнения ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовой обоснованности требований истца.

Размер сумм, подлежащих взысканию, определен истцом с учетом положений Постановления Правительства N 402 от 25 июня 2007 года, Приказа Министра обороны Российской Федерации N 434 от 08 августа 2008 года. Судом проверен представленный расчет суммы возмещения, произведенный истцом, который признан судом правильным и соответствующим обстоятельствам дела.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Потому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно положениям ст.98, 103 ГПК РФ, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4341,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 г.Кострома» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 г.Кострома» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 157058 (сто пятьдесят семь тысяч пятьдесят восемь) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 4341 (четыре тысячи триста сорок один) рубль 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.