Решение № 2-74/2019 2-74/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-74/2019

Свердловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-74/2019

Мотивированное
решение
изготовлено 24.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С., при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии и включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 подал в суд иск, в котором указал, что он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.18 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях". Ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что не подлежат зачету в специальный трудовой стаж ряд периодов работы. Полагает, что указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ, нарушается его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Считает, что ответчиком неправомерно исключен из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя пожарного автомобиля Противопожарной службы Курской области, так как после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования льготный характер работ должен быть подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В индивидуальных сведениях код особых условий труда отсутствует.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ, основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника, является трудовая книжка.

Данный период не включен в специальный стаж, поскольку работодатель не представил при сдаче индивидуальных сведений код особых условий труда, вместе с тем, он не должен нести неблагоприятные последствия, в связи с отсутствием по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд, кода особых условий труда, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.

Также ответчиком неправомерно исключен из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя пожарного автомобиля, так как согласно ответу УПФР в г. Курске Курской области в учреждении была проведена оценка условий труда и по данной должности был установлен 2 (второй) класс условий труда. По данному классу условий труда страховые взносы по дополнительному тарифу не начислялись и не выплачивались.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 2002 г. №437 "Об утверждении Списка должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", должность водителя автомобиля (пожарного) указана под кодом 11442.

Тот факт, что он в настоящее время работает водителем автомобиля (пожарного) подтверждается записью кадрового работника в копии трудовой книжки.

В силу ч.3 ст.15 Федерального закона №421 пересмотр по результатам проведения специальной оценки условий труда ранее предоставляемых гарантий и компенсаций, возможен лишь в случае объективного улучшения факторов производственной среды и трудового процесса.

Так как фактов улучшения производственной среды на рабочем месте не имелось, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Считает, что ответчиком неправомерно исключен из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы, а именно командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в перечисленные периоды за ним сохранялось место работы и средний заработок.

Согласно трудовой книжке ФИО3 принят на работу в качестве водителя пожарного автомобиля в Покровскую профессиональную пожарную часть. С ДД.ММ.ГГГГ был принят в порядке перевода и работает по настоящее время в должности водителя пожарного автомобиля в Отряде Государственной противопожарной службы по Курской области. Просил суд обязать ответчика включить указанные периоды работы, в льготный трудовой стаж и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения истца в Пенсионный фонд Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия, воспользовался правом вести гражданское дело через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Статьями 8 и 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель-плательщик страховых взносов. Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих работу истца в тяжелых условиях труда, это свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж ФИО3 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя пожарного автомобиля в Противопожарной службе Курской области.

Из отзыва, представленного представителем ответчика следует, что стаж на соответствующих видах работ составляет 22 года 9 месяцев 2 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи заявления о назначении пенсии) истец не имеет права на назначение пенсии, в связи с отсутствием требуемых 25 лет специального стажа.

Не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя пожарного автомобиля в Противопожарной службе Курской области — так как после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования льготный характер работ должен быть подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В индивидуальных сведениях код особых условий труда отсутствует. Согласно ответу УПФР в г. Курске Курской области проверить факт льготной работы не представляется возможным в связи с ликвидацией предприятия.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя пожарного автомобиля, так как согласно ответу УПФР в г. Курске Курской области в учреждении была проведена специальная оценка условий труда и по данной должности был установлен 2 (второй) класс условий труда. По данному классу условий труда страховые взносы по дополнительному тарифу не начислялись и не выплачивались.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировок, в соответствии с Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, — учебные отпуска, в соответствии с Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках, командировках Правилами № не оговорены.

В связи с вышеизложенным, Управление Пенсионного фонда в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) отказало в назначении досрочной пенсии ФИО3 по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у истца не выработан требуемый стаж на соответствующих видах работ.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам изложенным в ранее поданном отзыве, просила суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственная пенсия устанавливается законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении пенсии в УПФР в Свердловском районе Орловской области (л.д.115 - 117).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление ПФ РФ в свердловском районе Орловской области (межрайонное) в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием права на страховую пенсию по стажу на соответствующих видах работ, имеющийся стаж составил 22 года 9 месяцев 2 дня (л.д.118).

Из ответа Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя пожарного автомобиля в Противопожарной службе Курской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя пожарного автомобиля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, — учебные отпуска.

В соответствии с трудовой книжкой № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят в пожарную часть № отряда ППС № Противопожарной службы Курской области водителем 3 класса. ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в пожарную часть № Отряда Государственной противопожарной службы МЧС России по Курской области на должность водителя 2 класса, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность водителя автомобиля (пожарного) в связи с изменением штатного расписания организации (л.д.16-23).

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ Областного казенного учреждения «Противопожарная служба Курской области», ФИО3 должностные обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в особых условиях не выполнял, соответственно в Пенсионный фонд не подавались сведения о его работе в особых условиях (основание: п.12 Классификатора параметров, используемых в форме «Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица» (СЗВ-4-1), а именно, в разделе «Полное наименование» не указана работа на должностях Государственной противопожарной службы субъекта (ов) Российской Федерации. Различий трудовых функций ФИО3 при работе в пожарной части №6 ППС №1 Курской области и Отряде государственной противопожарной службы МЧС России по Курской области не имелось (л.д.104).

Учредителем Противопожарной службы Курской области, в структуру которой входила пожарная часть № отряда Противопожарной службы №, являлась Администрация Курской области (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).

Из ответа Областного казенного учреждения «Противопожарная служба Курской области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аттестация рабочих мест по условиям труда в пожарной части №6 отряда ППС №1 Противопожарной службы Курской области не проводилась. В указанный период за водителя ФИО3 были перечислены страховые взносы в Пенсионный фонд в сумме 35065 рублей 18 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Противопожарной службе Курской области переименований (ликвидации/реорганизации) пожарной части № отряда ППС № не проводилось (л.д.97).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральным Государственным казенным учреждением «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Курской области» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 2009 по 2012 годы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов в ГОУ СПО «Калиновский сельскохозяйственный техникум» (л.д.84).

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 09.05.2005) "О пожарной безопасности" определено, что в Государственную противопожарную службу входят федеральная противопожарная служба, структурно входящая в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, и противопожарная служба субъектов Российской Федерации, соответственно, не входящая в структуру МЧС РФ, и создаваемая органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочно страховая пенсия по старости назначается мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В соответствии с п.«л» ч.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, применяется - Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 2002 г. №437 "Об утверждении Списка должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 18 июня 2002 года №437 установлено, что в стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая (страховая) пенсия по старости, включаются периоды работы в должностях, предусмотренных Списком, утвержденным настоящим Постановлением, когда Государственная противопожарная служба (пожарная охрана, противопожарные и аварийно-спасательные службы) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий являлась Государственной противопожарной службой Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В то же время включение в стаж для назначения досрочной трудовой (страховой) пенсии периода работы в противопожарной службе субъекта Российской Федерации не предусмотрено.

Из изложенного следует, что право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости имеют лица, которые проработали не менее 25 лет в должностях только Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Позиция истца, а соответственно и доводы в обоснование исковых требований, основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права. По своей сути, истец просит расширить категорию граждан, имеющих право на досрочное назначение пенсии, и условия ее назначения, при этом такие полномочия входят в компетенцию законодателя, суд не обладает такими полномочиями.

Тот факт, что в период с 12.12.2005 по 09.01.2008 трудовые и функциональные обязанности истца соответствовали требованиям должностей, обозначенных в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 18 июня 2002 года №437, существенным для разрешения данного спора не является, при отсутствии требований, установленных законом.

При таких обстоятельствах, требование о включении указанного периода в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не подлежит удовлетворению.

Также не подлежит удовлетворению и требование о включении в специальный трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального Государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Курской области» завершена работа по проведению специальной оценки условий труда в ФГКУ «1 ОФПС по Курской области».

В соответствии с картой №13 специальной оценки условий труда, установлен 2 класс условий труда для водителя автомобиля 2 ПЧ при этом с результатами специальной оценки условий труда ФИО3 ознакомлен, возражений по поводу оценки не высказывал, приказ обжалован не был.

Согласно ч.6 ст.30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Положения части 6 статьи 30 настоящего Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам. При этом периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, могут засчитываться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по признаваемым действительными, но не более чем до 31 декабря 2018 года результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда".

Федеральный закон от 28.12.2013 №426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" начал действовать с 01.01.2014. Согласно ч.3 ст.14 допустимыми условиями труда (2 класс) являются условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых не превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда, а измененное функциональное состояние организма работника восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего рабочего дня (смены).

Доводы же истца, в указанной части исковых требований не основаны на законе, и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а потому подлежат отклонению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, — учебные отпуска.

Доводы истца о его нахождении в указанные периоды в учебных отпусках, подтверждаются: приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «1 ОФППС по Курской области» о предоставлении ФИО3 дополнительного оплачиваемого отпуска с сохранением среднего заработка (учебный) (л.д.35-73).

Нахождение ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в командировках, не оспаривается ответчиком и подтверждается данными отказного пенсионного дела, а также ответом пенсионного фонда на имя ФИО3

Согласно статьи 174 Трудового кодекса Российской Федерации Работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего профессионального образования по заочной и очно-заочной формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В силу статьи 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Во время нахождения в командировках и в учебных отпусках за работником сохраняется место работы и заработная плата, следовательно, данные периоды являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а при условии, что данные периоды работы ФИО3 выпадают на периоды выполнения работы в особых условиях, то они подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии и включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения ФИО3 в учебных отпусках и в командировке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Председательствующий С.С. Занин



Суд:

Свердловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Свердловском районе (подробнее)

Судьи дела:

Занин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)