Решение № 2-1287/2018 2-1287/2018~М-919/2018 М-919/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1287/2018

РЕШЕНИЕ №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Ивановой А.О.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Назарово Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Назарово Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди после умершего является она и сын умершего ФИО2 Между наследниками достигнуто соглашение о том, что право собственности на гаражный бокс должно быть оформлено на нее. После смерти супруга она фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но оформить право на гаражный бок не смогла, поскольку в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс за ФИО2 зарегистрировано не было. С учетом изложенного, просит признать право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что гаражный бокс был приобретен в период брака с умершим, совестно с супругом они несли бремя по его содержанию.

Представитель ответчика администрации города Назарово Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НОГ «Гаражный кооператив № 5» надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, согласно направленного в суд заявления возражений по исковым требованиям не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований в суд не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

В соответствии со ст. 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии № №.

ФИО2 являлся членом НОГ «Гаражный кооператив № 5» и владельцем гаражного бокса №, расположенного па адресу: <адрес>, выстроенного в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной НОГ «Гаражный кооператив № 5» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки АО «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Назаровское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Назарово Красноярского края.

Из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, заведено наследственное дело № на имущество умершего ФИО2, но свидетельства о праве на наследство еще не выдавалось.

Согласно пояснений истца, данных в судебном заседании, гаражный бокс был приобретен в период брака с умершим супругом, право собственности на гаражный бокс за супругом зарегистрировано не было. Однако, она фактически приняла данное наследственное имущество, пользуется гаражным боксом, несет бремя по его содержанию.

Принимая во внимание, что ФИО2 являлся членом НОГ «Гаражный кооператив № 5», до дня смерти владел указанным гаражным боксом, суд считает, что он приобрел на него право собственности, в связи с чем полагает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что умерший, при жизни гаражный бокс не завещал, то основанием приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК Российской Федерации является наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 Сын умершего ФИО2 – ФИО2, привлеченный по настоящему дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о наследственных правах не заявил, возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества - нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ