Приговор № 1-596/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-596/2020

Дело № 1-1-596/2020 64RS0004-01-2020-005180-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Рощина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, пенсионера, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

установил:

ФИО1 систематически предоставлял другим лицам помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08.07.2020 года по 02.09.2020 года ФИО1, проживая по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, имея возможность пользоваться жилым помещением указанной квартиры по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и общественных местах является незаконным, систематически из корыстных побуждений предоставлял помещение квартиры, в которой он проживал, различным лицам для потребления наркотических средств.

Так, 08.07.2020 года около 11 часов Свидетель №1 и Свидетель №2, являющиеся потребителями наркотических средств, зная, что ФИО1, по месту своего проживания, систематически предоставляет помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств за вознаграждение, пришли в вышеуказанную квартиру и обратились к ФИО1 с просьбой предоставить им помещение квартиры для употребления наркотических средств. ФИО1, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, за вознаграждение в 50 рублей предоставил Свидетель №1 и Свидетель №2 возможность употребить наркотическое средство в квартире, расположенной по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>. В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 16 минут 08.07.2020 года Свидетель №1 и Свидетель №2 в помещении вышеуказанной квартиры употребили наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

08.07.2020 года после потребления наркотического средства – производного N-метилэфедрона путем курения около 11 часов 16 минут Свидетель №1 и Свидетель №2 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов возле указанной квартиры, и затем у них были выявлены факты употребления наркотического средства – производного N-метилэфедрона.

Кроме того, 15.07.2020 года около 15 часов 10 минут Свидетель №3 и Свидетель №4, являющиеся потребителями наркотических средств, зная, что ФИО1, систематически предоставляет помещение своей квартиры для потребления наркотических средств за вознаграждение, пришли в вышеуказанную квартиру и обратились к ФИО1 с просьбой предоставить им помещение квартиры для употребления наркотических средств, на что последний ответил согласием и за вознаграждение в размере 50 рублей предоставил им помещение квартиры для употребления наркотических средств. В период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут 15.07.2020 года Свидетель №3 и Свидетель №4 в помещении вышеуказанной квартиры употребили наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

15.07.2020 года после потребления наркотического средства около 15 часов 50 минут Свидетель №3 и Свидетель №4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов возле указанной квартиры, и затем у них были выявлены факты употребления наркотического средства – производного N-метилэфедрона.

Помимо этого, 23.07.2020 года около 15 часов 30 минут Свидетель №5 и Свидетель №6, являющиеся потребителями наркотических средств, зная, что ФИО1, предоставляет помещение своей квартиры для потребления наркотических средств за вознаграждение, пришли в вышеуказанную квартиру и обратились к ФИО1 с просьбой предоставить им помещение квартиры для употребления наркотических средств, на что последний ответил согласием и за вознаграждение в 50 рублей предоставил им помещение квартиры для употребления наркотических средств. В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 23.07.2020 года Свидетель №5 и Свидетель №6 в помещении вышеуказанной квартиры употребили наркотическое средство - героин.

23.07.2020 года после потребления наркотического средства около 15 часов 45 минут Свидетель №5 и Свидетель №6 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов возле указанной квартиры, и затем у них были выявлены факты употребления наркотического средства – морфин.

Помимо этого, 02.09.2020 года около 11 часов Свидетель №7 и Свидетель №8, являющиеся потребителями наркотических средств, зная, что ФИО1, предоставляет помещение своей квартиры для потребления наркотических средств за вознаграждение, пришли в вышеуказанную квартиру и обратились к ФИО1 с просьбой предоставить им помещение квартиры для употребления наркотических средств, на что последний ответил согласием и за вознаграждение в виде спиртных напитков предоставил им помещение квартиры для употребления наркотических средств. В период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут 02.09.2020 года Свидетель №7 и Свидетель №8 в помещении вышеуказанной квартиры употребили наркотическое средство - марихуана.

02.09.2020 года после потребления наркотического средства около 11 часов 30 минут Свидетель №7 и Свидетель №8 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов возле указанной квартиры.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению фактически не признал, пояснив, что пускал к себе разных парней, но не знал об употреблении ими наркотиков. Количество людей, которых он пускал к себе, в обвинении завышено.

Вместе с тем, суд признает, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Исследованными в порядке статьи 276 УПК РФ показаниям подозреваемого ФИО1 в ходе дознания, в которых он описал подробные обстоятельства того, что 08, 15 и 23 июля, а также 02 сентября 2020 года он пускал к себе незнакомых ему лиц, которые в его квартире употребляли наркотики (л.д. 120-123).

Исследованными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, который является сотрудником полиции и сообщил подробные обстоятельства проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, по результатам которых выявлены факты систематического предоставления последним своей квартиры другим лицам для потребления наркотиков (л.д. 84-88).

Исследованными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 89-91) и показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде о подробных обстоятельствах предоставления им 08.07.2020 года со стороны ФИО1 квартиры, где проживает последний, для потребления наркотиков. В квартире ФИО1 они потребили наркотики и отдали последнему вознаграждение.

Исследованными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д. 95-97) и Свидетель №4 (л.д.98-100) о подробных обстоятельствах предоставления им 15.07.2020 года со стороны ФИО1 квартиры, где проживает последний, для потребления наркотиков. В квартире ФИО1 они потребили наркотики и отдали последнему вознаграждение.

Исследованными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №5 (л.д. 101-103) и Свидетель №6 (л.д.104-106) о подробных обстоятельствах предоставления им 23.07.2020 года со стороны ФИО1 квартиры, где проживает последний, для потребления наркотиков. В квартире ФИО1 они потребили наркотики и отдали последнему вознаграждение.

Исследованными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №7 (л.д. 135-137) и Свидетель №8 (л.д.138-140) о подробных обстоятельствах предоставления им 02.09.2020 года со стороны ФИО1 квартиры, где проживает последний, для потребления наркотиков. В квартире ФИО1 они потребили наркотики и отдали последнему вознаграждение.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Уведомлением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 04.09.2020 года, согласно которому преступная деятельность ФИО1 была пресечена (л.д. 6-8). Постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдении», согласно которым 08,15 и 23 июля, а также 02 сентября 2020 года сотрудники полиции проводили указанное мероприятие за квартирой № <адрес> г. Балаково (л.д. 15, 30, 44, 58)

Актом личного досмотра и досмотра вещей от 08.07.2020 года подтверждающим изъятие у Свидетель №1 полимерной бутылки с фольгой на горловине (л.д.19).

Актом личного досмотра и досмотра вещей от 15.07.2020 года подтверждающим изъятие у Свидетель №4 полимерной бутылки с фольгой на горловине (л.д.33).

Актом личного досмотра и досмотра вещей от 23.07.2020 года подтверждающим изъятие у Свидетель №5 полимерной бутылки с фольгой на горловине (л.д.46).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения <адрес> г. Балаково, которая выступала помещением, предоставляемым ФИО1 иным лицам для потребления в ней наркотиков. Зафиксирована обстановка в квартире, изъята полимерная бутылка (л.д. 65-71).

Протоколом осмотра предметов – 4 вышеуказанных полимерных бутылок (л.д. 141-145), а также заключением эксперта №, согласно которому в полости бутылок (изъятых 08 и 15 июля 2020 года) и на поверхности фольги обнаружены следы наркотического средства PVP, - производного N-метилэфедрона. На поверхности бутылки и поверхности фольги, изъятых 23 июля 2020 года обнаружены следы наркотического средства – смеси, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. В полости полимерной бутылки и на поверхности фольги бутылки, изъятой 02.09.2020 года обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д. 110-115).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в <адрес> г. Балаково (л.д. 166-167). Видеозаписи подтверждают обстоятельства предоставления ФИО1 15 и 23 июля 2020 года своей квартиры иным лицам для потребления наркотиков.

Актами медицинского освидетельствования № и № от 08.07.2020 года, согласно которым у Свидетель №1 и Свидетель №2 установлен факт потребления наркотического средства (л.д.20,22).

Актами медицинского освидетельствования № и № от 15.07.2020 года, согласно которым у Свидетель №3 и Свидетель №4 установлен факт потребления наркотического средства (л.д.34,36).

Актами медицинского освидетельствования № и № от 23.07.2020 года, согласно которым у Свидетель №5 и Свидетель №6 установлен факт потребления наркотического средства (л.д.48,50).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении описанного выше деяния.

Доводы ФИО1 о неосведомленности о действиях приходивших к нему лиц и о том, что они потребляли наркотики, судом отвергнуты как необоснованные, поскольку они опровергаются показаниями ФИО1 в ходе дознания и показаниями свидетелей.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по части 1 статьи 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. ФИО1 умышленно 4 раза предоставил лицам, употребляющим наркотические средства, помещение собственной квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, то есть совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учёл, что он на учете у врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признал и учёл: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснений и показаний; привлечение к уголовной ответственности впервые, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без назначения дополнительного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд не усмотрел оснований для изменения категории совершенного преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения статьи 64 УК РФ, и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, суд счёл возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, а размер испытательного срока определил с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в восемь месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически, один раз в месяц, по графику, установленному органом, осуществляющим исправление осужденных, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- 4 полимерные бутылки с фольгой на горловине и отверстием внизу, изъятые 08, 15 и 23 июля 2020 года, а также 02 сентября 2020 года (перечислены в постановлении л.д. 146-147), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МУ МВД РФ «Балаковское» - уничтожить, как не представляющие ценности.

- документы, признанные вещественными доказательствами, находящиеся в материалах уголовного дела (перечислены в постановлении л.д. 146-147), - хранить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- компакт-диск CD-R с видеозаписями от 15 и 23 июля 2020 года (л.д. 168), находящиеся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Д.С. Долгов