Решение № 2-3299/2019 2-3299/2019~М-3401/2019 М-3401/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3299/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 17 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,

при секретаре Морозовой О.Н.

с участием помощника прокурора Кучерук Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения иска просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Владивосток, <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что 10.12.1998 в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г.Владивосток, <адрес>, зарегистрировала ответчика. С мая 2000 года ответчик в квартире не проживает, участия в содержании жилья не принимает, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании ФИО1 иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением поддержала. Пояснила, что ответчик – это её бывший зять. Её дочь Ф.И.О.1 состояла в браке с ответчиком с 1997 года по 2006 год. Дочь с зятем проживали в спорной квартире непродолжительное время, затем арендовали отдельное жильё. Регистрация ответчика в её квартире была необходима ФИО2 для трудоустройства. Место жительства ответчика в настоящее время ей не известно. С тех пор как дочь расторгла брак с ответчиком, она его не видела. По месту регистрации ответчика приходят письма с требованием об оплате долгов, поступают телефонные звонки от коллекторов. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире носит формальный характер, нарушает её права.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 15-16, 30-31).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, заслушав показания свидетеля, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Положениями ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 2).

Согласно требованиям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток, <адрес>, на основании справки ТСЖ «Топаз» от 24.09.2009 (л.д. 5, 17-18).

Из выписки Ф-10 следует, что в указанной квартире с 10.07.1998 зарегистрирован ФИО2 (л.д. 4).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и Ф.И.О.1 26.07.1997 заключили брак, после заключения брака Ф.И.О.1 присвоена фамилия Ф.1. Брак между ФИО2 и Ф.И.О.1 прекращен 29.12.2006 на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района от 18.12.2006 о расторжении брака.

В ходе рассмотрения дела была допрошена свидетель Ф.И.О.1, которая суду показала, что ФИО2 – это её бывший муж, которого она не видела около 14 лет. В последний раз разговаривала с ним по телефону около 7 лет назад. ФИО2 был зарегистрирован в квартире истца в связи с необходимостью трудоустройства в г.Владивостоке. Некоторое время, примерно около года они проживали в спорной квартире, впоследствии сняли отдельное жилье и съехали, забрав все свои вещи. В 2006 году брак был расторгнут, с тех пор они не общаются. Место жительства бывшего супруга ей не известно, телефон заблокирован. На его имя по месту регистрации приходят судебные извещения, письма из банков, поступают звонки от коллекторов.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пункт 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, в договорных отношениях с ним не состоит, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование собственника жилого помещения основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Владивосток, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2019.

Судья С.А. Юлбарисова