Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-446/2017

№ 2-446/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Данный земельный участок был предоставлен мужу на основании решения Прилукского сельсовета Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В данном свидетельстве ошибочно указана площадь участка *** кв.м., хотя фактически площадь участка составляет *** кв.м.

После смерти мужа продолжает пользоваться земельным участком по назначению, несет бремя его содержания.

Со ссылкой на нормы действующего законодательства просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования и включить в состав наследственной массы земельный участок общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что после смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу, приняла наследство в виде имущественного и земельного пая, а участок площадью *** кв.м. не был включен в состав наследства из-за ошибки в правоустанавливающих документах.

Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв, указав, что администрация Вологодского муниципального района не наделена полномочиями в сфере земельных правоотношений и является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации ВМР.

Представитель соответчика по делу - Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, решение относительно удовлетворения заявленных требований оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело без участия представителя Комитета.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – администрации Прилукского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв, указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью *** кв.м. В свидетельстве о праве собственности на землю площадь участка ошибочно указана *** га. В похозяйственных книгах с 1991 по 2001 годы площадь земельного участка значится как *** кв.м. После смерти ФИО2 земельным участком пользуется его жена ФИО1

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, представил отзыв, указав, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке площадью *** кв.м с кадастровым №, расположенном в <адрес>. Границы участка не установлены в соответствии с требованиями закона. Участок является ранее учтенным. Согласно перечню ранее учтенных участков, участок был предоставлен в собственность ФИО2 Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования, заявленные ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Установлено, что на основании решения Прилукского сельсовета Вологодского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. В свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указана площадь участка *** га. <адрес> участка *** кв.м. Данный факт подтверждается кадастровым паспортом участка №, справкой администрации Прилукского сельского поселения ВМР № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об участке, содержащимися в ФГБУ «ФКР Росреестра.

Земельный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

Указанным земельным участком ФИО2 владел, пользовался, как своим собственным, однако, право собственности на данный земельный участок в соответствие с действующим законодательством не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 наследником имущества по закону является его жена ФИО1 При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей было отказано по причине ошибочного указания площади земельного участка в правоустанавливающих документах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца ФИО1 права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Оценив изложенное, учитывая, что у наследника ФИО2 – ФИО1 отсутствует возможность получения правоустанавливающих документов на земельный участок иным способом, суд считает правомерным заявленные исковые требования истца о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и признать право собственности за ФИО1 на данный земельный участок, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова