Решение № 2А-1524/2024 2А-1524/2024~М-721/2024 М-721/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2А-1524/2024

Дело № 2а-1524/2024

УИД № 59RS0006-02-2024-000831-62 <.....>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием прокурора Орджоникидзевского района г. Перми ФОИ2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО2 о внесении изменений в ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось с административным иском к ФИО2, в котором просит о ранее установленное решением Кунгурского городского суда Пермского края от (дата) административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Чусовского городского округа Пермского края – отменить; установить в отношении ФИО2, (дата) г.р. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Перми, до окончания срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование указано, что ФИО2 осужден по приговору Чусовского городского суда Пермского края по <.....> Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 80 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден (дата) по отбытии срока наказания. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, установив ограничение в виде: - запрет выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел, - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С (дата) ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. В настоящее время постоянным местом жительства ФИО2 является адрес: <АДРЕС>, в связи с чем истец просит внести в вышеуказанное решение изменение в виде запрета выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения исковых требований извещен надлежащим образом, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор ФОИ2 в своем заключении просила исковые требования удовлетворить, полагая, что с учетом установленных обстоятельств по делу, имеются основания и целесообразность в частичной отмене ранее установленных ограничений, дополнения ФИО2 административных ограничений запретом на выезд за пределы Чусовского городского округа Пермского края.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, с учетом положений статей 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Чусовского городского суда Пермского края ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 80 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-40 ГУ ФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания (л.д.10).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО2 установлен административный надзор сроком 10 (десять) дет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

1) запрет выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел,

2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С (дата) ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО2 проживает по адресу: <АДРЕС>.

Вместе с тем, до настоящего времени сохраняет свое действие ограничение установленное решением Кунгурского городского суда Пермского края от (дата) в виде запрета на выезд ФИО2 за пределы Чусовского городского округа Пермского края.

С учетом установленных судом обстоятельств, полагаю, требование административного истца о частичной отмене ранее установленных ограничений административного надзора, дополнении административных ограничений запретом выезда за пределы территории Пермского края, является законным, обоснованным и целесообразным.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО2 о внесении изменений в ограничения административного надзора, - удовлетворить.

Частично отменить административное ограничение, установленное решением Кунгурского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО2, (дата) года рождения, в виде запрещения выезда за пределы территории Чусовского городского округа Пермского края.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО2, (дата) года рождения, запретом выезда за пределы города Перми.

Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Перми в отношении ФИО2, (дата) года рождения, установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья: <.....> Е.В. Сорина

<.....>