Решение № 2-4187/2017 2-4187/2017~М-3898/2017 М-3898/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4187/2017Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-4187/2017 Именем Российской Федерации 4 октября 2017 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под 22,85 % годовых на <данные изъяты> месяцев. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ исполнения обязательства, а именно – не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО6 <данные изъяты> рублей в счет кредитной задолженности, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Представитель ПАО «Сбербанк России» (истца) ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО13 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 470311,58 рублей под 22,85 %, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 470311,58 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму 470311,58 рублей путем зачисления на его счет, что подтверждается распорядительной надписью. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (пункты 3.1, 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено судом и видно из представленного расчета задолженности, заемщик ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору, не погасила образовавшуюся задолженность, в результате чего задолженность ответчика перед банком составляет по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 526631,06 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 433588,70 рублей, просроченные проценты – 88693,79 рублей, неустойка – 4348,57 рублей. Из представленного истцом расчета суммы задолженности, подтвержденного документами, имеющимися в материалах дела, видно, что в связи с просрочкой платежей на момент предъявления иска у ответчика перед банком действительно образовалась указанная задолженность, которая по настоящее время не погашена. Таким образом, установлено, что ФИО1 надлежащим образом не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие закреплено в кредитном договоре, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно представленному расчету задолженности заемщик ФИО1 выплачивала суммы по кредитному договору с существенным нарушением установленного договором срока. Поэтому истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки. С ответчика подлежит взысканию сумма в размере 526631,06 рублей в счет кредитной задолженности, в том числе просроченная ссудная задолженность – 433588,70 рублей, просроченные проценты – 88693,79 рублей, неустойка – 4348,57 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 526631,06 рублей. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8466,31 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору 526631 рублей 06 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины 8466 рублей 31 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год (с учетом выходных дней – 7, ДД.ММ.ГГГГ). Судья И.И. Успун Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Успун Иван Иргитович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|