Решение № 2-640/2017 2-640/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-640/2017З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 28 февраля 2017 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З., при секретаре Агульжанове Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение № на сумму 750 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,5 процентов годовых. Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику 750 000 руб. По условиям договора проценты за пользование кредитом и кредит должны погашаться ежемесячно в соответствии с графиком. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747 295,85 руб., в том числе основной долг в сумме 687 500,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 56 064,18 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 242,52 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 489,14 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение № на сумму 750 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,5 процентов годовых. Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику 750 000 руб. По условиям договора проценты за пользование кредитом и кредит должны погашаться ежемесячно в соответствии с графиком. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747 381,78 руб., в том числе основной долг в сумме 687 500,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 56 145,83 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 242,52 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 493,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 673,39 руб. АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик, будучи надлежащим образом извещеным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил, возражений не представил, иск не оспорил. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от явки в суд ответчик уклонился. При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, а ответчик, уклоняясь от явки в суд, распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в его отсутствие суд признает возможным. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашение № на сумму 750 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,5 процентов годовых. Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора проценты за пользование кредитом и кредит должны погашаться ежемесячно в соответствии с графиком. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет. Согласно п.4.1 соглашения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом и неустойки путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. В установленный срок, требования банка заемщиком не исполнены. Поскольку заемщик своевременно не возвратил сумму займа и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747 295,85 руб., в том числе основной долг в сумме 687 500,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 56 064,18 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 242,52 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 489,14 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен – является правильным, соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашение № на сумму 750 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,5 процентов годовых. Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора проценты за пользование кредитом и кредит должны погашаться ежемесячно в соответствии с графиком. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет. Согласно п.4.1 соглашения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом и неустойки путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. В установленный срок, требования банка заемщиком не исполнены. Поскольку заемщик своевременно не возвратил сумму займа и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747 381,78 руб., в том числе основной долг в сумме 687 500,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 56 145,83 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 242,52 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 493,42 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен – является правильным, соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 15 673,39 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность: -по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747 295,85 руб., в том числе основной долг в сумме 687 500,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 56 064,18 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 242,52 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 489,14 руб.; - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747 381,78 руб., в том числе основной долг в сумме 687 500,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 56 145,83 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 242,52 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 493,42 руб., и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 15 673,39 руб., а всего 1 510 351,02 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья И.З. Синёва Копия верна: Судья И.З. Синёва Секретарь Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк в лице Волгоградского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Синева И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|