Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-290\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Царьковой Л.К. при секретаре Камаловой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно долга по кредиту в сумме 75675 руб. 62 коп., в том числе суммы кредита - 65277 руб. 21 коп., процентов за пользование кредитом - 4127 руб. 53 коп., пени по просроченному возврату кредита- 5314 руб. 57 коп., пени по просроченному возврату процентов- 956 руб. 31 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2470 руб. 27 коп. В обоснование иска указал, что 21 июня 2014 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 285000 руб. под 16,7% годовых, сроком по 20 июня 2017 года. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору поручителем выступил ФИО2 Ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору. Также просит взыскать с ответчиков солидарно проценты по кредитному договору, представляющее собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 16,7 % годовых с 21.12.2016 года по день уплаты основного долга В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что ответчики до настоящего времени не погасили задолженность. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Согласно материалам дела ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, фактическое место проживания <адрес>. Согласно адресной справке ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.44). Согласно материалам дела и адресной справке ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>. По вышеуказанным адресам судом направлялись извещения о дате рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.48-49, 50). Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, 21 июня 2014 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 285.000 руб. под 16,7 % годовых сроком по 20 июня 2017 года (л.д. 24-25). В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору поручителем выступил ФИО2 (п.3 кредитного договора). Расходный кассовый ордер № от 21 июня 2014 года подтверждает, что ФИО1 получил сумму 285000 рублей (л.д.26). В соответствии с условиями кредитного договора и графика платежей, ФИО1 обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 21 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа определена графиком платежей. Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО1 не производит платежи по кредитному договору, не вносит денежные средства в счет погашения кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2.5 кредитного договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п.1.1 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 16,7 % годовых. В соответствии с п.3.1 договора обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство, предоставленное банку поручителем. Каждый поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика или любого нового должника в случаях перевода долга либо правопреемства, в том числе и в случае смерти заемщика. Поручительство дано до 20 июня 2020 года. АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 долг по кредиту в общей сумме 75675 руб. 62 коп., в том числе : - сумму основного долга - 65277 руб. 21 коп., - процентов за пользование кредитом - 4127 руб. 53 коп., - пени за несвоевременный возврат кредита- 5314 руб. 57 коп., - неустойку за несвоевременный возврат процентов - 956 руб. 31 коп. Расчет задолженности по кредиту: 1. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору составляет 65277 руб. 21 коп. (просроченная задолженность по кредиту- 9377 руб. 21 коп., срочная задолженность по кредиту - 55900 руб.). Ответчиком за указный период пользования внесено 27 платежей по 7900 руб. и 1 платеж на сумму 6422 коп., то есть 219722 руб. 79 коп. Долг составил 285000 руб. -219722 руб. 79 коп. =65277 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 2. Задолженность по процентам за пользование кредитом составила 4127 руб. 53 коп. Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 16,7 % годовых. За период с 22.06.2014 года по 20.12.2016 года за пользование кредитом начислено 69680 руб. 74 коп., уплачено 65553 руб. 21 коп., сумма долга составляет 4127 руб. 53 коп. 3. С ответчиков за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка -5314 руб. 57 коп. Расчет неустойки за несвоевременный возврат кредита. Расчет неустойки за несвоевременный возврат кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х0,5% : 100 За период с 26.04.2014 года по 20.12.2016 года подлежит взысканию сумма 5314 руб. 57 коп. (начислено 16411 руб. 40 коп., в счет погашения неустойки внесено 11096 руб. 83 коп.). 4. С ответчиков за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию пени за просроченный возврат процентов - 956 руб. 31 коп. Расчет неустойки за несвоевременный возврат процентов. Неустойка за несвоевременный возврат процентов производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,5 % : 100. За период с 01.10.2014 г. по 20.12.2016 г. подлежит взысканию 956 руб. 31 коп. (начислено 3953 руб. 10 коп., в счет погашения неустойки по процентам внесено 2996 руб. 79 коп.). Расчет (л.д.5-7), проверен судом, признан правильным и обоснованным. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма 75675 руб. 62 коп. (65277,21+4127,53+5314,57+956,31). Требование Банка о взыскании процентов по кредитному договору, представляющее собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 16,7 % годовых с 21.12.2016 года по день уплаты основного долга, правомерно и подлежит удовлетворению. С ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине в сумме 2470 руб. 27 коп. в солидарном порядке. На основании ст.ст.807-811,819, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» сумму долга по кредитному договору № от 21 июня 2014 года : сумму кредита - 65277 руб. 21 коп., сумму процентов за пользование кредитом- 4127 руб. 53 коп., пени за несвоевременный возврат кредита- 5314 руб. 57 коп., пени по просроченным процентам- 956 руб. 31 коп., а всего 75675 руб. 62 коп. (семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят пять руб. 62 коп.). Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» проценты по кредитному договору № от 21 июня 2014 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита, в размере 16,7 % годовых, начиная с 21.12.2016 года по день уплаты суммы основного долга. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» расходы по госпошлине в сумме 2470 руб. 27 коп. (две тысячи четыреста семьдесят руб. 27 коп.). Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий- Л.К.Царькова Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерный оммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) в лице филиала "Синегорье" (подробнее)Судьи дела:Царькова Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-290/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|