Решение № 2-4855/2018 2-4855/2018~М-4744/2018 М-4744/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4855/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2018 года г.Мытищи Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № по исковому заявлению ФИО2 к Государственному Учреждению – Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о зачёте периодов работы в специальный стаж, об обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости, ФИО2 обратилась в суд к ответчику о включении в медицинский стаж периодов работы: с 01.01.2015г. по 28.07.2015г. (00 лет 06 мес.28 дн.); с 30.07.2015г. по 23.12.2015г. (00 лет 04 мес. 24дн.); с 25.12.2015г. по 16.10.2017г. (01 год 09 мес. 22 дн.); с 20.10.2017г. по 29.07.2018г. (00 лет 09 мес. 10 дн.) в должности медицинской сестры терапевтического отделения, медицинской сестры хирургического кабинета стоматологического отделения в ЗАО «Медиус С», назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.04.2015г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закону № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого медицинского стажа. При этом, ответчиком не были включены вышеперечисленные периоды работы. Истица с решением комиссии не согласна, поскольку она в спорные периоды осуществляла медицинскую деятельность в должности медицинской сестры в медицинском учреждении. В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в иске. Представитель ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО5 просила в иске отказать согласно доводам, указанным в возражении на иск. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащими удовлетворению, на основании следующего. На основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, лицам не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Положениями ст.66 ТК РФ предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника, на это указано и в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно трудовой книжке ФИО2 (ФИО1) А.А. (л.д. 13-18), она с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медицинской сестры смотрового кабинета по контракту в Арендное учреждение здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника №» (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры ортопедического отделения (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность терапевтического отделения (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрационного свидетельства №,963 от ДД.ММ.ГГГГ Московской региональной палаты Арендное учреждение здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника №» реорганизовано в АОЗТ «Медиус С». С ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Медиус С» перерегистрировано в ЗАО «Медиус С» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ истец уволена в порядке перевода в ООО «ДанКап» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность медицинской сестры хирургического кабинета в ООО «ДанКап» в порядке служебного перевода из ЗАО «Медиус С» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ истец уволена в порядке перевода по просьбе работника в ЗАО «Медиус С» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность медицинской сестры хирургического кабинета в стоматологическое отделение ЗАО «Медиус С» в порядке перевода из ООО «ДанКап» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), работает по настоящее время. Разрешая заявленные исковые требования в части включения в специальный стаж периодов работы с 01.01.2015г. по 28.07.2015г. (00 лет 06 мес.28 дн.); с 30.07.2015г. по 23.12.2015г. (00 лет 04 мес. 24дн.); с 25.12.2015г. по 16.10.2017г. (01 год 09 мес. 22 дн.); с 20.10.2017г. по 29.07.2018г. (00 лет 09 мес. 10 дн.) в должности медицинской сестры терапевтического отделения, медицинской сестры хирургического кабинета стоматологического отделения в ЗАО «Медиус С», суд приходит к следующему. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённым Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. №, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утверждёнными пунктом 1 настоящего Постановления. Таким образом, к периодам работы истца должны быть применены Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённый Постановлением Совмина ФИО3 от 06.09.1991г. №, Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №, и Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённые Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санаторно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет» было предусмотрено, что в специальный стаж подлежит включению работа врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Кроме того, п.3.3 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлено, что по смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. Данный вывод следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, то есть то, в чьём ведении находятся эти учреждения и кому принадлежит закреплённое за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и прочее, само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Из справки, представленной ЗАО «Медиус С» следует, что ФИО2 работала в ЗАО «Медиус С» в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). В период с ДД.ММ.ГГГГ работала с выполнением нормы рабочего времени, установленной за полную ставку заработной платы. За указанный период работы какие-либо отпуска не предоставлялись. Как следует из материалов дела, на основании решения Исполкома Моссовета № от ДД.ММ.ГГГГ и Решения Кировского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа ГУЗМ № от ДД.ММ.ГГГГ «Стоматологическая поликлиника № Г.М.О.» реорганизована в Арендное Учреждение Здравоохранения «Городская поликлиника №». Арендное Учреждение Здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника №» на основании регистрационного свидетельства №.963 от ДД.ММ.ГГГГ Московской регистрационной палаты реорганизовано в Акционерное общество закрытого типа «МЕДИУС С». Акционерное общество закрытого типа «МЕДИУС С» на основании свидетельства о регистрации №.963 от ДД.ММ.ГГГГ Московской регистрационной палаты перерегистрировано в Закрытое акционерное общество «МЕДИУС С». Кроме того, из лицензий, выданных АОЗТ «Медиус С», ЗАО «Медиус С» на осуществление медицинской деятельности следует, что ЗАО (АОЗТ) «Медиус С» разрешены такие виды медицинские деятельности, как стоматология терапевтическая, хирургическая, ортопедическая, ортодонтия и другие. Более того, из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Медиус С», а также уставов ЗАО «Медиус С» усматривается, что АОЗТ «Медиус С» образовано в порядке реорганизации «Арендного учреждения здравоохранения Городской стоматологической поликлиники №» и учредительных документов АОЗТ «Медиус С». На осуществление медицинской деятельности указанному предприятию были выданы следующие лицензии: Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ; Лицензия №.01 серия МКДЗ от ДД.ММ.ГГГГ; Лицензия № серия МКДЗ от ДД.ММ.ГГГГ; Лицензия № серия МКДЗ от ДД.ММ.ГГГГ; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ - Лицензия №Л0-77-01 -004930 от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд критически относится к доводам ответчика о том, что организация, в которой осуществляла деятельность истица, не является учреждением здравоохранения и наименование организации не предусмотрено списками, поскольку в периоды с 01.01.2015г. по 28.07.2015г. (00 лет 06 мес.28 дн.); с 30.07.2015г. по 23.12.2015г. (00 лет 04 мес. 24дн.); с 25.12.2015г. по 16.10.2017г. (01 год 09 мес. 22 дн.); с 20.10.2017г. по 29.07.2018г. (00 лет 09 мес. 10 дн.) в ЗАО «Медиус С» истица осуществляла медицинскую деятельность в должности медицинской сестры терапевтического отделения, медицинской сестры хирургического кабинета стоматологического отделения, что предусмотрено Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённым Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. №, Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости. Таким образом, суд находит, что в специальный стаж работы ФИО2 подлежат включению в календарном исчислении периоды с 01.01.2015г. по 28.07.2015г. (00 лет 06 мес.28 дн.); с 30.07.2015г. по 23.12.2015г. (00 лет 04 мес. 24дн.); с 25.12.2015г. по 16.10.2017г. (01 год 09 мес. 22 дн.); с 20.10.2017г. по 29.07.2018г. (00 лет 09 мес. 10 дн.) в должностях медицинской сестры терапевтического отделения, медицинской сестры хирургического кабинета стоматологического отделения в ЗАО «Медиус С». Поскольку на момент обращения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за назначением пенсии, с учётом включенных пенсионными органами периодов, и спорных периодов, специальный стаж истца составлял более 30 лет, суд считает, что следует обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с даты обращения за пенсией (пп.20 п.1 ст.30, ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению – Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о зачёте периодов работы в специальный стаж, об обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить. Зачесть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в календарном исчислении периоды работы: - 01.01.2015г.-28.07.2015г. - 00 лет 06 мес.28 дн., - 30.07.2015г. - 23.12.2015г. - 00 лет 04 мес. 24дн., - 25.12.2015г. - 16.10.2017г. - 01 год 09 мес. 22 дн., - 20.10.2017г.- 29.07.2018г. - 00 лет 09 мес. 10 дн. в должности медицинской сестры терапевтического отделения, медицинской сестры хирургического кабинета стоматологического отделения в ЗАО «Медиус С». Обязать ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить ФИО2, в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: - 01.01.2015г.-28.07.2015г. - 00 лет 06 мес.28 дн., - 30.07.2015г. - 23.12.2015г. - 00 лет 04 мес. 24дн., - 25.12.2015г. - 16.10.2017г. - 01 год 09 мес. 22 дн., - 20.10.2017г.- 29.07.2018г. - 00 лет 09 мес. 10 дн. в должности медицинской сестры терапевтического отделения, медицинской сестры хирургического кабинета стоматологического отделения в ЗАО «Медиус С» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы. Судья Наумова С.Ю. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-4855/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4855/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-4855/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-4855/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-4855/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-4855/2018 |