Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-173/2019

Гдовский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-173/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гдов 17 сентября 2019 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Большовой К.Я., с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица УПФ РФ в Островском районе Псковской области ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В обоснование заявленных требований указал, что ему была выдана ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка колхозника № и вкладыш к ней № колхозом им. Захарова Спицинской волости Гдовского района, которая подтверждает, что он работал в колхозе с 1976 года.

При заполнении вышеуказанного документа была допущена ошибка в фамилии истца, вместе «Созонов» указана фамилия «ФИО4». В выданном ему вкладыше в трудовую книжку колхозника №, заполненную ДД.ММ.ГГГГ его фамилия указана тоже неправильно «ФИО4».

Истцом были запрошены архивные справки в муниципальном архиве Гдовского района и Государственном архиве Псковской области, с целью подтверждения стажа работы в колхозе им. Захарова за спорный период, однако, в выданных архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ он также значится под фамилией «ФИО4» ФИО3, в отдельны справках без полного указания имени и отчества.

Неправильное указание фамилии в трудовой книжке колхозника и вкладыше в трудовую книжку не позволяют провести правовую оценку трудового стажа. Таким образом, установление данного факта необходимо истцу для решения вопроса о назначении ему страховой пенсии по старости.

На основании изложенного просит:

Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника № и вкладыша в трудовую книжку колхозника №, выданных ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. Захарова Спицинской волости Гдовского района на имя «ФИО4» Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 подтвердил вышеизложенное и просил суд удовлетворить заявленные требования. Пояснил, что при заполнении трудовой книжки и в последующем при перемене места работы не обращал внимания, на то, что неверно указана его фамилия.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в Островском районе Псковской области ФИО2 не возражал против удовлетворения требования ФИО1, указал, что спора о праве не имеется. Документами, представленными в суд, подтверждается, что в трудовой книжке и во вкладыше к трудовой книжке действительно имеется ошибка при написании фамилии заявителя.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 9 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 в трудовую книжку при ее оформлении вносятся следующие сведения о работнике:

- фамилия, имя, отчество;

- дата рождения (число, месяц, год);

- образование;

- профессия, специальность.

Сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки.

Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами), дата рождения указываются на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность (например, военного билета, заграничного паспорта, водительского удостоверения).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Гдовского района года (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ при принятии на работу в качестве тракториста в колхоз им. Захарова Гдовского района Псковской области на имя ФИО1 была оформлена трудовая книжка №. В графе «фамилия» указано «ФИО4» (л.д.28-29).

Согласно паспорту серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Гдовского района Псковской области, ФИО1, уроженец <адрес>, родился ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19).

Кроме того заявителем представлены:

-архивная справка Администрации Гдовского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 (так в документе) работал в АО «Спицино» Гдовского района ДД.ММ.ГГГГ. В примечании справки указано, что других работников с ФИО ФИО1 – нет (л.д.7-8);

-архивная справка Администрации Гдовского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 работал в АО «Спицино» Гдовского района Псковской области трактористом с февраля 1993 года по июнь 1997 года; отчисления в Пенсионный фонд производились. В книгах по оплате труда значится ФИО1. Карточки Ф. Т-2 на хранение не поступали. Других работников с ФИО ФИО1 нет (л.д.9);

-архивная справка Администрации Гдовского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что колхоз им. Захарова реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Спицино» на основании решения № Малого Совета Гдовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Других работников с ФИО ФИО1 – нет (л.д.10);

-архивная справка Администрации Гдовского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 работал в колхозе им. Захарова Гдовского района Псковской области трактористом с июля 1989 года по январь 1993 года; отчисления в Пенсионный фонд производились. В книгах по оплате труда значится ФИО1. Карточки Ф. Т-2 на хранение не поступали. Других работников с ФИО ФИО1 нет(л.д.11);

-архивная справка Администрации Гдовского района № № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в Гдовскую передвижную колонну №23 «Псковмелиорация» Псковской области принят на работу в качестве шофера 2 класса тов. ФИО4 (так в приказе) ФИО3; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ тракторист ФИО4 (так в приказе) ФИО3 уволен с работы по ст.31 КЗоТ РСФСР. В карточке формы Т-2 и книгах по оплате труда значится ФИО1 (л.д.12-13);

-архивная справка Администрации Гдовского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 работал в ФИО5 объединения, ПМК-23 «Псковмелиорация» Гдовского района Псковской области шофером, трактористом, слесарем с марта 1981 года по декабрь 1985 года; в книгах по оплате труда значится ФИО1. В карточке Ф. Т-2 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других работников с ФИО ФИО1 нет (л.д.14);

-архивная справка Администрации Гдовского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 работал в ФИО5 объединения, ПМК-23 «Псковмелиорация» Гдовского района Псковской области шофером, трактористом, слесарем с января 1986 года по июль 1989 года; в книгах по оплате труда значится ФИО1 В карточке Ф. Т-2 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других работников с ФИО ФИО1 нет (л.д.15);

-архивная справка ГКУ Псковской области «Государственный архив Псковской области» № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Псковской специализированной автобазе молочной промышленности принят водителем 2-го класса в Гдовский участок с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Псковской специализированной автобазе молочной промышленности ФИО1 уволен с работы по ст. 31 КЗОТ РСФСР (по собственному желанию) (л.д.16);

-архивная справка ГКУ Псковской области «Государственный архив Псковской области» № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что из документов архивного фонда МП «Специализированная автобаза» г. Пскова (с 1978г. до 1986 г. – Псковская специализированная автобаза молочной промышленности) в лицевых счетах по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-18).

Записи в трудовой книжке и вкладыше к ней (л.д.23-35) согласуются с данными, представленными заявителем.

В судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что она является матерью заявителя – ФИО6. Указала, что сын действительно начал свою трудовую деятельность в колхозе им. Захарова, где работал трактористом и комбайнером. Потом также работал в мелиорации и молокозаводе. Никто ошибку в написании фамилии не замечал.

Оснований не доверять представленным доказательствам и показаниям свидетеля у суда не имеется.

Оценивая приведенные выше доказательства, показания заявителя, позицию представителя заинтересованного лица, свидетеля, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными как в отдельности, так и в их совокупности. Совокупность представленных доказательств подтверждает принадлежность трудовой книжки именно заявителю.

Таким образом, судом установлено, что при поступлении на работу в колхоз имени Захарова Гдовского района Псковской области ФИО1 была выдана трудовая книжка с вкладышем, где допущены ошибки в фамилии, а именно указана фамилия «ФИО4», а не «Созонов». Данная трудовая книжка принадлежит ФИО1.

В судебном заседании не оспаривалось сторонами, что колхоз имени Захарова Гдовского района Псковской области в настоящее время прекратил свою деятельность, в связи с чем, у заявителя отсутствует возможность получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих трудовой стаж.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суды устанавливают факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, в ином порядке.

При рассмотрении дела спора о праве не возникло.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить.

Установить факт, что трудовая книжка колхозника № и вкладыш в трудовую книжку колхозника №, выданные ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. Захарова Спицинской волости Гдовского района на имя «ФИО4» Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 года.

Судья А.Б.Асадов



Суд:

Гдовский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асадов Адрик Бубаевич (судья) (подробнее)