Постановление № 5-4/2024 5-472/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 5-4/2024Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения УИД 63RS0038-01-2023-008645-78 22 января 2024 года г.Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., рассмотрев дело № 5-4/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6514 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п660-009, Согласно протоколу об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно оставил комментарий в социальной сети в «В контакте», написав: «Не которые выполняют боевые задачи в зоне СВО, а совершают преступление предусмотренное ст.353 УК РФ за которое полагается до 20 лет заключения», чем подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ Специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного Решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке заказного письма, ШПИ №, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. 24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи. Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно оставил комментарий в социальной сети в «В контакте», написав: «Не которые выполняют боевые задачи в зоне СВО, а совершают преступление предусмотренное ст.353 УК РФ за которое полагается до 20 лет заключения», чем подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ Специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного Решением Президента РФ от 24.02.2022, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, выявлены ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует рапорт должностного лица оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области Суд, исследовав имеющиеся доказательства, считает вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом – капитаном полиции УУП ПП «Металлург» ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре ФИО2; -рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе мониторинга сети «Интернет», установлено, что ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» опубликованы комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности; -опросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; -актом исследования контента, размещенного на странице социальной сети «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ; -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; -иными материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичных действиях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии ФИО1, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, от лиц, присутствующих при совершении сотрудниками полиции процессуальных действий, никаких замечаний не зафиксировано. Данный протокол об административном правонарушении подписан ФИО1 Таким образом, установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, КПП 631601001, ИНН <***>, код ОКТМО 36701310, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Р. Ужицына Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ужицына А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 |