Решение № 2-137/2018 2-137/2018~М-151/2018 М-151/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-137/2018

Дело 2-137


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Одинцовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям: ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: --.

С 2007 года по 2018 год ответчик ФИО2 зарегистрирован в её квартире, но в настоящее время по указанному адресу не проживает. Согласно письменному требованию от -- ФИО2 было предложено добровольно сняться с регистрационного учета. Однако ответчик требование проигнорировал. Регистрация ответчика не позволяет ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Просит суд признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу –Молодежная, 3 --. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу – --.

Суд уведомлял ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик в суд не явилась, его не явка признана неуважительной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований – миграционный пункт МО МВД России «Мазановский», обоснованных возражений на исковое заявление ФИО1 не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявления, привела аналогичные доводы, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: -- принадлежит ей на праве собственности с --. В данном доме она семьей проживает с момента его обмена и зарегистрирована в нем с --. В доме с ней проживают члены ее семьи супруг и двое детей, один из детей ребенок инвалид, требующий постоянного ухода и присмотра. В данном доме ФИО2 никогда не проживал, она зарегистрировала ФИО2 у себя по месту проживания, в 1998 году, после того, как он освободился из мест лишения свободы. Но фактически он никогда не проживал в ее квартире, поскольку имеет постоянное место жительство и длительное время проживает со своей сожительницей ФИО3 в ее доме, ведет с ней совместное хозяйство, добровольно не снимается с регистрационного учета. Отсутствие ФИО2 по месту регистрации носит постоянный, а не временный характер. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Свидетель ФИО4 показала, что длительное время знакома с семьей Х-вых, проживает по соседству, знакома с истцом ответчиком, ФИО2 в доме ФИО1 никогда не проживал, он сожительствует и проживает с цыганами. Она не видела, что бы ФИО2 приходил домой к ФИО1 Ей известно, что они проживают разными семьями.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -- -- «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). Согласно разъяснениям вышеуказанного Постановления - следует, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При рассмотрении данных споров с учетом разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -- -- «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Жилое помещение, расположено по адресу -- является собственностью ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от --, серии --. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом на основании решения Мазановского районного суда от --

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, не является членом семьи истца, зарегистрирован с -- по адресу --, в данном жилом помещении не проживал.

Справкой администрации Новокиевского сельсовета -- от -- подтверждается, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: с --. Справка выдана на основании похозяйственной книги --.

В соответствии со справкой Новокиевского сельсовета, по адресу: --, зарегистрированы ФИО1, -- года рождения, ФИО2 (брат) -- года рождения, ФИО5 (сын), -- года рождения, ФИО5 (сын) -- года рождения, ФИО6 (муж) -- года рождения.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления от -- ---П и от -- ---П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае с -- регистрация ФИО2, в жилой квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО1, носит формальный характер. Кроме того, ФИО2 несмотря на то, что имеет родственную связь с ФИО7 приходится ей братом, однако он не является членам семьи истца. В настоящее время в жилой квартире ФИО1 проживает со своей семьей мужем и двумя детьми, ответчик в квартире не проживает. ФИО2 не вселялся в данную квартиру, а имел только регистрацию по данному адресу, и проживает по адресу: --. Его отсутствие в квартире носит добровольный и постоянный характер. ФИО1 не препятствовала вселению ФИО2 в квартиру. В содержании жилой квартиры ФИО2 участие не принимает, поскольку фактически в ней не проживает. Никаких намерений пользоваться совместно жилой площадью с ФИО8, нести расходы по содержанию данного жилья ФИО2 истцу не высказывал.

В данной ситуации жилищные права истца ФИО1, не являющего членом семьи ФИО2, в отношении спорного жилого помещения не могут быть ущемлены, регистрация ФИО2 с -- не может свидетельствовать о приобретении право пользования жилым помещением.

Учитывая выше изложенное, суд признает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от -- --, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, в полном объеме.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от -- -- снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает необходимым обязать миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» после вступления настоящего решения в законную силу ответчика ФИО2, родившегося --, снять с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - --.

После вступления настоящего решения в законную силу обязать миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» снять с регистрационного учета ФИО2, -- года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.--

Мотивированное решение изготовлено --