Решение № 2А-1124/2021 2А-1124/2021~М-457/2021 М-457/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-1124/2021

УИД: 91RS0018-01-2021-000709-61

дело №2а-1124/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Вяткиной С.А.,

при секретаре Багровой А.Э.,

с участием помощника Сакского межрайонного прокурора

Республики Крым Ярошенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сакский» к ФИО2 ФИО6 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Сакский», в лице начальника полковника полиции ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, мотивированного тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Сакского районного суда Республики Крым установлен административный надзор сроком на 1 год. ФИО2, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом. Учитывая неоднократность совершения ФИО2 административных правонарушений, в том числе связанных с нарушением общественного порядка и нарушением ограничений, установленных судом, с целью недопущения в дальнейшем совершения правонарушений и преступлений, качественного проведения с ним профилактической работы, административный истец полагает, что имеется необходимость в усилении контроля за ФИО2, чему может способствовать продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных в отношении ФИО2 ограничений ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания; запрета покидать пределы <адрес> и <адрес> без разрешения руководства ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть административное дело без его участия. Необходимости в личном участии ответчика в судебном заседании не имеется.

Препятствий к рассмотрению дела не усматривается, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Помощник Сакского межрайонного прокурора Ярошенко С.С. в своём заключении по делу поданный административный иск поддержал частично в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, в части обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации просил установить явку 2 раза в месяц

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишении свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) стати 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден приговором Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70, ст. 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, приведенного в соответствие с законодательством Российской Федерации постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 считается осужденным по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания 1 (один) год 4 (четыре) месяца 7 (семь) дней.

ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 решением Сакского районного суда Республики Крым установлен административный надзор сроком на 1 года.

Данным решением в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом; запрещения: пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Саский»

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание личность административного ответчика, обстоятельства совершения преступления, характеристику на ответчика, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществлением необходимого контроля, суд считает поданное административное заявление обоснованным. При определении вида ограничений суд, принимая во внимание, что административный ответчик длительное время установленные ограничения не нарушал, полагает цели установления административного надзора будут достигнуты с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21: часов до 05:00 часов следующих суток без разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленное ОВД.

При этом суд разъясняет административному ответчику, что в силу части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Право ответчика на обращение в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений также предусмотрено статьёй 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3-5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сакский» удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок пять месяцев.

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения следующими:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21:00 часов до 05:00 часов следующих суток без разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А.Вяткина