Решение № 2-1994/2023 2-1994/2023~М-1144/2023 М-1144/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-1994/2023

УИД 47RS0009-01-2023-001486-18

Дело № 2-1994/2023 7 ноября 2023 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

с участием истца/ представителя 3-го лица ФИО1,

представителя ответчика АО «ЛОЭСК – электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к АО «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее также – сетевая организация), указав, что 29.09.2022 заключил с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № По условиям данного договора сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, максимальной мощностью 9 кВТ вместо ранее присоединенных 3кВт. Он (истец) оплатил цену договора в размере 6000 руб. Срок исполнения договора, согласно п. 5, составляет 4 месяца со дня заключения. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании истец, представляющий также интересы 3-го лица – собственника гаража ФИО4, исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что обязательства по договору не выполнены, поскольку ПГК «Кировский», где расположен гараж, чинит препятствия в осуществлении технологического присоединения, в связи с чем в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области был подан соответствующий иск.

Представитель 3-го лица ПГК «Кировский», привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 (далее - Закон) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 19 сентября 2022 года ФИО3 обратился к ответчику с заявкой об осуществлении технологического присоединения объекта по адресу: <адрес>.

Согласно п. 103 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным впунктах 12(1),13(2)-13(5)и14настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя.

В силу п. 105 Правил в отношении заявителя, указанного впунктах 12(1),13(2)-13(5)и14настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя:

в отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя:

условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению N 17;

счет на оплату технологического присоединения по договору;

подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации;

инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий. В случае несогласия с размещенными сетевой организацией в личном кабинете заявителя документами, предусмотренными абзацами вторым - четвертым настоящего пункта, и (или) несоответствия их настоящим Правилам заявитель вправе в течение 5 рабочих дней со дня размещения сетевой организацией таких документов направить сетевой организации мотивированный отказ от заключения договора с предложением об изменении размещенных документов и требованием о приведении их в соответствие с настоящими Правилами. Размещение сетевой организацией указанных документов, приведенных в соответствие с настоящими Правилами, осуществляется с использованием личного кабинета заявителя в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования.

Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным впунктах 12(1),13(2)-13(5)и14настоящих Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным впунктах 12(1),13(2)-13(5)и14настоящих Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренномупунктом 105настоящих Правил.

Как следует из материалов дела, ФИО3 оплатил счет на технологическое присоединение 01.10.2022 (л.д. 73,74).

Согласно условиям типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (л.д. 28-30).

Учитывая вышеизложенное, срок исполнения ответчиком обязательств по договору - 1 февраля 2023 года.

Довод АО «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» о чинении препятствий со стороны ПГК «Кировский» в исполнении условий договора, заключенного с ФИО3, не может являться основанием для отказа в иске. Ответчик не лишен права возмещения с виновного лица причиненных убытков в порядке ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

Статьей ст. 15 Закона предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

Оценив в совокупности степень нарушенных прав потребителя, срок нарушения ответа обязательств по договору, с учетом фактических обстоятельств дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, баланс интересов сторон, полагает возможным определить размер такой компенсации в сумме 20 000 руб.

Как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Рассчитанный в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» штраф составит 10000 руб. 00 коп. (20000 руб. коп. / 2 = 10000 руб. 00 коп.).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с АО «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 10000 руб., всего 30000 (тридцать тысяч) руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Петрова