Решение № 2-538/2017 2-538/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-538/2017

Дело № 2-538/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2017 п. Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти ее родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. Указанный дом был построен в 1960 году, после смерти родителей в данном доме проживал брат ФИО3, после его смерти наследников первой очереди не имеется. Право собственности на дом при жизни наследодатель не оформил, однако данным недвижимым имуществом в течение жизни он распоряжался как своим собственным.

После смерти ФИО3 она (истец) фактически вступила в права наследования относительно дома и находящегося в нем имущества: производила оплату за электроэнергию, принимает меры к сохранности имущества.

Ответчик ФИО2 не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Для обращения с настоящим иском в суд она (истец) предварительно установила в судебном порядке родственные отношения с наследодателем ФИО3, изготовила технический паспорт дома.

Просила суд установить факт владения и пользования ФИО3 при жизни жилым домом, расположенным по адресу: в <адрес> как своим собственным, включить указанное имущество в состав наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили суду заявления.

Ответчик ФИО2 представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края ФИО6 просил рассмотреть дело без его участия. О чем представил суду заявление, в котором также указал, что Администрация подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, возражений относительно иска не имеет, указанный жилой дом муниципальной собственностью не является и на балансе Администрации не стоит, необходимости в указанном доме у Администрации не имеется.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ дя приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти II-ДВ №).

Решением Ленинского районного суда Хабаровского края от 19.07.2017, вступившим в законную силу 28.08.2017, установлен факт родственных отношений между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО3, а именно, что ФИО1 приходилась родной сестрой ФИО3

Таким образом, в силу п.1 ст. 1143 ГК РФ ФИО1 является наследником второй очереди наследодателя ФИО3

Согласно домовой книге ФИО3 постоянно по день смерти проживал в <адрес>, что также подтверждается справкой ООО «ЖЭО» от 03.04.2017.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлялся ФИО3 в аренду, что подтверждается договорами аренды земельного участка от 27.12.2000, 04.08.2004, 25.08.2009 и распоряжениями главы сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района от 04.08.2004 и 25.08.2009.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано, правопритязания на данный объект недвижимости отсутствуют, права требования, аресты (запрещения) в судебном порядке не заявлены.

ООО «Геоцентр» составлен технический план указанного выше жилого дома.

Согласно свидетельству от 15.11.2017 о праве на наследство по закону, выданному нотариусу Солнечного нотариального округа следует, что ФИО1 после смерти ФИО3 приняла наследство в виде денежных средств, внеснных в денежных вклад, хранящийся в <данные изъяты>.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес> и денежных средств в виде вкладов, открытых в <данные изъяты>.

ФИО3 при жизни не оформил право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке, в связи с чем, указанное имущество не было включено в состав наследства, однако проживал в нем длительное время по день смерти, владел и пользовался указанным домом как своим собственным. Правопритязаний в отношении данного недвижимого имущества не имеется.

После смерти ФИО3 наследство приняла ФИО1, которой состоит из денежных вкладов в <данные изъяты>. Жилой дом в состав наследства не включен по указанным выше причинам.

ФИО1 после смерти наследодателя фактически вступила в наследственные права в отношении жилого дома и находящегося в нем имущества: оплачивала электроэнергию, приняла меры к сохранению имущества, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Ответчик ФИО2 и администрация сельского поселения «Поселок Горин» согласились с иском, на наследственное имущество не претендуют, не возражают против удовлетворения иска.

С учетом всех обстоятельств дела и приведенных положений правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт владения и пользования при жизни ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.В. Вовченко

Мотивированное решение составлено 13.12.2017.