Решение № 2А-915/2018 2А-915/2018~М-884/2018 М-884/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-915/2018

Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-915/18 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

с участием помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышникова Е.А,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника М ОМВД России «Лебедянский» ФИО1 о дополнении административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МОМВД России «Лебедянский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО3 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Свои требования мотивирует тем, что Лебедянским районным судом Липецкой области от 15.10.2008 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постанвовлением Лебедянского районного суда от 01.02.2010 года условное осуждение ФИО2 отменено с водворением в ИК общего режима на тот же срок. 13.12.2013 г., освобожден по отбытии наказания, прибыл для проживания по адресу регистрации <адрес>. 27.01.2015 г. ФИО2 осужден Лебедянским районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в учреждении ФКУ ИК-3 г. Ельца. 19.07.2015 года освобожден по отбытии наказания, прибыл для проживания по адресу регистрации <адрес>. ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, в связи с чем 06.05.2015 года Елецким городским судом Липецкой области в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов без согласования с контролирующим органом; запрещение выезда за пределы Лебедянского района без разрешения контролирующего органа по месту жительства, явка в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

На учет в МО МВД России «Лебедянский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, ФИО2 был поставлен 23.07.2015 года. С момента постановки на профилактический чет с поднадзорным ФИО2 проводилась постоянная профилактическая работа, в том числе, разъяснительная работа о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом, обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также о последствиях уклонения от административного надзора и противоправного поведения-недопустимости совершения правонарушений и преступлений, а также о возможном дополнении административных ограничений, в случае совершения административных правонарушений.

Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 в течении истекшего периода 2018 года им были совершены несколько правонарушений.

30.03.2018 г. он не прибыл на ежемесячную регистрацию в МО МВД Росии «Лебедянский», уважительности причин своей неявки не предоставил, о чем 04.04.2018 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 04.04.2018 года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 17.04.2018 года.

01.08.2018 г. в связи с неуплатой в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок административного штрафа, постановлением мирового судьи Лебедянского судебного района Липецкой области от 09.08.2018 года назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. Постановление вступило в законную силу 21.09.2018 года.

В судебном заседании представители МОМВД России «Лебедянский» по доверенности ФИО4 и ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

ФИО2 в судебном заседании требования признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в административном иске.

Помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышников Е.А. не возражал против установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден:

15.10.2008 года Лебедянским районным судом Липецкой области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы словно, с испытательным сроком 3 года;

постановлением Лебедянского районного суда Липецкой области от 01.02.2010 года условное осуждение отменено. ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, в исправительную колонию общего режима;

27.01.2015 года ФИО2 осужден Лебедянским районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

06.05.2015 г. Елецким городским судом Липецкой области в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов без согласования с контролирующим органом; запрещение выезда за пределы Лебедянского района без разрешения контролирующего органа по месту жительства, явка в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора, установленного ФИО2 Елецким городским судом 06.05.2015 года истекает 19.07.2021 года.

Согласно справок №056678 и №082280, ФИО2, отбывал наказание по приговору Лебедянского районного суда от 15.10.2008 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ и постановлению Лебедянского районного суда от 01.02.2010 года с 16.12.2010 г. по 13.12.2013 года и по приговору Лебедянского районного суда от 27.01.2015 года по ч. 2 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев с 27.01.2015 г. по 19.06.2015 года. Отбыл наказание полностью.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, указанными в требовании о судимости ФИО2, выданном ИЦ УМВД России по Липецкой области.

ФИО2 не выполнил обязанности поднадзорного лица, совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

04.04.2018 года ФИО2 за неявку на регистрацию привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области 09.08.2018 года ФИО2 в связи с не уплатой в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, штрафа в размере 1000 рублей, наложенного на него постановлением №448691 от 04.04.2018 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей

Исследовав материалы дела и оценив представленные заявителем доказательства по правилам ст.ст.14, 62, 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершил административные правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 06.05.2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов без согласования с контролирующим органом;

-запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа по месту жительства, явка в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации

дополнить ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Огиенко



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Огиенко В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ