Решение № 2-112/2018 2-112/2018(2-1773/2017;)~М-1827/2017 2-1773/2017 М-1827/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-112/2018




Дело № 2-112/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., при секретаре Бурмистровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с иском к ответчику, указывая, что 15.09.2017 года ей была назначена страховая пенсия по старости. При расчете размера пенсии ей не была учтена заработная плата за период работы в Слободском городском торге с января по декабрь 1991 года, так как по представленным лицевым счетам не представилось возможным подтвердить факт начисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Кроме того, в страховой стаж истицы не вошел период работы в Вятском торговом доме фирма «Слободская» с 20.10.1992 года по 16.01.1994 года, поскольку записи в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции о ведении трудовых книжек №162 от 20.06.1974 года.

Истица просит установить суммы заработной платы в Слободском городском торге за период с января 1991 года по декабрь 1991 года, подлежащие включению в расчет размера страховой пенсии, установить факт работы в Вятском торговом доме фирма «Слободская» с 20.10.1992 года по 16.01.1994 года и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с 15.09.2017 года.

В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Слободском районе (межрайонное) ФИО2 иск не признала, представила отзыв.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Управлением Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 15.09.2017 года, что подтверждается решением о назначении пенсии № 400916/17 от 28.09.2017 года.

При расчете размера страховой пенсии не была учтена заработная плата истицы с января 1991 года по декабрь 1991 года, так как по представленному лицевому счету не представилось возможным подтвердить факт начисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

Кроме того, ответчик не включил в общий и страховой стаж истицы период работы в торговой фирме «Слободская» с 20.10.1992 года по 16.01.1994 года по причине несоответствия наименования организации при приеме на работу наименованию в печати при увольнении, что является нарушением Инструкции о ведении трудовых книжек №162 от 20.06.1974 года.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно записям в трудовой книжке истица работала в Слободском горторге со 02.10.1979 года по 19.10.1992 года.

Работодатель с января 1991 года был обязан начислять и из заработной платы работника удерживать в Пенсионный фонд РФ отчисления в размере 1 %.

Суду представлена архивная копия лицевого счета по заработной плате на ФИО1 за период с января по декабрь 1991 года.

Оценив представленный лицевой счет, суд приходит к выводу, что ФИО1 с января по декабрь 1991 года начислялась заработная плата в размерах, указанных в лицевом счете, отчисления в Пенсионный фонд РФ в размере 1% от заработка удерживались ежемесячно, что отражено в графе 46.

Из расчётов размера пенсии с учётом заработка истицы за 1991 год следует, что величина индивидуального пенсионного коэффициента увеличивается с 0,815 до 0,861.

В трудовой книжке истицы имеются записи о приеме на работу 20.10.1992 года в Вятский торговый дом фирма «Слободская» на основании приказа № 1 от 20.10.1992 года; о присоединении ТФ «Слободская» к ООО ТФ «Хлыновская» ВТД в связи с реорганизацией на основании приказа 16к от 01.04.1997 года; об увольнении с работы 29.02.2000 года в порядке перевода на основании приказа № 1к от 29.02.2000 года. Записи о работе заверены печатью ООО Торговая фирма «Хлыновская».

Согласно архивной справке ГОГБУ «ГАЛСКО» от 15.08.2017 года в лицевых счетах по начислению заработной платы Торговой фирмы «Слободская» - дочернего предприятия Акционерного общества закрытого типа (АОЗТ) «Вятский торговый дом» (1992-1997 гг.), ООО «Торговая фирма «Хлыновская» (1997-2005гг.) ФИО1 значится в должности продавца с января 1994 года по февраль 2000 года. Приказы по личному составу Торговой фирмы «Слободская» за 1992-2000 годы, лицевые счета по начислению заработной платы за 1992 год работникам данной фирмы на хранение в архив не поступали. В лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Торговой фирмы «Слободская» за 1993 год лицевой счёт по начислению заработной платы ФИО1 не обнаружен. В личных карточках работников, уволенных в 2000 году, личная карточка ФИО1 не обнаружена. В архивной справке отмечено, что в 1997 году Торговая фирма «Хлыновская», являвшаяся дочерним предприятием АОЗТ «Вятский торговый дом», была переименована в ООО «Торговая фирма «Хлыновская». В марте 1997 года ООО «Торговая фирма «Хлыновская» реорганизована путем присоединения к ней Торговой фирмы «Слободская» - дочернего предприятия АОЗТ «Вятский торговый дом» (л.д. 12-13).

На основании указанных лицевых счетов по заработной плате, сведений лицевого счета застрахованного лица ФИО1 ответчик включил в стаж истицы период работы в торговой фирме «Слободская» (ООО Торговая фирма «Хлыновская») с 17.01.1994 по 29.02.2000 года.

В соответствии с п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, действовавшей на момент составления записей о работе истицы, в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка должно быть написано полное наименование предприятия. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров (п.4.1 Инструкции).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при оформлении приема на работу ФИО1 наименование организации было указано сокращенно. Поскольку записи внесены в хронологическом порядке, их содержание соответствует Инструкции по заполнению трудовых книжек, то суд находит подтвержденным факт работы ФИО1 с 20.10.1992 года по 16.01.1994 года в Торговой фирме «Слободская». Установление факта необходимо истице для включения в общий и страховой стаж с целью перерасчета пенсии.

В связи с тем, что ответчик при назначении пенсии располагал документами о заработке истицы за 1991 год, а также о ее работе в Торговой фирме «Слободская», то согласно п.7 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер пенсии ФИО1 подлежит перерасчёту с 15.09.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет размера пенсии с 15.09.2017 года в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до 01.01.2015 года с учетом её заработной платы в Слободском городском торге с 01 января по 31 декабря 1991 года, размер которой зафиксирован в лицевых счетах за 1991 год, а также с учетом периода работы в Торговой фирме «Слободская» с 20.10.1992 года по 16.01.1994 года.

Решение может быть обжалован в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья - Т.Е. Дурсенева



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Управление пенсионного фонда России в Слободском районе (подробнее)

Судьи дела:

Дурсенева Т.Е. (судья) (подробнее)