Приговор № 1-397/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-397/2017

Дело №


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Нальчикского городского суда <адрес>

Ахматовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нальчика Бозиевой С.А.,

подсудимого М.Р.О.,

защитника - адвоката Крымшамхалова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Атабиевой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М.Р.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина России, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого: 1/- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок 4 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> продлен испытательный срок на 1 месяц, установленный приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый М.Р.О. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он, М.Р.О. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 50 минут находясь в салоне рейсового автобуса <адрес>, остановившегося напротив <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес><адрес> решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что Ш.Р. спит и не наблюдает за его преступными действиями, М.Р.О. умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, расстегнул замок лежавшей на соседнем сидении сумки и <данные изъяты> похитил оттуда денежные средства в сумме 34тыс. 500 рублей, принадлежащие Ш.Р. По приезду на автовокзал № расположенный по адресу: <адрес>, М.Р.О. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый М.Р.О. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется М.Р.О. не превышает пяти лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, гособвинитель, потерпевшая по делу, адвокат, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия М.Р.О. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении М.Р.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным полиции М.Р.О. характеризуется отрицательно, соседями характеризуется с положительной стороны, на учете в ГУЗ НД и ПНД не состоит.

Совершенное М.Р.О. преступление относится, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести преступлений.

Смягчающими обстоятельствами наказание М.Р.О. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, а также учитывает полное возмещение материального ущерба потерпевшей.

Преступление М.Р.О. совершено в период отбывания испытательного срока по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, характеризующие личность подсудимого данные, его молодой возраст, раскаяние, мнение потерпевшей, заявившей о полном возмещении материального ущерба и отсутствии каких- либо претензий, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого М.Р.О. без изоляции от общества, сохранив в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору.

Приговор Баксанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать М.Р.О., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив М.Р.О. испытательный срок два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного М.Р.О. возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>, обязав М.Р.О. встать на регистрационный учет и не менять место жительства без согласования с органом ведающим наказание.

Приговор Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Р.О. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении М.Р.О. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из –под стражи в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении М.Р.О. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 20 000 рублей состоящих из них 1-й купюры номиналом 5 000 рублей, серия "№"; 1-й купюры номиналом 5 000 рублей, серия «№»; 1-й купюры номиналом 5 000 рублей, серия "№"; 1 купюры номиналом 1000 рублей, серия "№"; 1 купюры номиналом 1 000 рублей, серия №"; 1 купюры номиналом 1 000 рублей, серия "№"; 1 купюры номиналом 1 000 рублей, серия "№"; 1 купюры номиналом 1 000 рублей, серия "№", хранящиеся у законного владельца Ш.Р., оставить последней по принадлежности;

Мужские кроссовки "<данные изъяты>", изъятые в ходе проведения личного досмотра обвиняемого М.Р.О. ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, вернуть близким родственникам М.Р.О., по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова