Решение № 2А-2199/2019 2А-2199/2019~М-1855/2019 М-1855/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2А-2199/2019

Дело № 2а-2199/2019

36RS0005-01-2019-002603-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего - судьи Милютиной С.И., при секретаре Кузьминой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа.

В его собственности находится транспортное средство: <данные изъяты> сумма налога за 2015 г. составила 1540,00 руб., сумма налога за 2016 г. составила 1540,00 руб. Общая сумма транспортного налога за 2015-2016 гг. составила 3080,00 руб.

Так же у административного ответчика имеется задолженность по пени на задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 8,73 руб. за 2016г. в размере 27,07 руб. В отношении административного ответчика было выставлено требование № по состоянию на 19.12.2016 об уплате транспортного налога в размере 1540,00 руб. и пени в размере 8,73 руб., Требование № по состоянию на 07.02.2018г. об уплате транспортного налога в размере 1540,00 руб. и пени в размере 27,07 руб. Требования не исполнены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2015-2016гг. и пени в общей сумме 3115,80 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Воронежа по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административному ответчику ФИО1 извещение о времени и месте слушания дела направлялось по <адрес> где он проживает (л.д. 30, 41). В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Направление судом корреспонденции в адрес административного ответчика отвечало требованиям ст. 96 КАС РФ. Почтовая корреспонденция (повестка на 9-30 09.09.2019г.) возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 34). Суд приходит к выводу о том, что административный ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал своё право на участие в деле посредством представителя.

Учитывая изложенное, извещение административного ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 96 КАС РФ.

Суд считает, что отложение дела существенно нарушает право административного истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства и которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 72, 75 Налогового кодекса РФ пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об уплате налога. Направление требования является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате недоимки.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В п. 2 ст. 48 НК РФ указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из административного искового заявления и приложенных к нему материалов, ФИО1 является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа и имеет в собственности транспортное средство: ВАЗ 21140 (К469РА36) (л.д. 9, 38).

Истец указывает, что в установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, у него имеется задолженность по транспортному налогу по следующему транспортному средству: <данные изъяты> сумма налога за 2015-2016гг. составила 3080,00 руб.

Так же у него имеется задолженность по пени на задолженность по транспортному налогу за 2015-2016гг. в размере 35,80 руб. (л.д. 12,15).

В адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на 19.12.2016 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1540,00 руб., и пени по транспортному налогу в размере 8,73 руб., требование № по состоянию на 07.02.2018 в размере 1540,00 руб., пени в размере 27,07 руб. (л.д. 11,14). Ответчику предлагалось уплатить налог до 03.04.2018г. Данных об исполнении ответчиком указанных требований не имеется.

За выдачей судебного приказа истец обратился в июле 2018г., после отмены судебного приказа, последовавшей 28.01.2019г. (л.д. 7), обратился в районный суд 26.07.2019г. (л.д. 3), то есть процессуальные сроки административным истцом не нарушены.

Проанализировав расчет размера заявленного требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за ТС: ВАЗ 21140 (К469РА36) суд признает его верным и обоснованным, соответствующим техническим характеристикам объекта налогообложения.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу не представил, письменных возражений на иск от него в суд не поступило, представленный административным истцом расчет не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу за 2015-2016гг. в размере 3080,00 руб., задолженность по пени в размере 35,80 руб., а всего 3115 (три тысячи сто пятнадцать) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Милютина С.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.