Решение № 2-1996/2019 2-1996/2019~М-1505/2019 М-1505/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1996/2019

Дело № 2-1996/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11. 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ «Государственный архив Приморского края» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Государственный архив Приморского края» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 13.09.2014 Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока ему назначило страховую пенсию по старости. Одно из оснований установления размера пенсии была справка, выданная Архивным отделом Приморского края 09.02.2015 г., в которой размер пенсии составил с 13.09.2014 г. по 31.12.2014 г. – 6 448 руб. 51 коп., с 01.01.2015 г. 6 473 руб. 17 коп., 01.02.2015 г. – 7 211 руб. 21 коп.. В связи с индексацией на 11,4%, далее с 01.03.2015 г. по 31.01.2016 г. – 10 398 руб. 88 коп. основанием была справка, выданная Архивным отделом Приморского края 09.02.2015 г. с 01.02.2016 г. по 31.07.2016 г. – 10 815 руб. 14 коп.. В связи с индексацией на 4%, с 01.08.2016 г. по 31.01.2017 г. – 10 963 руб. 83 коп. Перерасчет в связи с продолжением трудовой деятельности, с 01.02.2017 по 31.03.2017 г. – 11 555 руб. 82 коп.. В связи с индексацией на 5,4%, с 01.04.2017 г. по 31.07.2017 г. 11 581 руб., 69 коп.. В связи с индексации 0,22%, с 01.08.2017 г. по 31.12.2017 г. – 11 812 руб. 32 коп. В связи с перерасчетом за продолжение трудовой деятельности, с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. – 12 249 руб. 61 коп. с учетом индексации 3,7%.

Им были замечены несоответствия в справке, выданной от 09.02.2015 г. Архивным отделом Приморского края, поэтому 22.05.2017г., он обратился повторно с заявление о выдаче справке. Информация в справке от Архивного отдела 21.06.2017 отличалась от информации в выданной ранее справки. 14.02.2018 им была подана жалоба в Прокуратуру Первомайского района г. Владивостока, после чего Архивный отдел Приморского края снова предоставил ему справку от 27.02.2018г., где информация была предоставлена в полном объеме о трудовой деятельности и заработной плате. На основании выданной справки УПФР по Первомайскому району г. Владивостока 01.04.2018 г. сделал ему перерасчет пенсии, после чего сумма выплаты составила 12803 руб. 17 коп. Тем самым, за период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. недоплаченная сумма 1 660 руб. 68 коп., с 01.08.2017 г. по 31.12.2017г. – 2 585 руб. 65 коп., с 01.04.2017 г. по 31.07.2017 г. – 2 068 руб. 52 коп., с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. – 1 032 руб. 76 коп., с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. – 5 477 руб. 64 коп., с 01.03.2015 г. по 31.01.2016 г. -4 640 руб. 57 коп., с 01.02.2015 г. по 28.02.2015 г. – 3 609 руб. 54 коп., 13.09.2014 г. по 31.01.2015 г. – 15 693 руб. 35 коп. Считает, что его права были нарушены по вине Архивного отдела Приморского края, в связи с чем ему пришлось более трех лет бороться за свои права различных инстанциях. Просит взыскать с ответчика моральный вред за понесенные морально-нравственные и физические страдания в размере 20 000 рублей, а так же сумму ущерба в размере 36 768 рублей 71 копейки.

В последствии истец увеличил исковые требования, просил взыскать сумму ущерба в размере 40 508 руб.34 коп., компенсацию морального вреда 20 000 руб.

В судебном заседании истец увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что руководство «Востокрыбхолодфлот», где работал истец, не передало в Государственный архив на хранение документы на своих работников. Данные документы были эвакуированы сотрудниками архива в неописанном виде из складских помещений. Полагают, что право истца нарушил работодатель, поскольку не передал документы в архив в надлежащем состоянии в период ликвидации. Задержка в выдаче справки о заработной плате истцу было вызвана длительным переездом архива на новое место нахождения. Считают, что вины архива в задержке и неполноте предоставленных сведений, нет. Неточность сведений была связана с человеческим фактором, поскольку табуляграммы являются зашифрованными данными о выплатах сотрудникам, а часть шифрограмм по начислениям заработной платы, в том числе и истцу, при ликвидации предприятия были утеряны по вине ликвидационной комиссии, либо конкурсного управляющего. С моральным вредом так же не согласились, поскольку не являются причинителями вреда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановлении нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, что истцу 13.09.2014г. Управлением Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району была назначена страхования пенсия по старости, размер которой был установлен на основании справки предоставленной Архивным отделом ГКУ «Государственный архив Приморского края» от 09.02.2015г., в дальнейшем была затребована из архива повторная справка от 21.06.2017г., данные которой отличаются от первоначально выданной справки.

Согласно справки ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ г. Владивостока от 08.11.2019г. по пенсионному обеспечению ФИО1 размер недополученных денежных средств, в связи с предоставлением справки о заработной плате от 09.02.2015г. №6481-А, от 21.06.2017г. №2337-А, от 27.02.2018г. №863-А за период с 13.09.2014г. по 31.03.2018г. составляет 32 991 руб. 76 коп.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании ущерба подлежат удовлетворению в части, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 32 991 руб. 76 коп.

Обсуждая требования истца о компенсации морального вреда, суд полагает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГКУ «Государственный архив Приморского края» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить в части.

Взыскать с ГКУ «Государственный архив Приморского края» в пользу ФИО1 ущерб в размере 32 991 руб. 76 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья А.В. Корочкина