Постановление № 5-388/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-388/2019

Дело № 5-388/2019

Протокол 44 ВВ № 521474


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2019 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и её защитника по доверенности от 18.06.2019 года ФИО2, заинтересованных лиц Е и Г,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 dd/mm/yy около 18 часов 25 минут в ... в районе ..., управляя автомашиной «Фольксваген-Тигуан»» г.р.н. «№» нарушила 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ не выдержала безопасную дистанцию до впереди движдущегося транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомашиной «Лада-Веста» г.р.н. «№» под управлением Е при этом автомашину «Лада-Веста» отбросило на автомашину «Опель-Астра» г.р.н. «№» под управлением Г который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомашины «Опель-Астра» С. получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 признала факт нарушения ею вменённых пунктов ПДД и пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола первоначально оспаривала причинённый вред здоровью потерпевшей, но в настоящее время полностью согласна с заключением СМЭ, тяжесть вреда здоровью не оспаривает.

Потерпевшая С в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованные лица Е и Г которые являлись водителями транспортных средств, участвовавших в ДТП, по факту правонарушения полагали о доказанности вины ФИО1

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО1, кроме показаний её самой в суде, подтверждается объяснениями ФИО1, Г., Е, С., К данных в ходе административного расследования, а также иными материалами административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 23.10.2019 года.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у С имелся ушиб грудной клетки. Это телесное повреждение причинило лёгкий вред здоровью.

Оснований не доверять данному заключению суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена экспертом, предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и имеющего большой стаж работы и соответствующую квалификацию. При этом суд находит правильным обоснование выводов эксперта о лёгком вреде здоровья, поскольку телесные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В виллу п.10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого С причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в том числе смягчающие обстоятельства, которым является признание вины, а также наличие на иждивении сына, являющегося студентом дневного отделения ВУЗа.

Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 за последний год привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД.

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку установлены смягчающие обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,

Счёт получателя № 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома,

БИК 043469001, КБК 18811630020016000140,

УИН 18810444190130010348.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров