Решение № 2-3472/2020 2-3472/2020~М-3085/2020 М-3085/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-3472/2020

Дело№2-3472/2020

16RS0049-01-2020-009291-42

2.095


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 октября 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о предоставлении компенсации за санаторно-курортную путёвку, предоставлении санаторно-курортной путёвки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о предоставлении компенсации за санаторно-курортную путёвку, предоставлении санаторно-курортной путёвки.

В обоснование исковых требований указано, что истец родилась --.--.---- г., является ветераном труда, получателем страховой пенсии по старости.

С 1998 года истец не получала путёвки в санатории за счёт государства.

В 2018 г., 2019 г., 2020 г. истец за свой счёт приобретала путёвки в санаторий "Нехама", ... .... Истец полагает, что ответчик должен компенсировать ей стоимость путёвок.

Также истец полагает, что в силу возраста и наличия статуса ветерана труда ответчик должен предоставить ей путёвки на санаторно-курортное лечение.

В этой связи истец просила обязать ответчика выплатить компенсацию за приобретенные истцом в 2018-2020 годах путёвки в санаторий "Нехама", обязать ответчика предоставить путёвку на санаторно-курортное лечение и иные льготы и выплаты, предусмотренные законом.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик при извещении о времени и месте судебного заседания присутствие представителя не обеспечил. От представителя ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В отзыве она указала на несогласие с иском, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно справке ООО санаторий "Нехама" от --.--.---- г. №-- ФИО3, --.--.---- г. года рождения, и её супруг ФИО4, --.--.---- г. года рождения, находились на санаторно-курортном лечении в ООО Санаторий "Нехама" в следующие периоды: с --.--.---- г. по --.--.---- г., сумма пребывания составила 34 000 руб.; с --.--.---- г. по --.--.---- г., сумма пребывания составила 36 000 руб.; с --.--.---- г. по --.--.---- г., сумма пребывания составила 45 000 руб.

Истцом представлена справка ГАУЗ "Городская поликлиника №--" ... ... от --.--.---- г. на получение путёвки на санаторно-курортное лечение, согласно которой ей рекомендовано санаторно-курортное лечение.

Возражая относительно исковых требований, представитель ответчика в отзыве ссылалась на то, что выплата пенсионерам компенсаций за самостоятельно приобретенные путёвки на санаторно-курортное лечение законодательством, регулирующим в ... ... обеспечение отдельной категории граждан санаторно-курортным лечением, не предусмотрена, а обеспечение отдельной категории пенсионеров путёвкой на санаторно-курортное лечение носит заявительный характер, истец с таким заявлением не обращалась.

Разрешая исковые требования, суд полагает их не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 12 января 1995 г. №5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Реализуя предоставленные субъектам Российской Федерации полномочия, постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан

от 14.02.2011 N 97 утвержден "Порядок обеспечения пенсионеров Республики Татарстан санаторно-курортным лечением".

Согласно пункту 2.1 указанного Порядка гражданин, нуждающийся в санаторно-курортном лечении, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, обращается в территориальный орган социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан по месту жительства гражданина (далее - территориальный орган социальной защиты) с заявлением по форме, утвержденной Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан с приложением следующих документов:

справки для получения путевки на санаторно-курортное лечение по форме N 070/у;

документов, подтверждающие доходы за три месяца, предшествующих месяцу подачи заявления, учитываемые при исчислении величины среднемесячного дохода гражданина, в порядке, указанном в пункте 1.3 Порядка, за исключением сведений о доходах, имеющихся в Пенсионном фонде Российской Федерации;

копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН).

Таким образом, из приведенного положения следует, что предоставление гражданам, нуждающимся в санаторно-курортном лечении, путевки на санаторно-курортное лечение носит заявительный характер. К заявлению необходимо приложить документы согласно приведенному в нормативном акте.

Как указано выше, истец с заявлением о предоставлении путёвки на санаторно-курортное лечение в орган социальной защиты не обращалась, что ею было признано в судебном заседании.

Поскольку истец заявление в отдел социальной защиты о предоставлении путёвки на санаторно-курортное лечение не писала, отказа в предоставлении такой меры социальной поддержки не было, то её требование о возложении на ответчика обязанности предоставить путёвку не подлежит удовлетворению, так как это противоречило бы установленному порядку предоставления путёвок.

Основания для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности возместить понесенные истцом расходы на самостоятельное приобретение путёвок в санаторий также не имеется, поскольку законодательством, регулирующим в ... ... обеспечение отдельной категории граждан санаторно-курортным лечением, не предусмотрена выплата компенсаций за приобретенные гражданами путёвки.

Оснований для удовлетворения требования о возложении на ответчика предоставить истцу иные льготы и выплаты, предусмотренные законом, как она просит в иске, также не усматривается, поскольку истец не конкретизировала какие именно льготы и выплаты она просит обязать ей предоставить и не представлено доказательств, что какие-то выплаты и льготы истцу не предоставляются, при наличии на то заявлений истца в орган социальной защиты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о предоставлении компенсации за санаторно-курортную путёвку, предоставлении санаторно-курортной путёвки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись Шамгунов А.И.