Постановление № 5-109/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-109/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июня 2021 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей сожительнице по адресу: <адрес> и потребовал отдать ему его личные документы. После ее отказа он разозлился и стал стучать в дверь квартиры №, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. На замечания сожительницы и соседей не реагировал. Прибывшие сотрудники полиции доставили его в ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 010 2021 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым ФИО1 замечаний не представил, по поводу допущенного правонарушения указал, что с протоколом согласен;

- заявлением П.О. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, находясь в коридоре на втором этаже многоквартирного дома, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь её квартиры;

- объяснением П.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 пришел по адресу: <адрес>, стучал в дверь её квартиры, громко высказывал слова грубой нецензурной брани;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ранее он сожительствовал с П.О. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней и стал выражаться словами грубой нецензурной брани, при этом стучал в дверь. Свою вину в совершении мелкого хулиганства признает полностью;

- объяснением З.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он пришел к П.О. по адресу: <адрес>. В коридоре на втором этаже он увидел ФИО1, который выражался словами грубой нецензурной брани, на его замечания успокоиться не реагировал, продолжал кричать и ругаться до приезда сотрудников полиции;

- объяснением Ч.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.30 до 14.00 час. ФИО1 стоял в коридоре <адрес> и ругался словами грубой нецензурной брани. На его замечания не реагировал, шумел, вел себя агрессивно, мешал жильцам дома;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым ФИО1 доставлен в 15 часов 45 минут в ОМВД России по Колпашевскому району ДД.ММ.ГГГГ.2021, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно справке ИБД об административных нарушениях ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, признавшего вину, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Наумова