Решение № 2-5351/2019 2-5351/2019~М-5023/2019 М-5023/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-5351/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный ФИО пищевых производств» (ФГБОУ ВО «МГУПП») к ФИО о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, ФГБОУ ВО «МГУПП» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО и ФГБОУ ВО «МГУПП» был заключен договор о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования за счет средств приносящей доход деятельности №-ТИ-16 по направлению холодильная и криогенная техника и системы жизнеобеспечения по очно-заочной форме обучения сроком обучения 2 года. Студент был зачислен с ДД.ММ.ГГ в число студентов ФИО на четвертый курс приказом № от ДД.ММ.ГГ (с учетом приказа № от ДД.ММ.ГГ «О внесении изменений»). Стоимость учебного года в соответствии с Договором составила <...> руб. В соответствии с п. 2.2.1 Договора студент обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате ФИО. По оплате за седьмой семестр (1 семестр учебного года ДД.ММ.ГГ) истец к ответчику претензий не имеет. В соответствии с п.4.4.2 договора установлены следующие сроки оплаты за обучение за последующие годы: -нечетный семестр – <...>% стоимости обучения не позднее 10 сентября соответствующего учебного года; -четный семестр – <...>% стоимости обучения не позднее 10 февраля соответствующего года обучения. Оплата восьмого семестра должна (ДД.ММ.ГГ учебного года) должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГ учебного года (п. 4.4.1 договора). Задолженность за ДД.ММ.ГГ учебный год составила <...> руб. Оплата за ДД.ММ.ГГ учебный год ответчиком также не производилась. За академическую неуспеваемость ответчик приказом № от ДД.ММ.ГГ отчислен с ДД.ММ.ГГ. Действие договора было прекращено с ДД.ММ.ГГ. Оплата за период обучения ДД.ММ.ГГ (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) ответчиком не осуществлена, задолженность составляет <...> руб.: <...> (стоимость обучения <...>); <...> = <...> (стоимость обучения 1 месяц); <...>.; стоимость обучения за семестр ДД.ММ.ГГ учебный год составила <...> руб. (за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ). Задолженность за ДД.ММ.ГГ учебный год наступила в сроки: в отношении суммы <...> руб. - с ДД.ММ.ГГ, в отношении суммы <...> руб. - с ДД.ММ.ГГ. Истец оказывал образовательные услуги ответчику надлежащим образом и своевременно, т.е. исполнял условия договора. Однако ответчик не исполнял надлежащим образом, общая задолженность перед истцом составила <...> руб. ДД.ММ.ГГ ответчику была направлена претензия, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате обучения в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2). В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. Судом установлено, что на основании заявления ФИО Приказом № от ДД.ММ.ГГ, вынесенным и.о. ректора ФБОУ ВПО «МГУПП» ФИО, ФИО был восстановлен на очной форме обучения по направлению подготовки ДД.ММ.ГГ «холодильная, криогенная техника и системы жизнеобеспечения» с ДД.ММ.ГГ на 4 курсе на договорной основе. ДД.ММ.ГГ Приказом № вынесенным и.о. ректора ФБОУ ВПО «МГУПП» ФИО, внесены изменения в Приказ № от ДД.ММ.ГГ, а именно: ФИО был восстановлен на очно-заочную форму обучения по направлению подготовки ДД.ММ.ГГ «холодильная, криогенная техника и системы жизнеобеспечения» с ДД.ММ.ГГ на 4 курсе на договорной основе ДД.ММ.ГГ межу ФИО и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский государственный ФИО пищевых производств» (ФГБОУ ВО «МГУПП») был заключен договор №-ТИ-16, в соответствии с которым ФИО обязался оказать студенту образовательные услуги согласно учебному плану ФИО по направлению подготовки ДД.ММ.ГГ холодильная криогенная техника и системы жизнеобеспечения по очно-заочной форме обучения. Согласно п.1.3 договора №-ТИ-16 от ДД.ММ.ГГ срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом (индивидуальным графиком) составляет 2 года. В соответствии с п.4.1 договора 13-ТИ-16 от ДД.ММ.ГГ заказчик или студент оплачивает ФИО услуги, предусмотренные настоящим договором за четвертый курс ДД.ММ.ГГ учебного года, в размере <...> руб. Пунктом 4.2. договора №-ТИ-16 от ДД.ММ.ГГ предусмотрено, что оплата услуг по настоящему договору производится в рублях в безналичном порядке на расчетный счет ФИО и удостоверяется ФИО путем предоставления заказчиком или Студентом оригинала платежного документа (квитанции об оплате, платежного поручения), подтверждающего оплату за обучение. В соответствии с п. 4.3 договора №-ТИ-16 от ДД.ММ.ГГ размер оплаты образовательных услуг за последующие курсы ежегодно устанавливается и утверждается ФИО и оформляется дополнительным соглашением в соответствии со ст. 54 п. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГ №273-ФЗ. Согласно п.4.4 договора №-ТИ-16 от ДД.ММ.ГГ сроки оплаты: за четвертый курс: - седьмой семестр – 50 % стоимости обучения в течение трех рабочих дней с момента заключения настоящего договора; - восьмой – <...>% стоимости обучения не позднее 10 февраля соответствующего учебного года. За последующие курсы: - нечетный семестр – 50% стоимости обучения не позднее 10 сентября соответствующего года обучения; - четный семестр - 50% стоимости обучения не позднее 10 февраля соответствующего учебного года. Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, ответчик частично выполнил принятые на себя обязательства и оплатил обучение за седьмой семестр учебного года в размере <...> руб. Обязательства по оплате восьмого семестра, 1 семестра и ДД.ММ.ГГ учебного года ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГ приказом № ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГ за академическую неуспеваемость, а договор №-ТИ-16 от ДД.ММ.ГГ признан расторгнутым с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности за обучение, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распечаткой с официального сайта «Почта России». В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты восьмого семестра 2016/2017 учебного года, первого и восьмого семестра 2017/2018 учебного года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за обучение в восьмом семестре 2016/2017 учебного года, а также обучение в 2017/2018 учебном году с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в общей сумме <...> руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 4.6 договора №-ТИ-16 от ДД.ММ.ГГ, в случае нарушения сроков оплаты студент/заказчик уплачивает ФИО пеню в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки (пени) не освобождает студента/заказчика от исполнения обязанности по оплате суммы основного долга. Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...> руб. Суд соглашается с представленным расчетом пени, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и является математически верным. Вместе с тем, ввиду несоответствия размера пени последствиям нарушения обязательства, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер взыскиваемых пени до <...> руб. В части требований, превышающих взысканную сумму пени, надлежит отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный ФИО пищевых производств» (ФГБОУ ВО «МГУПП») – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный ФИО пищевых производств» задолженность по оплате за обучение в размере <...> коп., пени в размере <...> руб., расходы по госпошлине в размере <...> коп., а всего – <...> коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ФИЛО Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лобойко Илона Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |