Решение № 2-5680/2020 2-5680/2020~М-5267/2020 М-5267/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-5680/2020

Копия Дело 2-5680/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре К.Д. Винникове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО6 Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО7 Г.Р. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере .... на срок 84 месяца с взиманием процентов за пользование кредитом 16,5% годовых.

ФИО8 Г.Р. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплаты процентов по кредитному договору.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет ...., из которых:

.... – сумма просроченной задолженности по основному долгу;

... руб. – сумма просроченной задолженности по процентам.

Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО9 Г.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, судом извещался, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО10 Г.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств по делу не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО11 Г.Р. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере .... на срок 84 месяца с взиманием процентов за пользование кредитом 16,5% годовых.

Договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно в размере ...., последний платеж составляет ....

Между тем ответчиком обязательство по возврату кредита по частям, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки и размерах в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполняется.

По состоянию на на ... задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет ...., из которых:

.... – сумма просроченной задолженности по основному долгу;

... руб. – сумма просроченной задолженности по процентам.

Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, материалы дела не содержат, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере ....

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ...., из которых: .... – сумма просроченной задолженности по основному долгу; ... руб. – сумма просроченной задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова