Решение № 2-725/2019 2-725/2020 2-725/2020(2-9219/2019;)~М-8292/2019 2-9219/2019 М-8292/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-725/2019

Дело № 2-725/2019

16RS0046-01-2019-014401-84


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Гайнуллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ЮЧА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ЮЧА о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... между ООО «Экспобанк» и ответчиком ЮЧА были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» ... предоставлении ответчику денежных средств(кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1 062 776,00 рублей на срок до ... включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ... установлена в размере 30,90 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ...(вкл.) установлена в размере 18,9 % годовых(полная стоимость кредита 19,731 % годовых).

В соответствии с п.3.7 общих условий договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 4.1 общих условий договора предоставления кредита).

В соответствии с п.12 кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив, согласно п.3.2, 3.3 общих условий договора предоставления кредита, денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 1 059 300,00 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако ответчик неоднократно нарушал данное условие кредитного договора(не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором).

... между ООО «Экспобанк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключен агентский договор ... в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО «Национальное агентство по сбору долгов».

Всего по состоянию на ... сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 928 490,44 рублей из них: задолженность по кредиту(основному долгу) - 909 196,41 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 17 287,27 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 840,47 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 811,56 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 354,73 рублей.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании п.6 общих условий договора предоставления кредита(право истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по кредитному договору), обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита.

Однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.

Истец просит взыскать с ЮЧА пользу ООО «Экспобанк» задолженность по договору ... от ..., в размере 928 490,44 рублей из них: задолженность по кредиту(основному долгу) - 909 196,41 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 17 287,27 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 840,47 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 811,56 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 354,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 484,90 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ..., год выпуска ... идентификационный номер (VIN)..., являющееся предметом залога по Кредитному договору ... от ..., заключенного между ООО «Экспобанк» и ЮЧА для реализации в счет погашения задолженности.Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 1 059 300,00рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на вынесения заочного решения согласен.

Ответчик ЮЧА в судебное заседание не явилась, извещена. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в статье ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

По пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 3 статья 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Экспобанк» и ответчиком ЮЧА подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» ... предоставлении ответчику денежных средств(кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1 062 776,00 рублей на срок до ... включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ... установлена в размере 30,90 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ...(вкл.) установлена в размере 18,9 % годовых(полная стоимость кредита 19,731 % годовых).

В соответствии с п.3.7 общих условий договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей.

ЮЧА приняла на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 4.1 общих условий договора предоставления кредита).

В соответствии с п.12 кредитного договора при начислении неисполненных /просроченных обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, согласно п.3.2, 3.3 общих условий договора предоставления кредита, денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 1 059 300,00 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Как установлено, ответчик неоднократно нарушал данное условие кредитного договора, а именно не исполняла свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

... между ООО «Экспобанк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключен агентский договор ..., в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО «Национальное агентство по сбору долгов».

По состоянию на ... сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 928 490,44 рублей из них: задолженность по кредиту(основному долгу) - 909 196,41 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 17 287,27 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 840,47 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 811,56 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 354,73 рублей.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании п.6 общих условий договора предоставления кредитаобратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита.

Однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, представителем ответной стороны о неправильности расчета либо расчет произведенный ответчиком не представлен, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 928 490,44 рублей из них: задолженность по кредиту(основному долгу) - 909 196,41 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 17 287,27 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 840,47 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 811,56 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 354,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 484,90 рублей.

Суд, установив основания, предусмотренные ст. 348 ГК РФ, а также учитывая сумму задолженности по данному договору, а также длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества согласно договора.

Ограничений, предусмотренных законом для обращения взыскания, по делу не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 484,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЮЧА в пользу ООО «Экспобанк» задолженность в размере 928 490,44 рублей из них: задолженность по кредиту(основному долгу) - 909 196,41 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 17 287,27 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 840,47 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 811,56 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 354,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 484,90 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ..., год выпуска ..., идентификационный номер (VIN)..., являющееся предметом залога по Кредитному договору ... от .... Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 1 059 300,00рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Е.В.ЗЫБУНОВА