Приговор № 1-61/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-61/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года с. Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамаева З.М.,

подсудимой ФИО1 ФИО15,

защитника адвоката Заурова М.М., представившего удостоверение №1863 и ордер № 136464,

при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Чкалова, Шурагатского района ДАССР, проживающей по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей пятерых детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 будучи не зарегистрированной в Инспекции Федеральной Налоговой Службе России по Республике Дагестан в качестве индивидуального предпринимателя, без присвоения идентификационного номера налогоплательщика, осуществляла предпринимательскую деятельность по розничной торговле большим товарным ассортиментом с преобладанием продовольственных товаров в неспециализированном магазине, в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, имея умысел на систематическое извлечение дохода от предпринимательской деятельности, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, и извлечение дохода в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без постановки на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя, в период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, осуществляла розничную продажу товарами повседневного спроса, в магазине под названием «Гастроном 05», расположенном по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. Хамаматюрт, на пересечении <адрес>. В процессе осуществления указанного вида незаконной предпринимательской деятельности, направленного на систематическое получение прибыли ФИО3, в нарушение установленного порядка осуществления предпринимательской деятельности, действуя с прямым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель на достижение незаконного обогащения извлекла в период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, доход в особо крупном размере на общую сумму 92 206 565,91 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимой ФИО2 с согласия защитника, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимой ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ за осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна с извлечением дохода в особо крупном размере, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление отнесено уголовным кодексом к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, что ФИО2. в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеет пятерых детей, по делу отягчающих ее наказание обстоятельством не установлено, при изложенных обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимой считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ как условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным, установив ей испытательный срок 6 (шесть) месяцев в течение которого она своим примерным поведением должна доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту ее жительства.

Обязать осужденную ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, проходить в нем периодически регистрацию и не менять место регистрации без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: три системных блока персонального компьютера, флеш-накопитель, два журнала, товарные накладные и одна бутылка гранатового сока, возвращенные ФИО2, под сохранную расписку, считать возвращенным последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья