Решение № 2-3596/2018 2-3596/2018~М-3209/2018 М-3209/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-3596/2018

№ 2-3596 (2018)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Мигаля Д.С.

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 НикО.чу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением с учетом уточнения в суд к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником данного жилого помещения на основании договора дарения. В указанном жилом помещении на регистрационном учете с 07.04.2016 г. состоит ФИО2, который членом ее семьи не является, регистрация ему нужна была для оформления пенсии. В спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и не проживал в ней, его вещи в доме отсутствуют. Наличие регистрации ответчика не позволяет истцу распорядиться своей собственностью, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3,18).

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания (л.д. 21), в суд не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что ответчик в доме был прописан для оформления инвалидности и назначения пенсии. В доме он никогда не проживал, не вселялся, его вещи в нем отсутствуют.

Ответчик ФИО2, извещался о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением (л.д. 12,22), от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствуют возвраты почтового отправления по истечении срока хранения (л.д. 24,25), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Допросив свидетеля, выслушав заключение помощника Ачинского межрайонного прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 28.04.1995 г., ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 19). Право собственности за истцом зарегистрировано надлежащим образом Ачинским отделом Росреестра (л.д. 4).

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении в настоящее время состоит на регистрационном учете – истец ФИО1, а также ответчик ФИО2 07.04.2016 г. (л.д. 5-9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 в жилом доме по адресу <адрес> никогда не проживал, не вселялся в него, регистрация ему была нужна для назначения пенсии, членом семьи истца он не является. Ответчик попыток к вселению не предпринимал, обязательные платежи не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, из чего следует, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель <данные изъяты> который пояснил, что является сожителем истицы ФИО1, проживают они с местом фактического жительства ФИО2 по соседству. Ему известно, что ФИО2 нужна была регистрация для оформления пенсии, т.к. он инвалид, а его жена прописывать его по своему месту жительства отказывается. Подтвердил, что ФИО2 никогда не проживал в доме ФИО1, не вселялся и его вещи в доме отсутствуют.

Доказательств того, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 НикО.ча не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета <данные изъяты> из жилого <адрес> дома по ул. Тарутинская г. Ачинска Красноярского края.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018г.