Решение № 2-2059/2017 2-2059/2017 ~ М-2038/2017 М-2038/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2059/2017Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные 2-2059/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.12.2017 г. Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Казакова Р.А. при секретаре Ворончихиной А.М., с участием помощника Чайковского городского прокурора Летюка И.А., представителя ответчика - главы Администрации ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Чайковского городского прокурора, заявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Фокинского сельского поселения о возложении обязанностей по устранению недостатков в содержании автомобильной дороги, Чайковский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности на автомобильных дорогах общего пользования Чайковского района выявлено, что в нарушение требований ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», ГОСТ 33151-2014 «Дороги автомобильные общего пользования», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на автомобильной дороги общего пользования по ул. Нагорная д. Чумна ФИО1 на участке от автодороги Кукуштан – Чайковский – Карша до д.12 по ул. Нагорная д. Чумна ФИО1 отсутствует стационарное электрическое освещение, а также установлен факт колейности высотой 8-14 см проезжей части автодороги и скопления на проезжей части автодороги водных масс. В порядке защиты прав неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения на указанных участках автомобильной дороги прокурор просит обязать ответчика организовать исполнение возложенных на него законодательством полномочий путем организации стационарного электрического освещения, устранения колейности проезжей части автодороги, устранения скоплений на проезжей части автодороги водных масс, в срок до 01.06.2018г. В судебном заседании прокурор Летюк И.А. отказался от поддержания требований в части возложения на Администрацию Фокинского сельского поселения обязанности устранения колейности проезжей части автодороги общего пользования по ул. Нагорная д. Чумна ФИО1 в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора в данной части. Производство по делу в этой части требований прекращено определением суда от 12.12.2017г. На требованиях, предъявленных к Администрацию Фокинского сельского поселения, прокурор Летюк И.А. настаивал, приводил доводы, изложенные в иске, в то же время, счел возможным увеличить срок исполнения требований до 01.08.2018 года. Глава администрации Фокинского сельского поселения ФИО2 в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны и понятны. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) ответчик наделен правом признать иск. В силу ч. 2 этой же статьи суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение прав и интересов не привлеченных к участию в деле лиц, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные Чайковским городским прокурором исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Обязать Администрацию Фокинского сельского поселения Чайковского района Пермского края в срок до 01 августа 2018 г. организовать исполнение полномочий в сфере дорожной деятельности путем организации стационарного электрического освещения участка автомобильной дороги общего пользования по ул. Нагорная д. Чумна Фокинского сельского поселения на участке от автодороги Кукуштан – Чайковский – Карша до <...>; устранить скопление на проезжей части автодороги водных масс в соответствии с требованиями ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», ГОСТ 33151-2014 «Дороги автомобильные общего пользования», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края. Судья: Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Казаков Роман Александрович (судья) (подробнее) |