Решение № 2-1607/2017 2-1607/2017~М-1225/2017 М-1225/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1607/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации г. Рязани – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником к имуществу А.Н.И. в виде 30/93 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 92,6 кв.м. является ФИО1 Таким образом в настоящее время ФИО1 является сособственником 30/93 доли в праве на указанный жилой дом с кадастровым (условным) №. Данный жилой дом находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшем наследодателю А.Н.И., к которой права на указанный земельный участок перешли по наследству от ее матери А.В.Д. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ни А.В.Д., ни А.Н.И. свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок не оформили. Сособственники жилого дома ФИО7 и ФИО4 оформили в собственность часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем за ними зарегистрировано по ? доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 662,9 кв. м. Истец обратилась в администрацию г. Рязани с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Рязани было вынесено постановление № о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости с приложенным к заявлению межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № об отказе в осуществлении кадастрового учета. В представленном межевом плане указано, что образуемый земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1. Минимальная площадь земельного участка по зоне Ж-1 установлена 2 000 кв.м. В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о границах территориальной зоны Ж-1. В межевом плане площадь образуемого земельного участка составляет 761 кв. м, что не соответствует минимальному размеру земельных участков по данной территориальной зоне. Вместе с тем, земельный участок находится более 60 лет в пользовании и распоряжении владельцев дома по вышеуказанному адресу. Кадастровым инженером, к которому обратилась ФИО1, был подготовлен межевой план, в котором были описаны границы спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, площадью 761 кв. м. В последующем ФИО1 повторно обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области для постановки на кадастровый учет и регистрации своих прав на указанный земельный участок. Однако ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ, которым отказано в постановке на кадастровый учет и регистрации права на земельный участок, так как ею не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок. На основании изложенного истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 761 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка площадью 761 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, в границах, указанных в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от части исковых требований прекращено производство по делу по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка в части требований, заявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, кадастровый инженер ФИО10, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО11, кадастровый инженер ФИО10 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Рязани – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Рязани было издано постановление № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>», которым утверждена схема расположения предоставляемого земельного участка. Также ФИО1 было указано на необходимость проведения работ по образованию земельного участка в соответствии с данной схемой расположения для постановки его на кадастровый учет. До настоящего момента заявление о предоставлении спорного земельного участка с приложением его кадастрового паспорта от ФИО1 в администрацию г. Рязани не поступало, в связи с чем основания для дальнейшего оформления участка в собственность отсутствуют. Обращение ФИО1 с рассматриваемым иском в суд преждевременно, поскольку предусмотренная ст. 39.14 Земельного кодекса РФ процедура предоставления земельного участка ею не соблюдена. Администрация г. Рязани не отказывала истцу в предоставлении спорного участка, а лишь указывала на необходимость совершать необходимые для такого предоставления действия. Полагает, что предъявление исковых требований ФИО1 направлено на приобретение права собственности на земельный участок в обход установленной законодательством процедуры, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что находят исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации г. Рязани – ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым (условным) № общей площадью 92,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, которой принадлежит 30/93 долей в праве собственности, ФИО7, которому принадлежит 63/186 долей в праве собственности, и ФИО4, которой принадлежит 63/186 долей в праве собственности.

Право собственности на указанную выше долю жилого дома возникло у ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти А.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь у А.Н.И. право собственности на долю жилого дома возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственники домовладения <адрес> ФИО7 и ФИО4 воспользовались правом на приватизацию земельного участка в связи с чем за ними зарегистрировано по ? доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 662,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной справки ГБУ РО «ГАРО» № от ДД.ММ.ГГГГ и из похозяйственной книги Мервинского сельского Совета депутатов трудящихся, в указанной книге значится хозяйство А.В.Д., при этом указано о закреплении за данным хозяйством земельного участка площадью 0,07 га.

Условия и порядок предоставления в собственность граждан земельных участков установлены Земельным кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Пунктом 7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков бесплатно осуществляется иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Аналогичное положение содержится в п. 3 ч. 1 ст. 1 Закона Рязанской области от 30 ноября 2011 года № 109-ОЗ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Рязанской области», согласно которому земельные участки предоставляются бесплатно в собственность гражданам Российской Федерации в случае, если на земельных участках расположены жилые дома, приобретенные гражданами в результате наследования или дарения, и эти земельные участки наследодатель или даритель имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.

Как было установлено в судебном заседании, право собственности на 30/93 долей жилого <адрес> возникло у ФИО1 в порядке наследования после смерти А.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к которой право собственности перешло в порядке наследования после смерти А.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доля жилого дома перешла к ФИО1 в порядке наследования и наследодатель имел право приобрести земельный участок, на котором расположен этот дом, бесплатно, аналогичное право на приобретение указанного земельного участка в собственность бесплатно имеет и ФИО1

На основании ч. 1 ст. 39.14 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

В связи с обращением ФИО1 с заявлением о предоставлении земельного участка администрацией г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Согласно данному постановлению, копия которого приобщена к материалам рассматриваемого дела, администрацией г. Рязани предварительно согласовано предоставление ФИО1 земельного участка площадью 761 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в территориальной зоне - Ж1 (зона застройки многоэтажными жилыми домами (5-12 этажей)). Также ФИО1 поручено обеспечить проведение работ по образованию земельного участка в соответствии с прилагаемой схемой расположения земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО10 был подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, на котором находится жилой дом с кадастровым №. Из данного межевого плана следует, что площадь образуемого земельного участка составила 761 кв. м, межевой план содержит описание границы земельного участка. Согласно данному межевому плану земельный участок граничит: по линии, проходящей от точки 15 до точки 18, с земельным участком с кадастровым №, собственниками которого согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО8 – ? доля и ФИО9 – ? доля; по линии, проходящей от точки 18 до точки 1 и от точки 10 до точки 14, с земельным участком с кадастровым №, собственниками которого согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО7 – ? доля и ФИО4 – ? доля; по линии, проходящей от точи 2 до точки 6, с земельным участком с кадастровым №, собственниками которого согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО5 – ? доля и ФИО6 – ? доля; по линии, проходящей от точки 14 до точки 15, и от точки 6 до точки 10, с землями неразграниченной государственной (муниципальной собственности).

При этом согласно приведенным выше выпискам из ЕГРН границы указанных в них земельных участков установлены надлежащим образом, что свидетельствует об отсутствии оснований для согласования границы спорного земельного участка со смежными земельными участками с кадастровыми №, № и №.

От ответчика администрации г. Рязани возражений против установления заявленных истцом границ земельного участка не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, к которому был приложен межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» было вынесено решение об отказе в осуществлении кадастрового учета на основании п. 2. ч. 3 ст. 27 Федерального закона № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» в связи с тем, что размер образуемого земельного участка не соответствует установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным минимальным размерам земельных участков.

Данные обстоятельства подтверждаются решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления администрации г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок расположен в градостроительной зоне - Ж1 (зона застройки многоэтажными жилыми домами (5-12 этажей)).

В соответствии со ст. 39 Правил землепользования и застройки в городе Рязани, утвержденных Решением Рязанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-I, установлен предельный минимальный размер для земельных участков, расположенных в градостроительной зоне Ж1 – 0,2 га (2 000 кв. м).

Вместе с тем, как следует из плана земельного участка домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его конфигурация соответствует конфигурации земельного участка, границы которого описаны в межевом плане кадастрового инженера ФИО10

Согласно п. 2 ст. 48 указанных выше Правил землепользования и застройки в городе Рязани указанные правила не распространяются на отношения по землепользованию и застройке, возникшие до вступления их в силу.

В связи с тем, что правоотношения, связанные с пользованием спорным земельным участком возникли до вступления в силу Правил землепользования и застройки в городе Рязани, факт несоответствия площади испрашиваемого истцом земельного участка предельному минимальному размеру земельного участка, установленного указанными правилами, не может являться основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка.

В соответствии с составленным кадастровым инженером ФИО10 описанием от ДД.ММ.ГГГГ, границы истребуемого истцом земельного участка имеют следующее словесное описание: за начало отсчета границы земельного участка принимается геодезическая точка 1 (угол забора из сетки-рабицы) с координатами: <данные изъяты>. От исходной точки граница приходит на северо-восток дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 7,46 м до геодезической точки 2 (угол забора из сетки-рабицы) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 2 (угол забора из сетки-рабицы) дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 18,98 м до геодезической точки 3 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 3 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 4,59 м до геодезической точки 4 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 4 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 10,48 м до геодезической точки 5 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 5 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 2,32 м до геодезической точки 6 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 6 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 11,18 м до геодезической точки н7 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки н7 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 9,4 м до геодезической тонкий н8 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки н8 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 9,33 м до геодезической точки н9 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки н9 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 8,8 м до геодезической точки 10 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 10 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 3,5 м до геодезической точки 11 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 11 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 1,64 м до геодезической точки 12 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 12 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 2,24 м до геодезической точки 13 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 13 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 6,54 м до геодезической точки 14 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 14 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 5,15 м до геодезической точки 15 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 15 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 6,26 м до геодезической точки 16 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 16 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 5,08 м до геодезической точки 17 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 17 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 1,85 м до геодезической точки 18 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 18 дирекционный угол <данные изъяты>, на 3,05 м до геодезической точки 19 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 19 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 5,66 м до геодезической точки 20 координатами <данные изъяты>;

далее от точки 20 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 30,04 м до геодезической точки 21 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 21 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 30,1 м до геодезической точки 1 с координатами <данные изъяты>.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса РФ в качестве оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, в судебном заседании не установлено.

В межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО10 по заказу истца ФИО1, границы земельного участка по смежеству с муниципальными землями не согласованы, в связи с чем спорный земельный участок в заявленных границах не мог быть поставлен на кадастровый учет. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что процедура предоставления спорного земельного участка не могла быть завершена истцом во внесудебном порядке.

По изложенным основаниям судом не принимаются во внимание доводы представителя ответчика администрации г. Рязани о несоблюдении истцом установленной процедуры предоставления земельного участка в собственность.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок общей площадью 761 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, в следующих границах:

за начало отсчета границы земельного участка принимается геодезическая точка 1 (угол забора из сетки-рабицы) с координатами: <данные изъяты>. От исходной точки граница приходит на северо-восток дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 7,46 м до геодезической точки 2 (угол забора из сетки-рабицы) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 2 (угол забора из сетки-рабицы) дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 18,98 м до геодезической точки 3 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 3 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 4,59 м до геодезической точки 4 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 4 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 10,48 м до геодезической точки 5 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 5 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 2,32 м до геодезической точки 6 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 6 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 11,18 м до геодезической точки н7 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки н7 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 9,4 м до геодезической тонкий н8 (столб деревянный) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки н8 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 9,33 м до геодезической точки н9 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки н9 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 8,8 м до геодезической точки 10 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 10 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 3,5 м до геодезической точки 11 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 11 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 1,64 м до геодезической точки 12 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 12 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 2,24 м до геодезической точки 13 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 13 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 6,54 м до геодезической точки 14 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 14 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 5,15 м до геодезической точки 15 (угол здания) с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 15 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 6,26 м до геодезической точки 16 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 16 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 5,08 м до геодезической точки 17 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 17 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 1,85 м до геодезической точки 18 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 18 дирекционный угол <данные изъяты>, на 3,05 м до геодезической точки 19 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 19 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 5,66 м до геодезической точки 20 координатами <данные изъяты>;

далее от точки 20 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 30,04 м до геодезической точки 21 с координатами <данные изъяты>;

далее от точки 21 дирекционный угол <данные изъяты>, на расстоянии 30,1 м до геодезической точки 1 с координатами <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.