Приговор № 1-151/2025 1-475/2024 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-151/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 15 августа 2025 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственных обвинителей Евлоева А.А., Мальсагова Р.А., Богатырева И., подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов Долова Б.М., представившего удостоверение № и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №-с от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях судебного заседания Гордановой М.М., Барахоеве С.Х, Евлоеве А.М., Мурзабекове А.И-Б., помощнике судьи Таркоевой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-ата Казахской ССР, имеющего среднее специальное образование, женатого, ранее не судимого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, превысил должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Решением Барсукинского сельского Совета Назрановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на основании результатов открытого голосования Барсукинского сельского Совета ФИО1 избран председателем Барсукинского сельского Совета, который в соответствии с Уставом муниципального образования «Сельское поселение Барсуки» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия, утвержденным Решением Барсукинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Устав муниципального образования «Сельское поселение Барсуки»), ст. 5 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О формировании органов местного самоуправления в <адрес>», а также решением Совета местного самоуправления с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наделен полномочиями главы администрации сельского поселения Барсуки.

В соответствии со ст.ст. 21, 30 Устава муниципального образования «Сельское поселение Барсуки», глава сельского поселения Барсуки является высшим должностным лицом сельского поселения Барсуки, который избирается Барсукинским сельским советом из своего состава, а также: исполняет полномочия председателя сельского Совета с.<адрес>; руководит на основе единоначалия деятельностью администрации с.<адрес>; назначает на должность и освобождает от должности заместителей главы администрации с.<адрес> и иных должностных лиц администрации поселения; управляет и распоряжается муниципальной собственностью в порядке, установленном Барсукинским сельским советом; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Ингушетия; осуществляет иные полномочия в соответствии с действующим законодательством, настоящим Уставом, правовыми актами Барсукинского сельского совета.

Таким образом, Глава сельского поселения Барсуки ФИО1 являлся должностным лицом органа местного самоуправления, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органах местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, глава органа местного самоуправления – исполняющий обязанности главы администрации сельского поселения Барсуки Назрановского муниципального района Республики Ингушетия ФИО1, являясь представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь по месту работы в здании администрации сельского поселения Барсуки, расположенном по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес> №, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, явно выходя за пределы своих полномочий, достоверно зная об отсутствии у ФИО3 права собственности либо иных вещных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., без номера, площадью 2 000 квадратных метров, а соответственно об отсутствии у нее правоустанавливающих документов, при отсутствии соответствующих сведений в похозяйственной книге администрации, в нарушение требований пункта 3.1.3. Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача населению справок, выписок из домовых и похозяйственных книг администрацией сельского поселения Барсуки», утвержденного постановлением администрации сельского поселения Барсуки от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми при подготовке справки, выписки из домовых и похозяйственных книг работник администрации сельского поселения Барсуки использует сведения, содержащиеся в документах, представленных заявителем или его представителем, а также в базах данных администрации поселения, утвердил своей подписью, заверил печатью администрации и выдал ФИО3 выписку № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным документом, служащим основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, куда внесены заведомо ложные сведения о принадлежности последней на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 2 000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., без номера, в зоне реконструкции федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», государственная собственность на который не была разграничена и распоряжаться которым в соответствии с частью 2 статьи 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имел право только уполномоченный орган муниципального образования - администрация Назрановского муниципального района Республики Ингушетия.

На основании указанной выписки ФИО3 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в Назрановском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, №, право собственности на этот земельный участок стоимостью 1 553 071,80 рублей.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 собственник земельного участка - администрация Назрановского муниципального района Республики Ингушетия утратила право собственности на данный земельный участок и лишилась возможности распоряжаться и пользоваться принадлежащими ей земельным участком, чем существенно нарушены ее права, гарантированные ч. 2 ст. 8 Конституции РФ на защиту муниципальной собственности, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в виде формирования у населения ложного представления о безответственном отношении органов местного самоуправления к исполнению своих служебных обязанностей, невозможности выделения земельных участков нуждающимся лицам в соответствии с действующим законодательством, подорвав таким образом авторитет органов местного самоуправления, призванных обеспечить соблюдение норм, регламентирующих порядок распоряжения землями, а также причинен имущественный вред администрация Назрановского муниципального района Республики Ингушетия на сумму 1 553 071, 80 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что действительно выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО3 по земельному участку, расположенному по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, им была выдана. Однако он об этом узнал, когда его вызвали правоохранительные органы на допрос. Он подписал ее, не читая, поскольку она была среди кипы документов, и это было именно в тот период, когда он вышел на работу в должности главы администрации с.<адрес>. После этого он указанную выписку аннулировал.

Виновность подсудимого ФИО1, помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Допрошенный представитель потерпевшего ФИО4 суду показал, что он работает в должности начальника правового отдела администрации Назрановского муниципального района Республики Ингушетия. В связи с давностью подробности по делу он не помнит и ходатайствовал об оглашении его показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшего ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.90-100, том 6 л.д.195-198), следует, что он работает в должности начальника правового отдела администрации Назрановского муниципального района Республики Ингушетия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляет интересы МУ «Администрация Назрановского унциального района» Республики Ингушетия. ФИО1, который на момент выдачи выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся главой администрации с.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, превышая свои должностные полномочия, без законных на то оснований подписал, заверил и выдал выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными сведениями о том, что ФИО3 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н, о чем в похозяйственной книге № л/с <***> стр. 101 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации с.<адрес> сделана запись на основании ранее закрытой похозяйственной книги, при том, как ему известно, ФИО3 не являлась жительницей с.<адрес>. Указанными действиями ФИО1 совершил незаконное отчуждение земельного участка находящегося в собственности государства, тем самым причинив материальный ущерб государству, в лице администрации Назрановского муниципального района Республики Ингушетия в незначительном размере.

Потерпевший ФИО4 показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания, подтвердил.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО17 М-Б.М. суду показал, что осуществляет работу кадастрового инженера ООО «Кадастр Проект». В его должностные обязанности входит: подготовка межевых планов, подготовка технических планов, подготовка актов обследования объектов капитального строительства, а также иные полномочия, предусмотренные моей должностной инструкцией. ФИО5 обращался за его услугами в целях межевания земельного участка, расположенного по трасе Роств-Баку, который принадлежит ФИО3 Точного адреса расположения указанного участка свидетель не помнит. При межевании указанного земельного участка ФИО5 представил ему выписку из ЕГРН, решение суда и другие правоустанавливающие документы, какие точно свидетель не помнит суда. На основании представленных документов им было проведено межевание вышеуказанного земельного участка с выездом на местность совместно с ФИО5, на основании координат, указанных ФИО5 Участок, был Г-образной формы. ФИО5 к нему обращался только один раз.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО17 М-Б.М., данные им в ходе предварительного следствия (том 3 л.д. 233-236), согласно которым он с 2016 года осуществляет работу кадастрового инженера, в настоящее время является генеральным директором ООО «Кадастр Проект», в его подчинении имеются работники в числе 5 рабочих. В его должностные обязанности входит: подготовка межевых планов, подготовка технических планов, подготовка актов обследования объектов капитального строительства, а также иные полномочия, предусмотренные моей должностной инструкцией. ФИО3 и ее муж ФИО5 ему знакомы, указанные лица проживают на территории с.<адрес> РИ, с ними он состоит исключительно в рабочих отношениях, каких-либо дружеских отношений между ними не имеется. ФИО5, не помнит, когда именно (он обращался за его услугами дважды), обратился к нему в целях межевания земельного участка, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, площадью 2 000 квадратных метров, который принадлежит его жене ФИО3 При межевании указанного земельного участка ФИО5 представил ему решение суда, на основании которого признано право собственности вышеуказанного земельного участка за ФИО3, согласие ФИО3 на обработку персональных данных, общегражданский паспорт ФИО3 и снилс последней. На основании представленных документов им было проведено межевание вышеуказанного земельного участка с выездом на местность совместно с ФИО5, на основании координат, указанных ФИО5 Участок, был Г-образной формы. На этом после проведения межевания, а также подписания всех необходимых документов, выдачи межевого плана на бумажном и электронном носителях, оказание его услуг было окончено. Далее, второй раз, не помнит когда именно, ФИО5 вновь обратился к нему, указав, что ему в Росреестре указали, что межевание земельного участка проведено неверно, что имеется пересечение границ с другим земельным участком, что необходимо провести повторное межевание и исправить границы земельного участка. На основании обращения ФИО5 им вновь было проведено межевание земельного участка общей площадью 2 000 кв. м., расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, с исправлением границ на основании указаний ФИО5, земельный участок был сокращен и уменьшен со стороны ФАД «Кавказ», то есть межевание земельного участка было сокращено также, как и на соседских участках, вровень с ними, однако пересечения границ убрано не было. На указанном, после проведения межевания, а также подписания всех необходимых документов, выдачи межевого плана на бумажном и электронном носителях оказание его услуг было окончено. Заключение кадастрового инженера дается на основании представленных документов заказчиком, спутниковой съемки земельного участка, а также устных высказываний заказчика. Заключение по земельному участку общей площадью 2 000 кв. м., расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н было дано в соответствии с требованиями законодательства, оба заключения являются правомерными

Свидетель ФИО17 М-Б.М. показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания, подтвердил.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО3 суду показала, что в конце 2021 года, точную дату не помнит, она со своим супругом обращались в администрацию сельского поселения <адрес> в целях получения выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 о наличии у нее права собственности на земельный участок. От ее имени действовал ее супруг. Фамилию и имя человека, к которому они обращались, свидетель не помнит. Человек, к которому они обращались, являлся сотрудником администрации сельского поселения <адрес>.

Далее им была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. (ранее С.,2). Указанный земельный участок был ей подарен отцом ее мужа (свекром).

Отцом ее мужа указанный земельный участок был приобретен после возвращения со ссылки из Казахстана, у кого именно ей неизвестно.

О том, что данный участок принадлежал им, знали все родственники Т-вы и администрация с.<адрес>. Так как началось строительство федеральной автомобильной дороги на территории Республики Ингушетия и они боялись, что земельный участок у них будет отчужден, было принято решение обратиться за выпиской из похозяйственной книги в администрацию с.<адрес> в целях оформления земельного участка за собой. О том, что им необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, им никто не говорил.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия (том 3 л.д. 202-207, том 5 л.д. 202-204), согласно которым впервые, в связи с началом реконструкции федеральной автомобильной дороги на территории РИ, в 2019 году она вместе со своим мужем ФИО5 обратились в администрацию с.<адрес> Республики Ингушетия от ее имени, в устной форме, в целях получения выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 о наличии у нее права на земельный участок. К кому именно она обращалась на тот момент, она не помнит. После чего, ей и ее мужу (они были на тот момент вместе в здании администрации с.<адрес>), не помнит, кем именно, была выдана выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у нее права на земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н, площадью 2 000 кв.м. Их обращение относительно выдачи выписки состоялось в устной форме, к кому именно она не помнит, однако помнит, что ее муж также в тот день насчет указанной выписки обращался к главе администрации с.<адрес> ФИО1, с ним в тот день также была она. В тот день землеустроитель администрации ФИО6 выезжал вместе с ними к участку и проверял данные представленные ими. Кем именно ей и ее мужу была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит. Считает, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н, указанный земельный участок был ей подарен отцом ее мужа примерно в 1997-1998 гг. Отцом ее мужа (тестем) указанный земельный участок был приобретен после возвращения со ссылки из Казахстана еще в 1960-х гг., у кого именно ей неизвестно. В связи с указанным, земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С., б/н, принадлежит ей. Однако, никаких документов, подтверждавших этот факт, у них не имеется. На земельном участке, расположенном по указанному ей адресу, не имеется по настоящее время и не имелось ранее никаких построек. По соседству с земельным участком, расположенным по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С., б/н, расположены земельные участки, принадлежащие ее мужу Х. (адрес аналогичный) и родственникам со стороны мужа. Ею и ее мужем ФИО5 в 2019 году было принято решение обратиться за выпиской из похозяйственной книги в администрацию с.<адрес> в целях оформления земельного участка за собой, так как началось строительство федеральной автомобильной дороги на территории РИ, и они боялись, что земельный участок у них будет отчужден. Ей неизвестно кем подготовлено исковое заявление в суд, находящееся в материалах дела №М-1269/2022 этим занимался ее муж ФИО5 Земельный участок, расположенный по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, общей площадью 2 000 кв. метров был получен ею по наследству от отца ее мужа ФИО5- ФИО3, к сожалению, не у нее, не у ее мужа не имеется документов о получении по наследству земельного участка.

Свидетель ФИО3 показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания, подтвердила.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 суду показал, что примерно 2008 -2010 год, точно свидетель не помнит, в целях получения выписки из похозяйственной книги на земельный участок он обратился в администрацию с.<адрес> Республики Ингушетия. Его жена является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н. Указанный земельный участок был ей подарен его отцом. Указанный земельный участок его отцом был приобретен после возвращения из ссылки у некого ФИО7. Сам участок был общей площадью примерно 20 соток.

В администрации с.<адрес> они обратились к ФИО26 Исе, который занимался земельными вопросами. Они с ФИО26 выехали на земельный участок и, сделав все необходимые замеры, вернулись обратно в администрацию. Там в администрации сотруднице по имени Света, фамилию которой свидетель не помнит, они отдали паспорт, которая вписала все данные с паспорта в похозяйственную книгу. Когда свидетель попросил выписку, Света ему сказал, что в этом нет необходимости, и что он может получить ее в любое время. После чего они уехали домой.

Когда началось строительство федеральной автомобильной дороги на территории Республики Ингушетия, они с супругой, примерно в 2020 году, точное время он не помнит, поехали в администрацию с.<адрес> для получения выписки из похозяйственной книги на земельный участок. Землеустроитель администрации с.<адрес> ФИО6 взял у них паспорт и выдал им выписку из похозяйственной книги, после чего они обратились в регистрационную палату Республики Ингушетия, где им отказали в регистрации.

После повторного отказа, они обратились в Магасский районный суд Республики Ингушетия о признании права собственности на земельный участок, где было вынесено решение в их пользу.

Каких-либо третьих лиц, претендующих на указанный земельный участок, не было.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия (том 3 л.д. 193-197), согласно которым впервые, в связи с началом реконструкции федеральной автомобильной дороги на территории РИ, в 2019 году, он вместе со своей женой ФИО3 обратился в администрацию с.<адрес> Республики Ингушетия от имени его жены ФИО3 в целях получения выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 о наличии у ФИО3 права на земельный участок. К кому именно он обращался на тот момент, он не помнит. После чего, ему, не помнит, кем именно, была выдана выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у ФИО3 права на земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н, площадью 2 000 кв.м. Их обращение относительно выдачи выписки состоялось в устной форме, к кому именно он не помнит, однако помнит, что он также в тот день насчет указанной выписки обращался к главе администрации с.<адрес> ФИО1, с ним в тот день также была его жена. В тот день землеустроитель администрации ФИО6 выезжал вместе с ними к участку и проверял данные представленные ими. Кем именно ему и его жене была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ он не помнит. Его жена ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н, указанный земельный участок был ей подарен его отцом примерно в 1998 году. Его отцом указанный земельный участок был приобретен после возвращения из ссылки, у кого именно ему неизвестно. В связи с указанным, земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н, принадлежит его жене ФИО3 На земельном участке, расположенном по указанному им адресу, не имеется по настоящее время и не имелось ранее никаких построек. По соседству с земельным участком, расположенным по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н, расположены земельные участки, принадлежащие ему (адрес аналогичный) и земельный участки, принадлежащие его родственникам. Им и его женой в 2019 году было принято решение обратиться за выпиской из похозяйственной книги в администрацию с.<адрес> в целях оформления земельного участка за собой, так как началось строительство федеральной автомобильной дороги на территории РИ, и они боялись, что земельный участок у них будет отчужден. Исковое заявление в суд, находящееся в материалах дела № М-1269/2022, подготовил адвокат, который работает в <адрес>, его анкетные данные он не помнит. Существо заявления он не помнит, его составлял адвокат, он лишь сдал его в суд.

Вопрос следователя: выписка их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО3 в лице Вас обратилась в Управление Россреестра по РИ с заявлением о регистрации права собственности на этот земельный участок только ДД.ММ.ГГГГ?

Ответ: ввиду того, что его жена ФИО3 болела, он ждал пока она поправится, чтобы она сама обратилась в Управление Россреестра по РИ с заявлением о регистрации права собственности на этот земельный участок.

Вопрос следователя: доверенность за №<адрес>6 на представление прав от имени Вашей жены ФИО3 Вами была нотариально заверена ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд с исковым заявлением вы обратились лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более полутора лет, с чем связано такое длительное задержание?

Ответ: не может сказать конкретной причины.

Вопрос следователя: от кого и каким образом Вам и Вашей жене стало известно о том, что Управлением Россреестра по РИ отказано в регистрации права собственности, в связи с тем, что администрация с.<адрес> не подтверждает выдачу вышеуказанной выписки?

Ответ: об указанном ему стало известно, когда позвонил следователь следственного комитета и вызвал меня и жену на дачу объяснения в Назрановский межрайонный отдел СУ СК РФ по РИ.

Вопрос следователя: было ли Вам и Вашей жене известно том, что похозяйственная книга № с.<адрес> не содержит записей о принадлежности ей на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н?

Ответ: об указанном мне ничего не известно, насколько я знаю, запись имелась.

Вопрос следователя: в материалах данного дела содержится копия письма администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы с.<адрес> ФИО1, которым отказано в выдаче выписки из похозяйственной книги на земельный участок, так как в ранее закрытых похозяйственных книгах с 1986-2001 гг. отсутствуют запись о наличии права на указанный участок.

Скажите, если ранее ДД.ММ.ГГГГ выдана выписка на этот участок, то зачем было обращаться обратно в администрацию с.<адрес>?

Ответ: они за выдачей выписки обращались лишь единожды, второй раз не он, не его жена ФИО3 с заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги не обращались.

Вопрос следователя: в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, что в качестве представителя Вашей жены ФИО3 представителя в суде выступает ФИО8 по нотариальной доверенности от Вашего имени.

Скажите Вам знакома она, Ваша жена ее уполномочивали на представление ее интересов в суде?

Ответ: указанное лицо ему известно, данное лицо по доверенности уполномочено на представление интересов его жены ФИО3 в суде, в указанном судебном заседании принимала участие именно она от лица его жены. Она пользуется следующим абонентским номером <***>.

Согласно протоколу дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 199-201), показания, данные им ранее в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу подтверждает полностью. В настоящее время желает дополнить свои показания, данные ранее по настоящему уголовному делу, и указать, что в день обращения за выпиской из похозяйственной книги в 2019 году он, его жена, а также землеустроитель администрации с.<адрес> ФИО6 выезжали к земельному участку, расположенному по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, и ФИО6 произвел замеры земельного участка и установил, что по соседству с их земельным участком расположены земельные участки их близких родственников.

Вопрос следователя: Укажите земельный участок, расположенный по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, общей площадью 2 000 кв. метров, был приобретен ФИО3 по договору письменного дарения, либо она его унаследовала?

Ответ: земельный участок, расположенный по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, общей площадью 2 000 кв. метров был получен его женой ФИО3 по наследству от его отца ФИО3. К сожалению, не у него, не у его жены не имеется документов о получении по наследству указанного земельного участка.

Свидетель ФИО5 показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания, подтвердил частично, а именно протокол дополнительного допроса. Более ничего не пояснил.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии, следует, что он в настоящее время работает в должности заместителя главы администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия. В 2019 году состоял в должности управляющего делами администрации с.<адрес>, тогда в его обязанности входило: прием заявлений о выдаче справок, актов, выписок из похозяйственных книг, ведение похозяйственных книг, а также иные полномочия. Относительно выдачи выписки из похозяйственной книги о наличии права собственности н земельный участок у ФИО3 общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал ему указание подготовить выписку, что он и сделал. Одновременно с этим, он посмотрел и установил, что в соответствующей похозяйственной книге отсутствуют записи о нахождении участка в постоянном бессрочном пользовании ФИО3, то есть о ее праве собственности на данный объект недвижимости. Передавая подготовленную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил ФИО1 об отсутствии оснований ее выдачи, на что он задумался и сказал сам решит. Оставив выписку, он ушел, при этом подумал, что скорее всего ФИО1 примет решение не выдавать выписку, но как оказалось он подписал ее, заверил и выдал ФИО3 Он сначала подготовил выписку, а потом только узнал о неправомерности ее заверения и выдачи, о чем сообщил ФИО1 При этом, он сам был уверен, что ФИО1 ее не заверит печатью и своей подписью и не выдаст, так как он его предупредил о неправомерности этих действий. Никакого интереса выдать эту выписку у него не было, он всего лишь выполнил указание главы администрации. Если бы он знал, что он ее выдаст, он не стал бы передавать выписку ФИО1 Также он уточняет, что сам лично эту выписку ФИО10 не выдавал, он об этом ошибочно пояснил при опросе ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.11-16);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии, следует, что в период времени с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнял обязанности главы администрации с.<адрес>. Далее решением депутатов с.<адрес> ФИО1 был утвержден на должность главы администрации с.<адрес>. Одновременно ФИО1 являлся председателем совета депутатов с.<адрес>. Выписка из похозяйственной книги выдается, если гражданин обратился в администрацию с.<адрес> с заявлением выдать выписку из похозяйственной книги и имеются сведения в старых похозяйственных книгах. При отсутствии указанных сведений в похозяйственных книгах с.<адрес> выписка не может быть выдана. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию с.<адрес> обратилась гражданка ФИО3 с заявлением о выдаче ей выписки из похозяйственной книги на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: РИ, с.<адрес>, ул. С., б/н. ФИО3 зарегистрирована по адресу: РИ, с.<адрес>, ул. С., <адрес>. Однако, проживает ФИО3 вместе со своей семьей в городе Карабулаке. Супруг ФИО3 и члены его семьи являются уроженцами с.<адрес>, то есть родились и выросли в с.<адрес>. Охарактеризовать ФИО3 и ее семью может с положительной стороны как добродушных и порядочных жителей с.<адрес>. Домовладение ФИО3 расположено вдоль Федеральной автомобильной дороге «Кавказ». Указанный жилой дом является их родительским домом, в котором проживают практически все члены их семьи. В данном домовладении семья ФИО3 проживает примерно с 1953 года. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 обратилась в администрацию с.<адрес> вместе с ней приходил ее супруг ФИО5 С целью проверки доводов о принадлежности ФИО3 указанного земельного участка он вместе с ФИО3 и ФИО5 выехал на место расположения земельного участка, расположенного по адресу: РИ, с.<адрес>, ул. С., б/н. ФИО3 и ФИО5 показали ему место расположения указанного земельного участка. Им были произведены замеры земельного участка. Было установлено, что земельный участок общей площадью 0.20 га. Кроме того, им было установлено, что рядом с указанным земельным участком проживают близкие родственники ФИО3 и ФИО5, а также в непосредственной близости расположено их домовладение, в котором они зарегистрированы. После чего, он вместе с ФИО3 и ФИО5 направились в администрацию с.<адрес>. Кроме того, со слов ФИО3 и ФИО5 ему стало известно, что в похозяйственной книге администрации с.<адрес> имеются сведения о принадлежности ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РИ, с.<адрес>, ул. С., б/н. При проведении проверки было установлено, что в похозяйственной книге № администрации с.<адрес> в лицевом счете № внесены сведения на имя ФИО3 с адресом с.<адрес>, ул. С., б/н, 0.20 га. Однако, сведений о том, что данный земельный участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ФИО3 в книге не имелось. Несмотря на это, глава администрации с.<адрес> ФИО1 заверил и выдал ФИО3 выписку № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности последней на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 2 000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., без номера. Выписку заверил своей подписью ФИО1 значит он юридически принял решение о ее подготовке и выдаче. В настоящее время он не помнит кто выписку готовил, но обычно этим занимался управляющий делами администрации ФИО27 Вместе с тем, обстоятельства, при которых последний мог ее подготовить, ему неизвестны (том 6 л.д.182-189);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных ею на предварительном следствии, следует, что с ФИО3 и ее мужем ФИО5 лично не знакома. При представлении интересов ФКУ Упрдор «Кавказ» по делу № (2-3960/2023; М-3333/2023) ею были заявлены следующие исковые требования: - Устранить реестровую ошибку, приведшую к наложению земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389 на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:22. - Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389, общей площадью 2000 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, ул. С. б/н. - Обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в части установления границ земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389. Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-958/2023 года (Судья Ю.В. Панченко) за ФИО3 было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389, без определения координат границ земельного участка. ФКУ Упрдор «Кавказ» не являлось участником судебного процесса при рассмотрении дела №а-958/2023, информация о возникновении права собственности ФИО3 и возникшей реестровой ошибки стала известна после подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ФКУ Упрдор «Кавказ». В обоснование заявленных требований при рассмотрении дела №а-958/2023 (согласно решению размещенному на сайте Магасского районного суда) ссылалась на то, что она является собственником земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: Р. Ф., <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес> б/н, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, л/с <***>, стр. 101, от 01.01.2017г. по 31.12.2021г. администрации с.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись. Из полученной ФКУ Упрдор «Кавказ» выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 следовало следующее: в графе сведения о кадастровом инженере указано, образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: Р. Ф., <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., б/н. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 поставлен на учет с наложением на установленные и поставленные на кадастровый учет границы земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:22 и земельный участок с кадастровым номером 06:05:030003:381 образованный из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения автомобильной дороги с кадастровым номером 06:00:0000000:52 и поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Иными сведениями о кадастровом инженере кем был составлен межевой план с обозначением границ участка ФИО3 не располагает. Дело № (2-3960/2023; М-3333/2023) находится на рассмотрении Магасского районного суда Республики Ингушетия (Судья Шеди А-Х.В.). ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением судом экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ (вх. №-г) в адрес ФКУ Упрдор «Кавказ» поступило заявление ФИО3 содержащее требование о выкупе у нее земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389 по коммерческой цене составляющей 10 млн. рублей, на что. Далее подано исковое заявление в Магасский районный суд Республики Ингушетия об устранении реестровой ошибки с целью защиты интересов Российской Федерации от неосновательного обогащения за счет государственного бюджета (том 6 л.д.5-62);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 М-Б.О., данных им на предварительном следствии, следует, что он с октября 2023 года работает главой администрации с.<адрес>. На момент выдачи выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № он являлся безработным и никакого отношения к администрации с.<адрес> не имел. Однако, ему известно что на тот момент исполняющим обязанности главы администрации с.<адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была подписана и выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО3 права на земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н. Относительно государственной регистрации вышеуказанного земельного участка ему ничего неизвестно. Относительно законности выдачи выписки № из похозяйственной книги № ему также пояснить нечего, ему неизвестно выдана ли она на законных основаниях или нет, о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела ему стало известно из запроса следователя ФИО13 Вместе с тем, внимательно изучив 101 лист похозяйственной книги № изъятой в ходе предварительного следствия из администрации с.<адрес> муниципального района РИ, а также сведения, указанные в лицевом счете № на имя ФИО3 и принадлежности ей земельного участка, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, общей площадью 2 000 кв. м., показал, что выписку из похозяйственной книги о наличии права собственности на земельный участок, основываясь на данных имеющихся на лицевой счет № нельзя, в данном случае отсутствуют сведения, которые должны иметься во II, III, IV и V главах, а именно отсутствуют сведения о землях находящихся в пользовании граждан, также отсутствуют иные сведения. На основание изложенного считает, что выдача выписки из похозяйственной книги, основываясь на данных имеющихся в лицевом счете №, является незаконным. На основании выборов местного самоуправления, в которых учувствуют лица, проживающие на территории с.<адрес> осуществляются выборы депутатов местного самоуправления, всего в Барсукинском сельском совете состоит 15 депутатов местного самоуправления, председателем является он. После избрания всех 15 депутатов народом проводится голосование среди самих 15 депутатов местного самоуправления, после чего ими, по окончании голосования, самими депутатами избирается председатель Барсукинского сельского совета и главы Администрации с.<адрес> в одном лице, коим в настоящее время является он, до его избрания аналогичным образом был избран главой администрации с.<адрес> ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность главы администрации с.<адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы сельского поселения Барсуки». На ФИО1 были возложены обязанности главы администрации с.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от того же числа «Об отпуске главы администрации с.<адрес>», того же числа на основании решения № он был избран голосованием депутатов сельского совета председателем Барсукинского сельского совета, его назначение является правомерным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимал должность исполняющего обязанности главы администрации с.<адрес> РИ. ФИО1 был снят с должности главы администрации с.<адрес> по собственному заявлению на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии полномочий главы с.<адрес> муниципального района» (том 4 л.д.17-21);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14, данных ею на предварительном следствии, следует, что на момент выдачи выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № она находилась на декретном отпуске, ввиду указанного лично очевидцем выдачи указанной выписки она не явилась. Однако, ей известно, что на тот момент исполняющим обязанности главы администрации с.<адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписал и выдал выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО3 права на земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н. Относительно государственной регистрации вышеуказанного земельного участка ей ничего неизвестно. Относительно законности выдачи выписки № из похозяйственной книги № ей также пояснить нечего, ей неизвестно выдана ли она на законных основаниях или нет, о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела ей стало известно из запроса следователя ФИО13 Вместе с тем, внимательно изучив 101 лист похозяйственной книги № изъятой в ходе предварительного следствия из администрации с.<адрес> муниципального района РИ, а также сведения, указанные в лицевом счете № на имя ФИО3 и принадлежности ей земельного участка, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, общей площадью 2 000 кв. м., показала, что выписку из похозяйственной книги о наличии права собственности на земельный участок основываясь на данных имеющихся на лицевой счет № нельзя, в данном случае отсутствуют сведения, которые должны иметься во II, III, IV и V главах, а именно отсутствуют сведения о землях находящихся в пользовании граждан, также отсутствуют иные сведения. На основании изложенного она считает, что выдача выписки из похозяйственной книги, основываясь на данных имеющихся в лицевом счете №, является незаконным (том 4 л.д.6-10);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии, следует, что он с 2009 года состоит в должности главного специалиста-эксперта Назрановского отдела Управления Росреестра по <адрес>, в его должностные обязанности входит: проведение правовой экспертизы представленных документов, ведение Единого государственного реестра недвижимости, а также иные полномочия, предусмотренные его должностной инструкцией. По реестровому делу земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389 на имя ФИО3 по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С., б/н может пояснить: ДД.ММ.ГГГГ обратился в МФЦ представитель ФИО3 - ФИО5 с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения были возвращены документы заявителю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МФЦ представитель ФИО3 - ФИО5 с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ ему возвращены документы по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении проведения учета. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МФЦ представитель ФИО3 - ФИО5 с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ему возвращены документы без рассмотрения в связи с имеющимися нарушениями в межевом плане. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МФЦ представитель ФИО3 - ФИО5 с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ему возвращены документы без рассмотрения по его заявлению. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МФЦ представитель ФИО3 - ФИО5 с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ проведены государственного регистрация права собственности и кадастровый учет земельного участка на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в результативной части которого указано об обязанности Управления Росреестра по РИ зарегистрировать за ФИО3 право собственности на земельный участок, а также на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным документом, служащим основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок. Данное решение о государственной регистрации права собственности было принято им. На данный момент на земельный участок наложен арест в рамках производства по уголовному делу. По результатам учетно-регистрационных действий заявителю через МФЦ была выдана выписка из ЕГРН, подписанная им ЭЦП. На основании Федерального Закона №449-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ Росреестр перешел на электронный документооборот, то есть заявитель предоставляет в МФЦ документы на государственную регистрацию прав или внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Специалист МФЦ, осуществляющий прием документов, переводит данные документы в электронный формат и направляет электронный носитель с этими документами в Программный комплекс ФГИСЕГРН, то есть в Росреестр, а бумажные носители, по всей видимости, возвращаются заявителю, иными словам и оригинал документов находится только у собственника. В связи с вышеуказанным с ДД.ММ.ГГГГ носители информации в виде бумажных документов для целей регистрации прав в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляются. При проведении государственной регистрации земельного участка, расположенного на территории Назрановского муниципального района, регистрация осуществляется Назрановским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В 2019 году ФИО3 либо ее представитель с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок не обращались. Представленная выписка соответствовала форме выписки утвержденной приказом П/103 от ДД.ММ.ГГГГ и в ней имеются все необходимые сведения, в том числе сведения о наличии соответствующих записей о праве постоянного бессрочного пользования в ранее закрытых похозяйственных книгах (том 3 л.д.240-243, том 4 л.д.1-5);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии, следует, что он с 2018 года состоит в должности ведущего специалист-эксперта Назрановского отдела Управления Росреестра по РИ, в его обязанности входит государственная регистрация права на объекты недвижимого имущества. В результате ознакомления с представленными ему документами из реестрового дела по земельному участку с кадастровым номером 06:05:0300003:389 на имя ФИО3 по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С., б/н может указать, что в 2019 году впервые ФИО3 обращалась в Управление Росреестра по РИ о признании права собственности. Когда она обратилась и какие документы, приложила к заявлению, ему неизвестно. Управлением Росреестра по РИ было отказано в этом, по каким причинам ему неизвестно. Повторное обращение было в марте 2021 года, на что было также отказано. ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО3 - ФИО5 обратился с заявлением о государственной регистрации права и государственного кадастрового учета в Управление Россрестра по РИ через МФЦ в <адрес>. В качестве документов основания приложены: решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, выписка № от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО17-ФИО18 Махмудовичем. ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Назрановского отдела Управления Росреестра по РИ ФИО15 принято решение о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. В качестве основания регистрации права собственности применено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и выписка № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через представителя ФИО5 обратилась в Управление Россрестра по РИ через МФЦ с.<адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете - изменение описание местоположения границ и (или) площади земельного участка. К заявлению приложен: межевой план, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО17 М-Б. При рассмотрении государственным регистратором ФИО19 установлено пересечение границ земельного участка с сопредельным земельным участком и принято решение о приостановлении учета от ДД.ММ.ГГГГ. После выявления данной ошибки заявитель обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении осуществления государственного кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через представителя ФИО5 обратилась в Управление Россрестра по РИ через МФЦ с.<адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете - уточнение площади и месторасположение участка. Выписка из похозяйственной книги бессрочна. Представленная выписка соответствовала форме выписки утвержденной приказом П/103 от ДД.ММ.ГГГГ и в ней имеются все необходимые сведения, в том числе сведения о наличии соответствующих записей о праве постоянного бессрочного пользования в ранее закрытых похозяйственных книгах (том 6 л.д.148-151);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19, данных ею на предварительном следствии, следует, что она с 2013 года состоит в должности старшего специалиста 2 разряда Назрановского отдела Управления Росреестра по <адрес>, в ее должностные обязанности входит: проведение правовой экспертизы представленных документов, ведение Единого государственного реестра недвижимости, а также иные полномочия, предусмотренные ее должностной инструкцией. В первой половине ноября 2023 года ей на рассмотрение поступил электронный образ документов о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, общей площадью 2 000 кв. м.. после чего, ею была проведена правовая экспертиза полученных документов относительно возможности государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389. В ходе проведения проверки, проверив межевой план, ею было установлено пересечение границ земельного участка 06:05:0300003:389 с границами земельных участков с кадастровыми №№ и 06:05:0300003:20. Земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:20 относился к ФАД «Кавказ», а земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:381 находился в частной собственности, в собственности кого именно она не помнит. На основании вышеизложенного, в соответствии с ст. 26 ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости» ею было принято решение о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 до исправления указанной ошибки. Далее, после рассмотрения, ДД.ММ.ГГГГ электронной системой сформировано и выгружено уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 за № КУВД-001/2023-51709415/1 (том 4 л.д.26-29);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20, данных ею на предварительном следствии, следует, что она с 2018 года состоит в должности главного специалиста-эксперта Назрановского отдела Управления Росреестра по <адрес>, в ее должностные обязанности входит: проведение правовой экспертизы представленных документов, ведение Единого государственного реестра недвижимости, а также иные полномочия, предусмотренные ее должностной инструкцией. ДД.ММ.ГГГГ ею было принято на рассмотрение заявление ФИО3 о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, общей площадью 2 000 кв. м., на основании которого, ею же, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на указанный земельный участок. Далее, в тот же день, электронной системой сформировано и выгружено уведомление о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2023-49379047 (том 3 л.д.237-239);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21, данных ею на предварительном следствии, следует, что она с 2020 года работает в государственном казенном учреждении многофункциональном учреждении (ГКК МФЦ) в должности универсального специалиста. В ее должностные обязанности входит: прием и первичный осмотр документов, для регистрации права на недвижимое имущество, а также иные полномочия, предусмотренные ее должностной инструкцией. Внимательно обозрев представленные ей дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389, может показать, что согласно сведениям, указанным в этих документах, она принимала пакеты документов для оформления права собственности на земельный участок. В описи документов, в заявлении, выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок заявлениях представленных ФИО5 (от имени ФИО3), адресованных в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> подписи учинены ею собственноручно, однако, она не помнит, обращались ли к ней указанные лица для регистрации права собственности на земельные участок в связи с тем, что за один рабочий день она принимает многих посетителей. Как следует из представленных документов, к ней вышеуказанные лица обратились ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор прошло более года, поэтому она не может их вспомнить. Дополняет, что представленные документы были достаточны для регистрации права собственности, поэтому она их приняла. Электронная цифровая печать наносится на все документы, представленные им нарочно, там и находится на каждом документ ее подпись. В указанной печати имеется следующая надпись: «Отдел ГБУ «РМФЦ» «Мои документы» <адрес>, РИ, <адрес>», а также иные данные. С ФИО3 и ФИО5 она незнакома (том 3 л.д.198-201);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО22, данных им на предварительном следствии, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, общей площадью 2 000 кв. м. ранее, со слов его отца, принадлежал ему, он находился в собственности его отца и односельчане знали об этом, относительно его принадлежности кому-либо он ничего пояснить не может ввиду того, что он является младшим сыном в семье, ему по ингушским адатам полагается дом и земельный участок (1 000 кв. метров) в котором проживал его отец, то есть дом и земельный участок, расположенный по адресу: с.<адрес>, ул. С., <адрес>, указанный дом ему достался по наследству от отца. Далее, указанный дом и земельный участок примерно в 2019-2020 гг. им был продан ФКУ Упрдор «Кавказ» за сумму в 10 200 000 рублей, в настоящее время в связи с тем, что работы на земельном участке не проводятся, он в маленьком домике проживает на этом участке. Относительно принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д.б/н, общей площадью 2 000 кв. м., с кадастровым номером 06:05:0300003:389 он ничего пояснить не может, но помнит, что указанный земельный участок в числе прочих принадлежал его отцу, также он помнит, что он поделил земельные участки среди своих сыновей, в том числе и ФИО5, также он подарил один земельный участок ФИО3, данное разделение земельных участков состоялось еще за 20 лет до смерти его отца, он умер примерно около 15 лет назад. Относительно выдачи выписки ФИО3 на наличие у последней права постоянного бессрочного пользования на земельный участок расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С., д.б/н, общей площадью 2 000 кв. м., с кадастровым номером 06:05:0300003:389 он ничего пояснить не может. Он помнит, что его брату ФИО5 и его жене ФИО3 его отец дарил земельные участки, но какие именно он пояснить не может, так как не интересовался этим. Его брат ФИО5 и его жена ФИО3 проживали вместе с ним по адресу: с.<адрес>, ул. С., <адрес>, в настоящее время он проживает в <адрес>. ФИО1 ему знаком, указанное лицо ранее являлось главой администрации с.<адрес> РИ, характеризует его лишь с положительной стороны, однако с ним дружеских или каких-либо иных отношениях он не состоит. Относительно судебных разбирательств, оформления права собственности на земельный участок, а также выдачи ФИО3 выписки из похозяйственной книги ему пояснить нечего, ему об этом ничего неизвестно, ему лишь известно, что его отец разделил между ним, братьями и как он помнит ФИО3 земельные участки принадлежавшие ему, какой именно земельный участок он подарил ФИО3 ему неизвестно, возможно земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. С., д.б/н, общей площадью 2 000 кв. м., однако точно указать он не может (том 4 л.д.22-25);

из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных ею на предварительном следствии, следует, что она является адвокатом, НО ВМКА, филиал №, регистрационный №, удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО23 лично она не знакома. В феврале 2023 года она участвовала в одном судебном заседании в рамках административного дела №a-958/2023 (2a-4543/2022), находящегося в производстве Магасского районного суда Республики Ингушетия, в котором ФИО23 выступала административным истцом. Она представляла ее интересы на основании доверенности, переданной ей мужем ФИО23 - Тутаевым Хизиром. С Тутаевым Хизиром она лично знакома, так как представляет его интересы на основании доверенности в рамках рассмотрения гражданских дел, находящихся в производстве Магасского районного суда Республики Ингушетия и Верховном суде Республики Ингушетия. Подробности ее участия и представления интересов ФИО46 она сообщить не может, так как данные обстоятельства представляют собой адвокатскую <данные изъяты>. На момент ее вступления в качестве представителя ФИО23, гражданский иск уже был подан в Магасский районный суд Республики Ингушетия и судом было назначено рассмотрение административного дела №a-958/2023 (2а-4543/2022). Таким образом, она никаких документов в суд не подавала, а выступила только представителем в судебном заседании, в отсутствии истца - ФИО23, поддержав заявленные в иске требования. Представлять интересы ФИО23 ее уполномочил ее муж - ФИО46, который лично передал ей нотариальную доверенность, предоставлявшую ей право на представление интересов ФИО23 суде она поддержала исковые требования, устно обосновав позицию, изложенную в административном исковом заявлении. В последующем исковые требования были признаны обоснованными, законными и были удовлетворены судом в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу. Документы в ФКУ Упродор «Кавка» об изъятии (выкупе) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, общей площадью 2 000 квадратных метра не подавались. В других судебных спорах интересы ФИО23 она не представляла, в этой связи не может пояснить, есть ли сейчас какие-то дела с ее участием и в каких судах они находятся. На какой стадии находится дело административного производства №a-958/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РИ ей неизвестно (том 5 л.д.221-232);

Вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

заключением судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиски печати Администрации сельского поселения с.<адрес> муниципального района, расположенные на письмах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на экспертизу по материалам проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и образцы оттисков печати Администрации сельского поселения с.<адрес> муниципального района, нанесены одной и той же печатью. Установить одной ли печатью и штампом Администрации сельского поселения с.<адрес> муниципального района, выполнены изображения их оттисков в копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, виду того, что согласно методике исследования удостоверительных печатных форм, при изучении оттисков, прежде всего, необходимо убедиться, что исследуется непосредственно оттиск, а не его изображение. В случае, если будет установлено, что в документе имеется изображение оттиска, то есть его имитация, дальнейшее идентификационное исследование не проводится (том №, л.д. 88-94);

заключением судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи «194 13 февраля 19», изображение которых имеется в штампе, расположенном в верхнем левом углу копии выписи из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной на имя ФИО3, вероятно выполнены ФИО9, образцы почерка которого представлены для сравнительного исследования. Вероятный вывод дан по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. Вывод дается при условии, что в оригинале документа имеются рукописные записи, выполненные рукописным способом, а также при условии отсутствия в оригинале монтажа и (или) подделки с применением каких-либо технических средств. Подписи от имени ФИО1: изображение которой имеется в графе «Глава Администрации с.<адрес>» копии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной на имя ФИО3 в строке «Глава Администрации с.<адрес>» писем Администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1, образцы подписи которого представлены для сравнительного исследования. Вывод в отношении изображения подписи дается при условии, что в оригинале документа имеется подпись, выполненная рукописным способом, а также при условии отсутствия в оригинале монтажа и (или) подделки с применением каких-либо технических средств (том №, л.д. 99-109);

заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рукописные буквенно-цифровые записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами «<***> ФИО24 б/н ФИО25 0,20 га», на 101-м листе похозяйственной книги администрации с.<адрес> вероятно выполнены не ФИО1, а другим лицом. Вероятный вывод дан из-за отсутствия свободных образцов почерка ФИО1 (том №, л.д. 4-7);

заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рукописная запись содержанием «<***> ФИО3 С. б/н 0,20 га», на 101 листе похозяйственной книги администрации с.<адрес> Республики Ингушетия, выполнена не ФИО26, свободные образцы почерка которого представлены, а иным лицом (том №, л.д. 11-15);

заключением судебной оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании, представленных на экспертизу материалов, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389, общей площадью 2 000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 722 000-9,81%=1 553 071,80 рублей. На основании, представленных на экспертизу материалов, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300002:390, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, д. б/н, общей площадью 400 квадратных метров в настоящее время составляет 344 400.00 (триста сорок четыре тысячи четыреста руб. 00 коп.) (том №, л.д. 192-216);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен кабинет управляющего делами администрации с.<адрес>, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес> (том №, л.д. 21-25);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено здание администрации с.<адрес> Республики Ингушетия, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес> (переулок), <адрес> (том №, л.д. 105-111);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 площадью 2 000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н. В ходе осмотра с помощью компаса определены направления сторон света, а также с использованием GPS-навигатора определены следующие географические координаты: 43.256255 северной широты и 44.819019 восточной долготы. Путь к месту расположения осматриваемой местности указывается участвующим лицом ФИО12 М-Б.О. Так, подход к осматриваемому участку осуществляется со стороны федеральной автомобильной дороги «Кавказ» в западном направлении от дороги и наземного пешеходного перехода. В ходе осмотра земельного участка установлено, что он имеет Г-образную форму, длинна земельного участка с севера на юг составляет 19 м., длин по направлению на запад 56 м., с юга на запад 65 м., с запада на восток 27 м., далее с севера на юг 46 метров, далее на восток 37 м. На всей территории осматриваемого участка произрастает дикая растительность зеленого и желтого цветов различной величины. На задней части осматриваемого земельного участка произрастают деревья, за которыми полегает русло реки Сунжа. Согласно сведениям из публичной кадастровой карты, находящимся в телекоммуникационной сети «Интернет» участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 на 3,5 м. с северной стороны и 2,2 м. с южной стороны, общей протяженностью в 19 метров налегает на территорию обочины ФАД «Кавказ». По соседству со всех сторон осматриваемого земельного участка, располагаются пустующие земельные участки. Осматриваемая местность ничем не огорожена, помимо как на восточной стороне имеется ограждение от ФАД «Кавказ», какие-либо здания и сооружения на ней не имеются. На момент производства осмотра на земельном участке какие-либо работы не ведутся (том №, л.д. 208-216);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в архиве администрации <адрес> добровольно выдано и в последующем изъято: книга похозяйственного учета № с 1999 по 2001 год на 98 листах; книга похозяйственного учета №ДД.ММ.ГГГГ по 2001 года на 100 листах; похозяйственная книга № за период 1999 по 2001 год на 100 листах (том №, л.д. 29-33);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в архивном отделе Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> добровольно выдан, в числе прочих, конверт с компакт-диском № (том №, л.д. 111-115);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе выемки в служебном кабинете управляющего делами администрации с.<адрес> добровольно выдано и в последующем изъято: копия распоряжения администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями должностной инструкции ФИО6 на 7-ми листах; копия распоряжения главы администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., копия Должностной инструкции управляющего делами администрации от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., копия Решения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия Решения от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия должностной инструкции главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л., копия протокола обследования помещений составленный ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., копия Устава от ДД.ММ.ГГГГ № на 35 л., копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия ответа от ДД.ММ.ГГГГ №, копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ №в-2019 на 1л., ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; копия заявления ФИО3 на 1 листе; копия Запроса от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., оригинал ответа из администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., ответ от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., ответ от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., копия запроса на 2л., 3 листа с оттисками гербовой печати администрации с.<адрес>, 3 листа с оттисками печати с реквизитами учреждения, заявление от заместителя главы ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 120-124);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389, общей площадью 2 0000 квадратных метров, находящийся по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, принадлежащий ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №, л.д. 152-156);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело ФИО1, полученное из администрации Назрановского муниципального района Республики Ингушетия по уголовному делу № (том №, л.д. 227-233);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены книга похозяйственного учета № с 1999 по 2001 гг. на 98 листах, книга похозяйственного учета №ДД.ММ.ГГГГ по 2001 гг. на 100 листах, книга похозяйственного учета № за период с 1999 по 2001 гг. на 100 листах, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала доследственной проверки №пр-2024 (уголовное дело №). 1.Первой осматривается книга похозяйственного учета № с 1999 по 2001 гг. на 98 листах. В ходе осмотра установлено, что осматриваемая книга представляет собой закрепленные листы формата А6 (альбомный формат) в твердом переплете с альбомной ориентацией надписей. Обложки похозяйственной книги исполнены черным цветом. На лицевой стороне, на внешней его части, посередине, имеется отрезок листа бумаги желтого цвета, на котором имеется надпись в виде цифры «2», также в левом верхнем углу имеется отрезок листа белой бумаги, на которой указана опись содержимого похозяйственной книги. Все листы осматриваемой книги пронумерованы и прошнурованы, концы шнуров не закреплены с помощью фрагмента бумаги, фрагмент бумаги закреплен с помощью железной скрепки к последнему листу похозяйственной книги под №, на обратной его стороне, на листке имеется надпись следующего содержания: «пронумеровано и прошнуровано 98 (девяносто восемь) листов ДД.ММ.ГГГГ зам. главы администрации <адрес>» и подпись работника администрации. При открытии похозяйственной книги обнаруживается что она состоит из 5 (пяти) глав лицевого счета: 1 глава именуется как «список членов хозяйства», 2 глава именуется как «скот, являющийся собственностью хозяйства», 3 глава именуется как «частное жилье», 4 глава именуется как «земля, находящаяся в пользовании граждан», глава 5 под наименованием «технические средства, являющиеся собственностью хозяйства». В ходе осмотра книги похозяйственного учета № за период с 1999 по 2001 гг. на 98 листах, установлены записи о принадлежности земельных участков, расположенных по ул. С., с.<адрес> РИ, однако, сведений о принадлежности ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н не обнаружено. В ходе осмотра данной похозяйственной книги каких-либо сведений, которые могли бы иметь значение для производства по уголовному делу, не обнаружено. Последняя запись в книге сделана на 88 листе о собственнике с лицевым счетом № – ФИО28, номер участка 06:02:25:13, расположен по адресу: <адрес>. 2. Далее осматривается книга похозяйственного учета №ДД.ММ.ГГГГ по 2001 гг. на 100 листах. В ходе осмотра установлено, что осматриваемая книга представляет собой закрепленные листы формата А6 (альбомный формат) в твердом переплете с альбомной ориентацией надписей. Обложки похозяйственной книги исполнены черным цветом. На лицевой стороне, на внешней его части, в левом нижнем углу, имеется отрезок листа бумаги желтого цвета, на котором имеется надпись в виде цифры «8». Все листы осматриваемой книги пронумерованы и прошнурованы, концы шнуров закреплены с помощью фрагмента бумаги, скрепленного клеем, на котором имеется надпись следующего содержания: «пронумеровано и прошнуровано 100 (сто листов) ДД.ММ.ГГГГ зам. главы администрации <адрес>» и подпись работника администрации. При открытии похозяйственной книги обнаруживается что она состоит из 5 (пяти) глав лицевого счета: 1 глава именуется как «список членов хозяйства», 2 глава именуется как «скот, являющийся собственностью хозяйства», 3 глава именуется как «частное жилье», 4 глава именуется как «земля, находящаяся в пользовании граждан», глава 5 под наименованием «технические средства, являющиеся собственностью хозяйства». В ходе осмотра книги похозяйственного учета № за период с 200 по 2001 гг. на 100 листах сведений о принадлежности ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н не обнаружено. В ходе осмотра данной похозяйственной книги каких-либо сведений, которые могли бы иметь значение для производства по уголовному делу, не обнаружено. Последняя запись в книге сделана на 74 листе о собственнике с лицевым счетом №, номер участка 06:02:11:3, расположен по адресу: ул. А-Чуртская, <адрес>, анкетные данные собственника лицевого счета отсутствуют. 3.Последней осматривается книга похозяйственного учета № за период с 1999 по 2001 гг. на 100 листах. В ходе осмотра установлено, что осматриваемая книга представляет собой закрепленные листы формата А6 (альбомный формат) в твердом переплете с альбомной ориентацией надписей. Обложки похозяйственной книги исполнены черным цветом. На лицевой стороне, на внешней его части, посередине вверху, имеется надпись белого цвета в виде цифр «10». Все листы осматриваемой книги пронумерованы и прошнурованы, концы шнуров не закреплены с помощью фрагмента бумаги, фрагмент бумаги закреплен с помощью железной скрепки к последнему листу похозяйственной книги под №, на обратной его стороне, на листке имеется надпись следующего содержания: «пронумеровано и прошнуровано 100 (сто) листов ДД.ММ.ГГГГ зам. главы администрации <адрес>» и подпись работника администрации. При открытии похозяйственной книги обнаруживается что она состоит из 5 (пяти) глав лицевого счета: 1 глава именуется как «список членов хозяйства», 2 глава именуется как «скот, являющийся собственностью хозяйства», 3 глава именуется как «частное жилье», 4 глава именуется как «земля, находящаяся в пользовании граждан», глава 5 под наименованием «технические средства, являющиеся собственностью хозяйства». В ходе осмотра книги похозяйственного учета № за период с 1999 по 2001 гг. на 100 листах сведений о принадлежности ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н не обнаружено. В ходе осмотра данной похозяйственной книги каких-либо сведений, которые могли бы иметь значение для производства по уголовному делу, не обнаружено. Последняя запись в книге сделана на 75 листе о собственнике с лицевым счетом № – ФИО29, номер участка не указан, расположен по адресу: <адрес> перечеркнуты карандашом. В ходе осмотра книги похозяйственного учета № с 1999 по 2001 гг. на 98 листах, книги похозяйственного учета №ДД.ММ.ГГГГ по 2001 гг. на 100 листах, книги похозяйственного учета № за период с 1999 по 2001 гг. на 100 листах, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала доследственной проверки №пр-2024 (уголовное дело №) какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по уголовному делу №, не обнаружено (том №, л.д. 236-245);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемыми объектами являются протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственная книга № на 101 листе добровольно выданная управляющей делами администрации с.<адрес> муниципального района РИ ФИО30 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письма № от ДД.ММ.ГГГГ, письма № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу доследственной проверки за № пр-24. 1.Первым осматривается протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составленный в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УЭБиПК МВД по <адрес> майором полиции ФИО31 по материалу доследственной проверки № пр-24, зарегистрированному в СУ СК РФ по РИ. Протокол следственного действия составлен при участии понятых ФИО30 и ФИО9, а также участвующего лица в лице главы администрации с.<адрес> М-Б.О. Местом происшествия является кабинет управляющего делами администрации с.<адрес> муниципального района РИ. Какие-либо технические средства при производстве следственного действия не применялись. В ходе осмотра кабинета управляющего делами администрации с.<адрес>, управляющей делами администрации с.<адрес> ФИО30 добровольно выданы и последующем изъяты: похозяйственная книга № на 101 листе, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Все участники следственного действия ознакомились с протоколом путем личного прочтения и замечаний к нему не имеют. Все участники следственного действия учинили свои подписи во всех графах для подписей. оперуполномоченным УЭБиПК МВД по <адрес> майором полиции ФИО31 учинена своя подпись на последнем листе протокола осмотра места происшествия. На этом осмотр данного документа окончен. 2. Далее осматривается письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Данное письмо напечатано машинописным текстом и адресовано Генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО32 в указанном письме содержится следующий текст: «В с.<адрес> завершилось строительство газопровода по программе «Газификация новостроек регионов России». Однако остаются не газифицированные и не вошедшие в программу 13 улиц, общей протяженностью 8 830 м. В связи с тем, что на этих улицах построены дома и некоторые находятся в стадии строительства. В целях исключения самовольной газификации, прошу Вас включить в программу строительства на ближайший период улицы: ФИО33, ФИО34, ФИО33, ФИО42, ФИО35, Санитарная, ФИО26, Ленинградская, Мальсагова, ФИО36, ФИО37, ФИО38, Каменка. Внизу данного письма имеется подпись главы администрации с.<адрес> ФИО1 и оттиск гербовой печати администрации с.<адрес>. На этом осмотр данного документа окончен. 3.Следующим осматривается письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Данное письмо напечатано машинописным текстом и адресовано Генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО32 в указанном письме содержится следующий текст: «В с.<адрес> завершилось строительство газопровода по программе «Газификация новостроек регионов России». Однако остаются не газифицированные и не вошедшие в программу 13 улиц, общей протяженностью 8 830 м. В связи с тем, что на этих улицах построены дома и некоторые находятся в стадии строительства. В целях исключения самовольной газификации, прошу Вас включить в программу строительства на ближайший период улицы: ФИО33, ФИО34, ФИО33, ФИО42, ФИО35, Санитарная, ФИО26, Ленинградская, Мальсагова, ФИО36, ФИО37, ФИО38, Каменка. Внизу данного письма имеется подпись главы администрации с.<адрес> ФИО1 и оттиск гербовой печати администрации с.<адрес>. На этом осмотр данного документа окончен. 4. Последней осматривается похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ, 2002, 2003, 2005 и 2006 гг. В ходе осмотра установлено, что осматриваемая книга представляет собой закрепленные листы формата А4 в твердом переплете с альбомной ориентацией надписей. Обложки похозяйственной книги исполнены зеленым цветом. На лицевой стороне, на внешней его части, имеется надпись, произведенная чернилами синего цвета рукописным текстом, в виде цифры «14», более каких-лимбо надписей на лицевой стороне осматриваемой книги не обнаружено. Все листы осматриваемой книги пронумерованы и прошнурованы, концы шнуров закреплены с помощью заклеенного фрагмента бумаги с надписью следующего содержания: «В данной книге пронумеровано и прошнуровано 101 листов управделами администрации» и подписью работника администрации. При открытии похозяйственной книги обнаруживается что она состоит из 4 (четырех) глав лицевого счета: 1 глава именуется как «список членов хозяйства», 2 глава именуется как «земли, находящиеся в пользовании граждан», 3 глава именуется как «скот, являющийся собственностью хозяйства», 4 глава именуется как «технические средства, являющиеся собственностью хозяйства». В первой главе указываются: номер лицевого счета, ФИО члена хозяйства, отношение к члену хозяйства, его пол, полные анкетные данные, а также иная информация о члене хозяйства. Во 2 главе указываются: количество земельных участков, направленность земельного участка, сведения о правах на земли, сельхозугодья, лесные земли, а также иные данные на земельный участок (ки) и построен на нем (них), третья и четвертая главы значения для дела не имеют. В ходе осмотра книги похозяйственного учета № на страницах 93 и 94 обнаружены сведения о собственнике с лицевым счетом №- ФИО39, земельный участок расположен по адресу: ул. С., д. б/н, на 94 странице в главе 2 «земли, находящиеся в пользовании граждан», в графе «всего земли (с точностью до 0,01 га)» на период с 2002 по 2006 гг. указана площадь земельного участка закрепленного за последним цифрами «0,40», более какой-либо информации о собственнике, земле, а также иных данных по лицевому счету № в книге похозяйственного учета №, не имеется. Далее, при осмотре данной похозяйственной книги под № на 101 листе обнаружены сведения лицевого счета произведенные рукописной надписью чернилами синего цвета, в графе «лицевой счет №» в виде «<***>», также сведения относительно члена хозяйства (собственника земельного участка), так на указанном листе в главе под № имеются следующие сведения, исполненные рукописным тестом, чернилами синего цвета: в графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» имеется следующая запись «ФИО3», в графе «адрес хозяйства» имеется надпись исполненная аналогичным способом в виде «С. б/н». Нижняя часть второй половины листа 1 главы отсутствует. В правом верхнем углу листа 1 (первой) главы похозяйственной книги на странице 101 имеется надпись, исполненная в виде цифр чернилами синего цвета следующего характера «101», под ней на расстоянии 3,5 см имеется рукописная надпись в виде цифр, исполненных чернилами синего цвета в виде «0,20 га». 2 (вторая) глава, которая должна быть расположена на следующем листе (оборотной стороне 101 листа) под наименованием «земли, находящиеся в пользовании граждан», на которой должны иметься сведения о земельном участке, отсутствует. Похозяйственная книга № заканчивается на листе под №. В ходе осмотра в похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ, 2003, 2004, 2005 и 2006 г.г. какие-либо иные сведения, имеющие значение для уголовного дела не обнаружены; последняя запись в книге является неполной и сделана на 101 листе лицевой счет № на имя ФИО3 и адресе хозяйства по ул. С., б/н, более каких-либо сведений об указанном лице в похозяйственной книге № не имеется (том №, л.д. 1-18);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-RW компакт-диск с электронной версией реестрового дела по земельному участку расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н, с кадастровым номером 06:05:0300003:389, изъятый из ППК «Роскадастр» по <адрес> по материалу доследственной проверки за №пр-2024 (уголовное дело №) (том №, л.д. 21-32);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в рамках доследственной проверки за №пр-2024 (уголовное дело №). В ходе осмотра установлено, что осматриваемые объекты состоят из документов форма А4 (копий документов и оригиналов документов) на 80 листах. Первым осматривается заверенная копия распоряжения главы администрации с.п. Барсуки ФИО40 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., в соответствии с которым ФИО9 принят на муниципальную службу на должность управ делами с.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Далее, осматривается заверенная копия Должностной инструкции управляющего делами администрации от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., в ходе осмотра указанного документа установлено, что в числе прочих обязанностей управляющему делами администрации вменяется в обязанность следующее: -подготовка проектов служебных документов, постановлений, распоряжений, служебных писем и ответов письма, справок, докладных записок и других документов; -осуществляет контроль за правильным оформлением документации, поступающей на подпись главы муниципального образования; -заверяет и выдавать копии, справки, выписки из документов, хранящихся в администрации и в архиве администрации в соответствии с установленным порядком. Далее, осматривается заверенная копия распоряжения главы администрации ФИО1 «о переводе на должность ведущего специалиста ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., согласно которому последнего переводят с должности управляющего делами администрации с.<адрес> на должность ведущего специалиста администрации с.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Далее, осматривается заверенная копия распоряжения о переводе на должность заместителя главы администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., согласно которому ФИО9 переводят на должность заместителя главы администрации с.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Далее, осматривается заверенная копия должностной инструкции заместителя главы администрации с.<адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., в ходе осмотра которой каких-либо сведений, имеющих значение для дела не обнаружено. Далее, осматривается заверенная копия Решения «О снятии полномочий главы с.<адрес> муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которому решено одобрить заявление ФИО1 о снятии с себя полномочий депутата с.<адрес>. Далее, осматривается заверенная копия Решения «Об избрании главы с.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., согласно которому решено избрать главой с.<адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Далее, осматривается заверенная копия должностной инструкции главы администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л., согласно которой в числе иных обязанностей глава администрации с.<адрес> организует и руководит деятельностью Администрации сельского поселения на принципах единоначалия. Далее, осматривается заверенная копия протокола обследования помещений составленный ДД.ММ.ГГГГ младшим оперуполномоченным УФСБ России по РИ ФИО41 в рамках обследования служебных помещений здания администрации с.<адрес> на 4 л., в ходе которого изъято: - Похозяйственная книга № на 101 - Похозяйственная книга № на 88 - Похозяйственная книга № синего цвета прошито, пронумеровано, скреплено печатью на листах и заверено подписью ФИО42, ФИО43 - Книга учета исходящей корреспонденции за 2018 год белого цвета, прошито, пронумеровано скреплено печатью на 48 листах и заверено печатью для справок. - Книга учета исходящей корреспонденции за 2018 и 2019 гг., прошито, пронумеровано не листах, заверено печатью для справок и подписью ФИО9 - Книга учета исходящей корреспонденции за 2020 г., прошито, пронумеровано на 48 листа: заверено печатью для справок и подписью ФИО30 - Книга учета исходящей корреспонденции за 2021 г., зеленого цвета, пронумеровано н заверено печатью «сельский совет <адрес>» и заверен ФИО30 - Книга учета исходящей корреспонденции за 2022 г., зеленого цвета, пронумерована и заверена печатью для справок «сельский совет Назрановского Муниципальный заверено подписью ФИО44 - Дело б/н «Постановление Администрации с.л. Барсуки 2018 год», черного цвета на 159. - Дело б/н «Постановление 2019 год Администрации с.<адрес>» черного цвета заверено печатью для справок и подписью ФИО9 - Дело б/н «Постановление 2021 год» черного цвета пронумеровано на 117 листах печатью для справок «сельский совет <адрес>» и заверен ФИО30 - Дело б/н «Постановление 2022 год с.<адрес>» зеленого цвета на 184 листах, заверено для справок и подписью ФИО30 - Папка скоросшиватель синего цвета с надписью «Исх. 2017 г.» пронумеровано на заверено печатью для справок «сельский совет Назрановского Муниципального, район: подписью ФИО9 - «Книга учета Постановлений Администрации с.<адрес> на 2018-2020 год» белог листах, прошито пронумеровано и заверено печатью для справок «сельский совет Н <адрес>» и заверено подписью ФИО9 - Журнал регистрации постановлений 2021-2022 гт. синего цвета на 94 листах прон заверено печатью для справок «сельский совет <адрес> подписью ФИО45 Далее осматривается заверенная копия Устава муниципального образования «Сельское поселение Барсуки» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия утвержденный решением Барсукинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № на 35 листах, согласно которому глава сельского поселения Барсуки является высшим должностным лицом сельского поселения Барсуки, избираемым Барсукинским сельским советом из своего состава, исполняющий полномочия председателя сельского совета сельского поселения Барсуки, возглавляет деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории сельского поселения Барсуки в пределах собственной компетенции, определенной Уставом и осуществляет свои полномочия на постоянной основе, непосредственно или через органы администрации поселения осуществляет общее руководство делами муниципального образования, одновременно исполняет полномочия Председателя Барсукинского сельского совета и главы администрации сельского поселения Барсуки, руководит на основе единоначалия деятельностью администрации сельского поселения Барсуки, управляет и распоряжается муниципальной собственностью в порядке, установленном Барсукинским сельским советом, организует и осуществляет прием граждан, рассматривает предложения, заявления и жалобы граждан, а также решает вопросы местного значения, в том числе касающиеся владения, пользования и распоряжения имуществом, находящегося в муниципальной собственности поселения; утверждает генеральные планы поселения, правил землепользования и застройки, утверждает подготовленные на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, осуществляет выдачу разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), утверждает местные нормативы градостроительного проектирования поселений, резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель поселения. Далее, осматривается копия запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., а также копия ответа из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., согласно которым истребуют информацию о принадлежности земельного участка ФИО3 согласно выписки №, администрации представляет ответ об не подтверждении запрос по причине не предоставления оригиналов ответов администрациями сельских поселений. Далее, осматривается копия запроса из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №в-2019 на 1л., согласно которому истребуют подробную информацию о выписках из похозяйственной книги с.<адрес>: - № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 20.03.1964г.р., паспорт 26 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по РИ в <адрес> и <адрес>, проживающей в с.<адрес>, ул. С., <адрес>, о принадлежности ей на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка общей площадью 2000кв.м., по адресу: с.<адрес>, ул. С., б/н; - № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО39 22.03.1973г.р., паспорт 26 19 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РИ, проживающего в с.<адрес>, ул. С., <адрес>, о принадлежности ему земельного участка общей площадью 4000кв.м., по адресу: с.<адрес>, ул. С., б/н; Далее, осматривается ответ на запрос из администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., согласно которому администрация сообщает прокуратуре <адрес>, что выписки выданные из похозяйственной книги ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул.С. б/н, площадью 2000 кв.м., и ФИО39 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. С. б/н, площадью 4000 кв.м., выданы на основании записи раннее закрытой похозяйственной книги №. Также направляем Вам оригинал похозяйственной книги №. Далее,осматривается копия Запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., согласно которому кадастровая палата просить подтвердить факт выдачи ФИО3 выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, осматривается оригинал ответа из администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., согласно которому администрация сообщает, что подтверждает факт издания выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул.С. б/н, выданная ФИО3 администрацией с.<адрес>. Сведения о внесении записи в похозяйственную книгу в администрации с.<адрес> отсутствуют, однако выписка из похозяйственной книги выдана на основании записи ранее закрытой книги от ДД.ММ.ГГГГ Также сообщаем, что вышеуказанный земельный участок не расположен в пределах реконструируемого участка федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ». Документ составлен за подписью главы администрации с.<адрес> ФИО1 Далее, осматривается копия запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., а также копия ответа из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., согласно которым истребуют информацию о выделении земельного участка и выписки из похозяйственной книги гр. ФИО3, администрация не подтверждает запрос в связи с непредставлением информации администрацией с.<адрес>. Далее, осматривается копия запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., согласно которому кадастровая палата просить подтвердить факт выдачи ФИО3 выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, осматривается ответ администрации с.<адрес> в адрес администрации Назрановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., согласно которому Администрация с.<адрес> муниципального района на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что выписка из похозяйственной книги на земельный участок ФИО3 была выдана ошибочно. Далее, осматривается письмо из администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на 1 л., согласно которому Администрация с.<адрес> муниципального района направляет ответ на Ваше заявление от 17.17.2022 г. «О выдачи выписки из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, по ул. С.,б/н» и сообщает, что в ранее закрытых похозяйственных книгах с 1986-2001 гг. отсутствует запись о наличии права на вышеуказанный земельный участок. В связи с вышеизложенным Администрация с.<адрес> муниципального района отказывает в выдачи выписки из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу и рекомендует Вам обратиться в Магасский районный суд Республики Ингушетия. Далее, осматривается ответ администрации с.<адрес> в адрес администрации Назрановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., согласно которому, на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №/БК Администрация с.<адрес> муниципального района сообщает, что в ранее закрытых похозяйственных книгах 1999-2001 гг. в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует запись о наличии право на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С. б/н. Далее, осматривается копия запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на 2л., о подтверждении факта выдачи выписки из похозяйственной книги № ФИО3 Далее, осматриваются 3 листа с оттисками гербовой печати администрации с.<адрес> РИ, на первом листе имеется 20 оттисков вышеуказанной печати, на втором листе 20 оттисков вышеуказанной печати, на третьем листе 20 оттисков вышеуказанной печати. Далее, осматриваются 3 листа с оттисками печати с реквизитами учреждения, на 1 листе 15 оттисков, на 2 листе 15 оттисков, на 3 листе 15 оттисков. Далее осматривается рукописное заявление главе администрации с.<адрес> ФИО1 от заместителя главы ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просить выделить ему очередной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. Далее осматривается рукописное заявление главе администрации с.<адрес> ФИО1 от заместителя главы ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просить предоставить ему основной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 35-43);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемым объектом является сопроводительное письмо, а также прилагаемые к нему документы на 28 листах полученные в рамках производства по уголовному делу № из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>). Все осматриваемые документы представляют собой светокопии документов. В ходе осмотра первого документа- уведомления об отказе государственного кадастрового учета установлено, что ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2023-51709415/4 в отношении ФИО5 направлено уведомление об отказе государственного кадастрового учета в связи с истечение срока приостановления регистрации и не устранением причин приостановления регистрации земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389. Далее осматривается документ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 направлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета за № КУВД-001/2023-51709415/1 согласно которому действия государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389 приостанавливается с ДД.ММ.ГГГГ в связи с пересечение границ с земельными участками с кадастровыми номерами 06:05:0300003:381 и 06:05:0300003:20. Далее осматривается решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-958/2023 согласно которому суд указал: административное исковое заявление ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и администрации сельского поселения Барсуки Назрановского муниципального района о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить. Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., б/н. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., б/н. Далее осматривается заявление представителя ФИО3 ФИО5 о государственном кадастровой учете и государственной регистрации прав ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заявляется об оформлении в собственность ФИО3 указанного земельного участка. Далее осматривается уведомление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2022-50352844/2 о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровой учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения, согласно которому представленные документы от ДД.ММ.ГГГГ возвращаются ФИО5 без рассмотрения в связи с поступлением заявления о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Далее осматривается заявление от ДД.ММ.ГГГГ представителя ФИО3 ФИО5 о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости согласно которому ФИО3 в лице ФИО5 заявляет о прекращении регистрационных действий по земельному участку с кадастровым номером 06:05:0300003:389. Далее осматривается уведомление адресованное ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВД-001/2021-21131552/3 об отказе, в связи с истечением срока приостановления, государственной регистрации прав, согласно которому Назрановский отдел Росреестра по РИ отказывает в государственной регистрации в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала 06:05:0300001:2480, ввиду того, что администрацией <адрес> РИ указано об ошибочной выдаче выписки № из похозяйственной книги, также прокуратурой <адрес> по РИ указано о неправомерности выдачи выписки №. Далее осматривается заявление представителя ФИО3 ФИО5 о государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости- земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389 площадью 2 000 квадратных метров, согласно которому ФИО3 в лице ФИО5 заявляет об государственной регистрации за ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, ул. С., д. б/н. Далее осматривается уведомление, направленное ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ за №КУВД-001/2021-8501103/1, об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, согласно которому уведомляется об отказе во включении в Единый об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке, расположенном по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, ул. С., д. б/н. Далее осматривается выписки № из похозяйственной книги, согласно которой выписка из похояйственной книги № выдана на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что последней на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок общей площадью 2 000 кв. м., расположенный по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н из категории: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, л/с <***>, стр.101 администрации с.<адрес> имеется соответствующая запись. Указанная выписка скреплена подписью главы администрации с.<адрес>, а также круглой гербовой печать администрации с.<адрес>. Далее осматривается нотариально заверенной доверенности составленная в <адрес> РИ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре за №-н/06-2021-1-303, номер доверенности <адрес>6согласно которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уполномочивает ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять и распоряжаться всем ее имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, а также совершать все действия от лица ФИО3, данная доверенность заверена нотариусом ФИО47. Далее осматривается заявление представителя ФИО3 ФИО5 о государственном кадастровом учете земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 площадью 2 000 квадратных метров, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, ул. С., д. б/н, согласно которому ФИО3 заявляет о государственной регистрации за ней земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389. Далее осматривается сообщение от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в государственной регистрации, согласно которому в связи с истечением срока приостановления государственной регистрации объекта недвижимости земельного участка отказывается в государственной регистрации земельного участка. Далее осматривается заявление представителя ФИО3 ФИО5 о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2 000 квадратных метров, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, ул. С., д. б/н, согласно которому ФИО3 заявляет о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (том №, л.д. 49-82);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено административное дело, производство №а-958/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РИ о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения (том №, л.д. 87-125);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемыми объектами являются книга похозяйственного учета № с 2010 по 2014 гг. на 99 листах, книга похозяйственного учета № с 2002 по 2006 гг. на 101 листе, книга похозяйственного учета № за период с 2002 по 2006 гг. на 88 листах, на которых имеются записи о принадлежности земельных участков, расположенных по ул. С. с.<адрес>, Назрановского муниципального района РИ, изъятые в ходе производства предварительного следствия уголовное дело № из УФСБ по РИ. 1. Первой осматривается книга похозяйственного учета № с 2010 по 2014 гг., которая состоит из одного тома на 99 листах. В ходе осмотра установлено, что осматриваемая книга представляет собой закрепленные листы формата А4 в твердом переплете. Обложки похозяйственной книги исполнены синим цветом. На лицевой стороне, на внешней его части, в правом верхнем углу, имеется отрезок белой бумаги размерами 1,5х2 см, на котором имеется надпись в виде цифры «1». Все листы осматриваемой книги пронумерованы и прошнурованы, концы шнуров не закреплены, на внутренней части задней обложки книги имеется отрезок бумаги со следующими надписями: «В данной книге пронумеровано и прошнуровано 99 листов Управляющий делами ФИО42 Глава администрации ФИО43.» и подписи работников администрации. В ходе осмотра книги похозяйственного учета № с 2010 по 2014 гг., которая состоит из одного тома на 99 листах сведений о принадлежности ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н не обнаружено. Последняя запись в книге сделана на 99 листе о собственнике с лицевым счетом №-Муружев Р.Д., участок расположен по адресу: <адрес>. 2. Далее осматривается книга похозяйственного учета № с 2002 по 2006 гг. которая состоит из одного тома на 101 листе. В ходе осмотра установлено, что осматриваемая книга представляет собой закрепленные листы формата А4 в твердом переплете. Обложки похозяйственной книги исполнены зеленым цветом. На лицевой стороне, на внешней его части, в правом верхнем углу, имеется отрезок белой бумаги размерами 1,5х2 см, на котором имеется надпись в виде цифры «18». Все листы осматриваемой книги пронумерованы и прошнурованы, концы шнуров закреплены отрезком листа белой бумаги надписями: «В данной книге пронумеровано и прошнуровано 101 листов Управделами» и подпись работника администрации. В ходе осмотра книги похозяйственного учета № с 2002 по 2006 гг. которая состоит из одного тома на 101 листе сведений о принадлежности ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н не обнаружено. Последняя запись в книге сделана на 101 листе о собственнике с лицевым счетом №-Карахоева Л.Б.., участок расположен по адресу: <адрес>. 3. Далее осматривается книга похозяйственного учета № за период с 2002 по 2006 гг., в одном томе на 88 листах. В ходе осмотра установлено, что осматриваемая книга представляет собой закрепленные листы формата А4 в твердом переплете. Обложки похозяйственной книги исполнены синим цветом. На лицевой стороне, на внешней его части, в правом верхнем углу, имеется отрезок белой бумаги размерами 1,5х2 см, на котором имеется надпись в виде цифры «28». Все листы осматриваемой книги пронумерованы и прошнурованы, концы шнуров закреплены, на внутренней части задней обложки книги отрезком бумаги со следующими надписями: «В этой книге прошито, пронумеровано и скреплено печатью 88 листов Управделами ФИО14.» и подпись работника администрации. В ходе осмотра книги похозяйственного учета № за период с 2002 по 2006 гг., в одном томе на 88 листах сведений о принадлежности ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н не обнаружено., однако обнаружено, что на странице 88 данной похозяйственной книги имеется неполная запись по лицевому счету № на имя ФИО48 Б. о принадлежности последней на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка, расположенного по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, в правом верхнем углу имеется запись о площади земельного участка произведенная карандашом в виде «0,40га», записи в II, III, IV и V главах отсутствуют (том №, л.д. 136-153);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемым объектом являются расширенные выписки по счетам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, полученные из АО «Р. сельскохозяйственный банк» по уголовному делу №. Осматриваемые объекты представлены в виде листов формата А-4 в количестве 4 листа, на которых содержатся сведения о транзакциях, произведенных по счету № зарегистрированному за обвиняемым по настоящему уголовному делу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра указанных сведений, представленных из АО «Россельхозбанк» на 4 листах какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. На дату ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет 0,00 рублей (том №, л.д. 160-164);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемыми объектами являются выписки по банковским счетам из ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк» и АО «Россельхозбанк» за период с 2019 по 2024 гг. на 49 листах, представленные обвиняемым ФИО1 по уголовному делу №. 1.Первым осматриваются выписки, полученные из ПАО «Сбербанк» за период с 2019 по 2024 гг. на бумажном носителе формата А-4 в количестве 6 листов выписок. В ходе осмотра установлено, что все указанные выписки за каждый период выданы на имя ФИО1 по счету №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Дата выдачи выписок ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра указанных выписок какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. Остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей. 2.Далее осматриваются выписки, полученные из АО «Почта Банк» за период с 2019 по 2024 гг. на бумажном носителе формата А-4 в количестве 5 листов выписок. В ходе осмотра установлено, что все указанные выписки за каждый период выданы на имя ФИО1 по счетам за номерами: 1. №, дата заключения договора по счету ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи выписки ДД.ММ.ГГГГ в 10:03. В ходе дальнейшего осмотра указанной выписки какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. Остаток на конец периода составляет 0,00 рублей; 2. №, дата заключения договора по счету ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи выписки ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра указанной выписки какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. Остаток на конец периода составляет -62 226.11 рублей. 3.Далее осматриваются выписки, полученные из АО «Россельхозбанк» за период с 2019 по 2024 гг. на бумажном носителе формата А-4 в количестве 38 листов выписок. В ходе осмотра установлено, что все указанные выписки за каждый период выданы на имя ФИО1 по счетам за номерами: 1. №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата получения справки ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра указанной выписки какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. Исходящий остаток составляет 0,00 рублей; 2. №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата получения справки ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра указанной выписки какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. Исходящий остаток составляет 0,00 рублей; 3. №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата получения справки ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра указанной выписки какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. Исходящий остаток составляет 0,00 рублей; В ходе осмотра выписок по банковским счетам из ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк» и АО «Россельхозбанк» за период с 2019 по 2024 гг. на 49 листах принадлежащим обвиняемому ФИО1 сведений о поступлении на счета последнего незаконного денежного вознаграждения, а также других сведений, имеющих значение для расследования настоящего уголовного дела не обнаружено (том №, л.д. 165-168);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету 40№ за период с 2019 по 2024 гг. на 4 листах зарегистрированном за ФИО1, представленных из ПАО «Сбербанк» по уголовному делу №. В ходе осмотра указанной выписки установлено, что она исполнена на бумажном носителе формата А-4 в количестве 4 листа выписки (том №, л.д. 169-172);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осотрены выписки по банковским счетам №№, 40№, 40№ за период с 2019 по 2024 гг. на 36 листах зарегистрированными за ФИО1, представленных из АО «Россельхозбанк» по уголовному делу №. В ходе осмотра указанных выписок установлено, что они исполнены на бумажном носителе формата А-4 в количестве 36 листов выписки. В ходе осмотра установлено, что все указанные выписки за каждый период представлены на имя ФИО1 Далее осматриваются каждая выписка по отдельности: 1. №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата получения выписки ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра указанной выписки какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. Исходящий остаток составляет 0,00 рублей; 2. №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата получения справки ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра указанной выписки какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. Исходящий остаток составляет 0,00 рублей; 3. №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата получения справки ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра указанной выписки какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу не обнаружено. Исходящий остаток составляет 0,00 рублей; В ходе осмотра вышеуказанных выписок по банковским счетам за период с 2019 по 2024 гг. на 36 листах, зарегистрированных за ФИО1, представленных из ПАО «Сбербанк» сведений о поступлении на счета последнего незаконного денежного вознаграждения, а также других сведений, имеющих значение для расследования настоящего уголовного дела не обнаружено (том №, л.д. 173-176);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена книга учета исходящей корреспонденции с.<адрес> за 2018 и 2019 на 63 листах изъятая в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу № из УФСБ по РИ. В ходе осмотра указанной книги установлена, что она исполнения обложками из твердого переплета синего цвета, на 63 листах формата А4, на момент осмотра книга прошнурована, концы шнура скреплены отрезком бумаги, на которую нанесена пояснительная рукописная надпись следующего характера: «Закрыто ДД.ММ.ГГГГ Прошн. 63 л. Пронум 63 л. Управ делами с.<адрес> ФИО9 и подпись работника администрации» и отрезок гербовой печати администрации с.<адрес>. На кронке книги, на ее лицевой стороне имеется наклеенный отрезок белой бумаги в клетку, на котором имеется рукописная надпись следующего характера: «КНИГА ИСХОДЯЩЕЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ ЗА 2018 И 2019 гг.». В ходе осмотра указанной книги обнаружено, что на странице под № в поле под № имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче выписки из похозяйственной книги ФИО3 Более какой-либо значимой информации для производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу в ходе осмотра книги учета исходящей корреспонденции за 2018 и 2019 не обнаружено (том №, л.д. 140-145);

протоколом явки с повинной ФИО1, из которого следует, что он в 2019 году, работая в должности главы администрации с.<адрес> Республики Ингушетия, являясь должностным лицом, имеющим право подписи, незаконно выдал выписку из похозяйственной книги за номером 194 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Свою вину признает и раскаивается (том №, л.д. 117-118);

административным регламентом «Выдача населению справок, выписок из домовых и похозяйственных книг администрацией сельского поселения Барсуки», утвержденного постановлением главы администрации сельского поселения Барсуки от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым при подготовке справки, выписки из домовых и похозяйственных книг работник администрации сельского поселения Барсуки использует сведения, содержащиеся в документах, представленных заявителем или его представителем, в базах данных администрации поселения, в муниципальных, областных и федеральных нормативно-правовых актах (том 6 л.д. №);

должностной инструкцией Главы сельского поселения Барсуки Назрановского муниципального района Республики Ингушетия, утвержденной Главой администрации с.<адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 глава с.<адрес> является высшим должностным лицом с.<адрес>, он избирается Советом с.<адрес> из своего состава, является председателем Совета сельского поселения и одновременно главой администрации с.<адрес>, осуществляет свои полномочия на постоянной основе (том 1, л.д. №);

решением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отпуске главы администрации муниципального образования сельское поселение Барсуки», из которого следует, что Совет депутатов муниципального образования сельское поселение Барсуки решил возложить обязанности главы администрации с.<адрес> на депутата администрации с.<адрес> ФИО1 (том 6, л.д. №);

сведениями из Управления Федеральной налоговой службы, из которых следует, что за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> (том №, л.д. 55-57);

сведениями из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, из которых следует, что за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в собственность земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, б/н на основании решения Магасского районного Суда от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией с.<адрес> (том №, л.д. 88-91).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого ФИО1, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 286 УК РФ – как превышение должностных полномочий, то есть совершение главой органа местного самоуправления действий, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, ранее не судим, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что только назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершённому преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, а также установленные судом смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы условно, с определением испытательного срока.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ (явка с повинной и активное способствование расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, обстоятельств его совершения, связанных с занимаемой ФИО1 должностью, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных органах власти, связанные с осуществлением функций представителя власти.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, учитывая его материальное положение и отсутствие постоянного места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах власти, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 (один) раз в месяц.

Контроль за поведением осуждённого ФИО1 возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО1 по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меры, принятые в обеспечении гражданского иска, в счёт возмещения причиненного ущерба, то есть арест, наложенный постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ на имущество - земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 общей площадью 2000 м2, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., б/н, сохранить до разрешения гражданского дела по иску о возмещении ущерба;

меры, принятые в обеспечение исполнение приговора в части гражданского иска, то есть арест, наложенный постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ на имущество- денежные средства, находящиеся на счетах, зарегистрированных за обвиняемым ФИО1: АО «Р. Сельскохозяйственный банк» номер счета 40№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета 40№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, АО «Почта Банк» номер счета 40№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета 40№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета 40№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» Ингушское отделение № номер счета 40№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, КИВИ Банк (акционерное общество) номер счета 40№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу отменить;

меры, принятые в обеспечение исполнение приговора в части гражданского иска, то есть арест, наложенный постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, а именно, на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300002:390 общей площадью 400 м2, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, б/н, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – личное дело ФИО1, упакованное в пакет под № с пояснительной надписью: «Личное дело ФИО1, изъятое из администрации Назрановского муниципального района РИ по уголовному делу №»;

похозяйственная книга № на 101 листе, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете управляющего делами администрации с.<адрес>, упакованная в пакет под № с пояснительной надписью: «похозяйственная книга № на 101 листе добровольно выданной управляющей делами администрации с.<адрес> муниципального района РИ ФИО30 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала доследственной проверки за №пр-24 (по уголовному делу №)»;

книга похозяйственного учета № с 1999 по 2001 гг. на 98 листах, книга похозяйственного учета №ДД.ММ.ГГГГ по 2001 гг. на 100 листах, книга похозяйственного учета № за период с 1999 по 2001 гг. на 100 листах, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в пакет под № с пояснительной надписью: «книга похозяйственного учета № с 1999 по 2001 гг. на 98 листах, книга похозяйственного учета №ДД.ММ.ГГГГ по 2001 гг. на 100 листах, книга похозяйственного учета № за период с 1999 по 2001 гг. на 100 листах, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала доследственной проверки за №пр-24 (по уголовному делу №)», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по РИ, возвратить по принадлежности;

- DVD-RW компакт-диск с электронной версией реестрового дела по земельному участку расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С., д. б/н с кадастровым номером 06:05:0300003:389, упакованный в пакет под № с пояснительной надписью: «DVD-RW компакт-диск с электронной версией реестрового дела по земельному участку с кадастровым номером 06:05:0300003:389 по уголовному делу №», хранить при уголовном деле;

заверенная копия распоряжения главы администрации с.п. Барсуки ФИО40 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., заверенная копия Должностной инструкции управляющего делами администрации от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., заверенная копия распоряжения главы администрации ФИО1 «о переводе на должность ведущего специалиста ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., заверенная копия распоряжения о переводе на должность заместителя главы администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., заверенная копия должностной инструкции заместителя главы администрации с.<адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., заверенная копия Решения «О снятии полномочий главы с.<адрес> муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., заверенная копия Решения «Об избрании главы с.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., заверенная копия должностной инструкции главы администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л., заверенная копия протокола обследования помещений составленный ДД.ММ.ГГГГ младшим оперуполномоченным УФСБ России по РИ ФИО41 в рамках обследования служебных помещений здания администрации с.<адрес> на 4 л., заверенная копия Устава муниципального образования «Сельское поселение Барсуки» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия утвержденный решением Барсукинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № на 35 л., копия запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия ответа из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия запроса из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №в-2019 на 1л., ответ на запрос из администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия Запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., оригинал ответа из администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., копия запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия ответа из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., копия запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., ответ администрации с.<адрес> в адрес администрации Назрановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., письмо из администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на 1 л., ответ администрации с.<адрес> в адрес администрации Назрановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., копия запроса из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на 2л., 3 листа с оттисками гербовой печати администрации с.<адрес> РИ, 3 листа с оттисками печати с реквизитами учреждения, рукописное заявление главе администрации с.<адрес> ФИО1 от заместителя главы ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописное заявление главе администрации с.<адрес> ФИО1 от заместителя главы ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопии следующих документов, изъятых из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>): уведомление об отказе государственного кадастрового учета установлено от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2023-51709415/4; уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета за № КУВД-001/2023-51709415/1; решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-958/2023; заявление представителя ФИО3 ФИО5 о государственном кадастровой учете и государственной регистрации прав ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2022-50352844/2 о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровой учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения; заявление от ДД.ММ.ГГГГ представителя ФИО3 ФИО5 о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; уведомление адресованное ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВД-001/2021-21131552/3 об отказе, в связи с истечением срока приостановления, государственной регистрации прав; заявление представителя ФИО3 ФИО5 о государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости- земельного участка с кадастровым номером 06:05:0300003:389; уведомление, направленное ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ за №КУВД-001/2021-8501103/1, об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; выписки № из похозяйственной книги; нотариально заверенной доверенности составленная в <адрес> РИ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре за №-н/06-2021-1-303, номер доверенности <адрес>6; заявление представителя ФИО3 ФИО5 о государственном кадастровом учете земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:389; сообщение от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в государственной регистрации; заявление представителя ФИО3 ФИО5 о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, всего на 28 листах, хранить при уголовном деле;

- дело административного производства за №а-958/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РИ о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения, в 1 томе, на 62 листах, переданное на ответственное хранение начальнику общего отдела Магасского районного суда РИ ФИО49 и хранящееся в здании Магасского районного суда РИ, оставить по принадлежности;

- книга учета исходящей корреспонденции с.<адрес> за 2018 и 2019 на 63 листах, упакованная в пакет под № с пояснительной надписью: «Пакет № книга учета исходящей корреспонденции с.<адрес> за 2018 и 2019 на 63 листах по уголовному делу №», хранящаяся в УФСБ по РИ, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья:

КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков