Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-289/2019 М-289/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-348/2019 Именем Российской Федерации г. Исилькуль 4 июня 2019 года Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Т.Г. Белобородовой, при секретаре Сусленко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании долга по договору кредитования, в обоснование, ссылаясь на ст.ст. 310, 329, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, просил применить срок исковой давности, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав доказательства по делу с учетом доводов сторон, суд приходит к следующему. Согласно заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложил заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, срок возврата <данные изъяты> месяцев, сумма кредита <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты>. Своей подписью в указанном заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями договора, Тарифами банка. Получение кредита, фактические сроки и суммы внесения платежей в его погашение подтверждаются выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам соответствует условиям договора, в задолженность включены невыплаченная часть основного долга и проценты за пользование кредитом, учтены и выплаты, производимые ответчиком. Возражая против заявленных требований ФИО1 указано о применении срока исковой давности, последний платёж в добровольном порядке был осуществлён ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. На основании п.1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п.17,18 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как следует из материалов дела истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, согласно почтового штампа на конверте ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании кредиторской задолженности с ФИО1 отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен. С учётом пропущенного истцом по некоторым просроченным платежам срока исковой давности исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> из расчёта периодических платежей (даты платежа ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты>. х 18 + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме пропорциональной удовлетворенным судом исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный», сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд. Судья Т.Г. Белобородова Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019 года Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Белобородова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-348/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |