Приговор № 1-173/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018Дело № 1-173/2018 именем Российской Федерации 23 июля 2018 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Сибгатуллиной Э.И., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Божкова С.В., подсудимых ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, защитников в лице адвокатов Галиуллина Ш.Р., Гиззатуллина А.Г., Илюкова О.П., Сафиуллина Д.Р., Халиуллиной Г.Р., Бобровского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, ФИО1, ... ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159 УК РФ, ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 159 УК РФ, ФИО3, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159 УК РФ, ФИО4, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159 УК РФ, ФИО5, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 159 УК РФ, В период с ... по ..., ФИО6, при пособничестве ФИО3, действуя из корыстных побуждений, путем обмана представителей Публичного акционерного общества страховая компания «...» (далее по тексту ПАО СК «...») относительно наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, с намеренной имитацией страхового случая и предоставлением страховщику в подтверждение страхового случая документов, содержащих сведения об инсценированном дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП), совершил хищение денежных средств в сумме 308 155 рублей при следующих обстоятельствах: В период с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ... ФИО6, находясь на территории ..., обратился к ФИО3, которому предложил участвовать в инсценировании ДТП в качестве стороны виновника, на условиях ремонта принадлежащей последнему автомашины марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком ..., на что ФИО3 дал свое согласие. ... ФИО6, реализуя свой преступный умысел, не позднее 22 часов 10 минут, находясь на участке автодороги возле ..., управляя автомашиной марки «Хендай Ай40» с государственным регистрационным знаком ..., совершил инсценированное столкновение с автомашиной марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком ..., при этом за рулем автомашины марки «ВАЗ 21043» находился ФИО6 Далее, ..., не позднее 22 часов 10 минут, вышеуказанные участники инсценированного ДТП, а именно ФИО6 и ФИО3 сообщили сотрудникам полиции Управления МВД России по ... о якобы произошедшем ДТП, а после прибытия сотрудников ОГИБДД к месту инсценировки ДТП, с целью введения их в заблуждение относительно обстоятельств возникновения механических повреждений на принадлежащей ФИО6 автомашине, сообщили им заведомо ложные сведения о том, что механические повреждения на автомашине марки «Хендай Ай40» с государственным регистрационным знаком ..., возникли в результате столкновения с автомашиной марки «ВАЗ 21043». Сотрудники полиции - инспекторы ДПС 2-го взвода отдельной роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... Ш. и Г., будучи введенными в заблуждение ФИО6 и ФИО3 относительно истинных обстоятельств возникновения механических повреждений на указанных автомашинах, не подозревая об их преступных намерениях, зафиксировали имевшиеся на автомашинах механические повреждения как полученные в результате ДТП от ... в 22 часа 10 минут. В период с 22 часов 10 минут ... до 16 часов 30 минут ... ФИО6 обратился к ФИО2, работающему универсальным экспертом по осмотру 3 категории, основным видом деятельности которого является проведение осмотра автомашин от имени Акционерного общества «...» Филиал «...» (далее по тексту АО «...» Филиал «...»), с предложением провести осмотр автомашины марки «Хендай Ай40» с государственным регистрационным знаком ..., отразив в осмотре все детали под замену. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, не зная о действительных обстоятельствах совершенного ДТП, дал свое согласие. После чего, ... в 16 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: ..., произвел осмотр автомашины марки «Хендай Ай40» в присутствии ФИО6 Далее, ФИО6, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ... обратился в отдел урегулирования убытков ПАО СК «...», расположенный по адресу: ..., с заявлением о взыскании материального ущерба и получении выплаты страхового возмещения по полису «ОСАГО» серии ... ПАО СК «...», приложив к заявлению справку о ДТП, якобы произошедшем ... в 22 часа 10 минут, в результате которого автомашина марки «Хендай Ай40» с государственным регистрационным знаком ..., получила значительные механические повреждения, тем самым обманул сотрудников ПАО СК «...». ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на расчетный счет ..., открытый в дополнительном офисе ... Публичного акционерного общества «...» (далее по тексту ПАО «...») по адресу: ..., зарегистрированный на ФИО6 поступили денежные средства в сумме 207 300 рублей, и на тот же счет ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут поступили денежные средства в сумме 100 855 рублей, а всего на общую сумму 308 155 рублей, принадлежащие ПАО СК «...». ФИО6, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве ФИО3, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитил денежные средства в сумме 308 155 рублей, принадлежащие ПАО СК «...». Кроме этого, в период с ... по ..., ФИО6, при пособничестве ФИО4, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, путем обмана представителей ПАО СК «...» относительно наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, с намеренной имитацией страхового случая и предоставлением страховщику в подтверждение страхового случая документов, содержащих сведения об инсценированном ДТП, совершил хищение денежных средств в сумме 293 636 рублей, принадлежащих ПАО СК «...» при следующих обстоятельствах: В период с ... до 00 часов 20 минут ... ФИО6, находясь на территории ..., обратился к ФИО4, которому предложил участвовать в инсценировании ДТП в качестве стороны виновника, на принадлежащей последнему автомашине марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ..., на что ФИО4 дал свое согласие. В 00 часов 20 минут ... ФИО6, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке автодороги, возле жилого ..., управляя автомашиной марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ..., совершил инсценированное столкновение с автомашиной марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО4 Далее ФИО6 сообщил дежурному ОГИБДД Управления МВД России по ... о якобы произошедшем ДТП, от которого получил указание прибыть на ближайший пост ОГИБДД. В период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 42 минут ... ФИО6 и ФИО4, на принадлежащих им указанных автомашинах, прибыли на стационарный пост весового контроля «...», расположенный на участке автодороги ..., где с целью введения сотрудника ОГИБДД в заблуждение относительно обстоятельств возникновения механических повреждений на автомашинах, сообщили заведомо ложные сведения о том, что механические повреждения на автомашине марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ..., возникли в результате столкновения с автомашиной марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ..., виновником которого является ФИО4 Тем самым ФИО4 оказал содействие в совершении преступления, предоставлением информации и средств совершения преступления. Инспектор ДПС 2-го взвода отдельной роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... лейтенант полиции Ф., будучи введенным в заблуждение ФИО6 и ФИО4 относительно истинных обстоятельств возникновения механических повреждений на указанных автомашинах, не подозревая об их преступных намерениях, зафиксировал имевшиеся на автомашинах механические повреждения, как полученные в результате ДТП от ... в 00 часов 20 минут. В период с 01 часа 42 минут ... до 12 часов 00 минут ..., ФИО6, находясь на территории ..., обратился к ранее знакомому ФИО2, работающему универсальным экспертом по осмотру 3 категории, основным видом деятельности которого является проведение осмотра автомашин от имени АО «...» Филиал «...» провести осмотр автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, не зная о действительных обстоятельствах совершенного ДТП, дал свое согласие. В период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ..., ФИО2, находясь по адресу: ..., произвел осмотр автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ..., в присутствии ФИО6 В период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ... ФИО6 обратился в отдел урегулирования убытков ПАО СК «...», расположенный по адресу: ..., с заявлением о взыскании материального ущерба и получении выплаты страхового возмещения по полису «ОСАГО» серии ... ПАО СК «...», приложив к заявлению справку о ДТП от ..., якобы произошедшем ... в 00 часов 20 минут, в результате которого автомашина марки «Мерседес Бенц С180» получила значительные механические повреждения, тем самым обманул сотрудников ПАО СК «...». ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на расчетный счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО «...» по адресу: ..., зарегистрированный на ФИО6 поступили денежные средства в сумме 278 600 рублей, и на тот же счет ... 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут поступили денежные средства в сумме 15 036 рублей, а всего на общую сумму 293 636 рублей. Тем самым ФИО6, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве ФИО4, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитил денежные средства в сумме 293 636 рублей, принадлежащие ПАО СК «...». В период с 15 мая по ..., ФИО1 при пособничестве ФИО2 и ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана представителей ПАО СК «...» относительно наступления страхового случая предусмотренного договором страхования, с намеренной имитацией страхового случая и предоставлением страховщику в подтверждение страхового случая документов, содержащих сведения об инсценированном ДТП, совершили хищение денежных средств в сумме 199 900 рублей, принадлежащих ПАО СК «...» при следующих обстоятельствах: Не позднее 22 часов 20 минут ..., ФИО1, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, находясь на территории ..., обратился к ФИО5, которому предложил участвовать в инсценированном ДТП в качестве стороны виновника, на принадлежащей ФИО5 автомашине марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком ..., на что последний дал свое согласие. Не позднее 22 часов 20 минут ... ФИО1, находясь на автодороге возле ... Татарстан, управляя автомашиной марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ..., совершил инсценированное столкновение с автомашиной марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО5 После чего, ФИО1 по телефону обратился к Т., которому сообщил о совершенном ДТП и предложил сесть за руль его автомашины, сославшись на отсутствие у него при себе водительского удостоверения. В 22 часа 20 минут ..., Т., будучи введенным в заблуждение, сообщил дежурному ОГИБДД о якобы произошедшем ДТП, от которого получил указания прибыть на ближайший пост ГИБДД. В период с 22 часов 20 минут ... до 00 часов 11 минут ... ФИО1 совместно с Т. и ФИО5, на принадлежащих им указанных автомашинах прибыли на стационарный пост весового контроля «...», расположенный на автодороге ..., где сообщили сотруднику ОГИБДД заведомо ложные сведения о том, что механические повреждения на автомашине марки «Мерседес Бенц С180» возникли в результате столкновения с автомашиной марки «ВАЗ 21093». Инспектор ДПС 2-го взвода отдельной роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... лейтенант полиции Х., будучи введенным в заблуждение Т. и ФИО5 относительно истинных обстоятельств возникновения механических повреждений на указанных автомашинах, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО5, зафиксировал имевшиеся на автомашинах механические повреждения как полученные в результате ДТП от ... в 22 часа 20 минут. В период с 00 часов 11 минут ... по 14 часов 20 минут ..., ФИО1, находясь на территории ..., обратился к ранее знакомому ФИО2, работающему универсальным экспертом по осмотру 3 категории, основным видом деятельности которого является проведение осмотра автомашин от имени АО «...» Филиал «...», с предложением за вознаграждение в размере 15 000 рублей провести осмотр автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ...» с отражением повреждений не соответствующих действительности, при этом отразив в осмотре все детали под замену. ФИО2, зная о преступных намерениях ФИО1, зная при этом о действительных обстоятельствах совершенного ДТП, преследуя корыстную цель, дал свое согласие, тем самым согласился оказать содействие совершению преступления, предоставлением информации. После чего ... в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: ..., а также в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, находясь по адресу: ..., база «...», произвел осмотр автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ..., в присутствии ФИО1, от которого лично получал указания, какие именно детали и узлы автомашины внести в акт осмотра как поврежденные в результате ДТП под замену. Сразу после проведенного осмотра, ФИО2 получил от ФИО1 незаконное материальное вознаграждение в оговоренной ранее сумме - 15 000 рублей. В период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ... ФИО1 обратился в отдел урегулирования убытков ПАО СК «...» расположенный по адресу: ..., с заявлением о взыскании материального ущерба и получении выплаты страхового возмещения по полису «ОСАГО» серии ... ПАО СК «...», приложив к заявлению справку о ДТП от ..., якобы произошедшем ... в 22 часов 20 минут, в результате которого автомашина марки «Мерседес Бенц С180» получила значительные механические повреждения, реквизиты банковского счета, тем самым обманул сотрудников ПАО СК «...». ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на расчетный счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО «...» по адресу: ... зарегистрированный на ФИО1 поступили денежные средства в сумме 199 900 рублей, принадлежащие ПАО СК «...». ФИО1, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве ФИО2 и ФИО5, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитил денежные средства в сумме 199 900 рублей, принадлежащие ПАО СК «...». Кроме того, ФИО1 и ФИО6, действуя по предварительному сговору, в период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана представителей ПАО СК «...» относительно наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, с намеренной имитацией страхового случая и предоставлением страховщику в подтверждение страхового случая документов, содержащих сведения об инсценированном ДТП, покушались на хищение денежных средств в сумме 129 165 рублей, принадлежащих ПАО СК «...» при следующих обстоятельствах: В период с 15 мая по ..., ФИО1 при пособничестве ФИО2 и ФИО5, находясь в городе ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием представителей ПАО СК «...» относительно наступления страхового случая предусмотренного договором страхования, с намеренной имитацией страхового случая и предоставлением страховщику в подтверждение страхового случая документов, содержащих сведения об инсценированном ДТП, совершил хищение денежных средств в сумме 199 900 рублей, принадлежащих ПАО СК «...». Далее ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО6 на хищение денежных средств ПАО СК «...», и распределили роли. Так ФИО6 должен был передать копии документов по обстоятельствам совершенной имитации ДТП от ... с участием ФИО1 экспертной организации для проведения экспертизы с целью перерасчета суммы выплаты ПАО СК «...», затем оплатить экспертизу, и результаты экспертизы передать в региональный центр урегулирования убытков (далее по тексту РЦУУ) ПАО СК «...», а роли ФИО1 было отведено получение от ПАО СК «...» дополнительной страховой выплаты. ... в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО6 действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на совершение указанного преступления, обратился в общество с ограниченной ответственностью «...», расположенное по адресу: ..., с целью расчета восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., при этом предоставил копии актов осмотра указанной выше автомашины, произведенного ФИО2, справки о ДТП от ... и постановления по делу об административном правонарушении ... от .... В период с ... по ..., эксперт – техник ООО «...» Б. произвел расчет восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости указанной автомашины, общая сумма которых составила 329 065 рублей. Далее, представитель ООО «...», ..., находясь по адресу: ..., изготовил претензионное письмо на имя руководителя ПАО СК «...», находящегося по адресу: ..., с требованием исполнить обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме и доплатить разницу между ранее выплаченной суммой в размере 199 900 рублей и суммой 329 065 рублей рассчитанной ООО «...», а именно сумму в размере 129 165 рублей. В период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ..., ФИО6 и К., действуя по предварительному сговору, обратились в отдел урегулирования убытков ПАО СК «...» расположенный по адресу: ..., с претензионным письмом от ... о взыскании полного объема материального ущерба и получении дополнительной выплаты страхового возмещения на расчетный счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО «...» по адресу: ... зарегистрированный на ФИО1, по полису «ОСАГО» серии ... ПАО СК «...», приложив к заявлению экспертное заключение ... от ..., о том, что автомашина марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ..., получила значительные механические повреждения в результате ДТП, произошедшем ... в 22 часов 20 минут. ФИО1 и ФИО6, действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, пытались похитить денежные средства в сумме 129 165 рублей, принадлежащие ПАО СК «...». Однако, свой умысел они не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники ПАО СК «...» заподозрили ФИО1 в совершении мошеннических действий и ... обратились с заявлением в правоохранительные органы о проведении проверки по событиям ДТП, произошедшем ..., в связи с чем ПАО СК «...» приостановило выплаты. ФИО2 органами следствия также обвиняется в том, что оказывал пособничество ФИО6 при хищении денежных средств ПАО СК «...» в сумме 293 636 рублей. Подсудимый ФИО6 вину признал частично и суду показал, что на автомашине «Хендай» были повреждения, поэтому он решил имитировать ДТП, чтобы получить страховую выплату. ... попросил ФИО3 поучаствовать в ДТП. В селе ... они инсценировали ДТП и вызвали сотрудников ГИБДД. После оформления документов он получил страховую выплату. В ... с ФИО4 инсценировали ДТП с участием автомашины «Мерседес Бенц» аналогичным способом. По результатам он также получил страховую выплату. Данную автомашину осматривал эксперт ФИО2, который в акте указал только те повреждения, которые имелись на автомашине. ФИО2 он не говорил, что ДТП подставное. В последующем он перевел ФИО2 деньги в сумме 15 000 рублей за то, что последний осмотрел машину быстро, без очереди. По вышеуказанным двум эпизодам вину признает и раскаивается. По факту покушения на хищение денег ПАО СК «...» вину не признает, поскольку в интересах ФИО1 в страховую компанию не обращался, претензию не подписывал. Подсудимый ФИО1 вину признал частично и суду показал, что он узнал о получении ФИО6 страховой выплаты. После этого он также решил получить страховую выплату. Он установил на свою автомашину «Мерседес Бенц» разбитую фару от автомашины ФИО6 и попросил ФИО5 поучаствовать в подставном ДТП. ФИО5 подъехал на своем автомобиле ВАЗ-21093 к ..., где они поставили 2 машины, как будто произошло ДТП. Потом позвонили в ГИБДД, составив схему ДТП, поехали на пост ГИБДД для оформления ДТП. После получения документов в ГИБДД, он обратился в страховую компанию «...» для получения страховой выплаты. Ему дали направление на осмотр. Он попросил ФИО2 осмотреть автомашину побыстрее. ФИО2 осмотрел автомашину в гараже и зафиксировал имеющиеся повреждения. Он не просил, чтобы эксперт указал не имеющиеся повреждения. За работу он передал ФИО2 15 000 рублей. Он не говорил ФИО2, что ДТП подставное. По второму эпизоду вину не признал и дал показания, что в ... поступил звонок от независимой экспертной компании, которые просили приехать к ним в ..., чтобы пересчитать размер ущерба. Когда был в ..., заехал к экспертам, которые объяснили, что можно получить через суд со страховой компании еще от 100 000 до 150 000 рублей. Он дал им номер расчетного счета. Других документов у него не было. Сотрудники фирмы сказали, что без доверенности нельзя сдать документы в страховую компанию. Он сказал, что подумает и уехал. Потом он отказался от данной идеи. Договоры он не заключал, в страховую компанию для получения дополнительных выплат не обращался. Подсудимый ФИО2 вину не признал и суду показал, что работал универсальным экспертом в «...», обслуживал 6 городов .... Он проводил, в том числе, и осмотры автомашин. Он проводил осмотр автомашины «Мерседес Бенц», принадлежащей ФИО6 в гараже на .... В акте осмотра указал имеющиеся повреждения. Ему не говорили, что ДТП инсценировано. В последующем от ФИО6 поступили 15 000 рублей на карточку. Он подумал, что ФИО6 отблагодарил его за осмотр автомашины без очереди. Он также осматривал автомашину «Мерседес Бенц», принадлежащую ФИО1. ФИО1 также передал ему 15 000 рублей. ФИО1 ему не говорил, что ДТП инсценировано. Подсудимый ФИО3 вину признал полностью и суду показал, что в ... позвонил ФИО6 и попросил инсценировать ДТП с участием его автомашины ВАЗ-2104 и автомашины «Хендай». Он согласился. ... вечером они встретились в районе .... Там ФИО6 сел за руль автомашины ВАЗ-2104 и совершил столкновение с автомашиной «Хендай». Потом вызвали сотрудников ГИБДД. Приехали сотрудники ГИБДД и оформили ДТП. Он признался, что совершил ДТП. Его признали виновным в ДТП. За данную услугу ФИО6 обещал отремонтировать автомашину ВАЗ-2104. В итоге ФИО6 передал ему 10 000 рублей. Он понимал, что ФИО6 будет обращаться в страховую компанию за получением страховой выплаты. Свои показания ФИО3 подтвердил во время проверки показаний на месте, с выездом на место происшествия (л.д. 162-167 т. 4). Подсудимый ФИО4 вину признал полностью и суду показал, что ... позвонил ФИО6 и они встретились в .... ФИО6 попросил его инсценировать ДТП с участием его автомашины «Форд Фокус» и автомашиной «Мерседес Бенц» белого цвета, чтобы получить страховую выплату. ФИО6 пояснил, что кто-то ударил автомашину «Мерседес Бенц» и уехал. Он согласился. В тот же день, после 22 часов на ... они поставили две автомашины, как будто произошло ДТП. Потом ФИО6 позвонил в ГИБДД. Они составили схему ДТП и поехали на пост ГИБДД. Сотрудник ГИБДД оформил документы, составил на него протокол. Его признали виновником ДТП. За его услуги ФИО6 передал ему 13 000 рублей. Он знал, что ФИО6 будет обращаться в страховую компанию за получением страховой выплаты. Подсудимый ФИО5 вину признал полностью и суду показал, что в ... ФИО1 попросил быть участником инсценированного ДТП. Он согласился. ... после 20 часов, по договоренности с ФИО1, он на своей автомашине ВАЗ-2093 подъехал к .... Там уже находился ФИО1 на автомашине «Мерседес Бенц». По указанию ФИО1, он поставил свою машину рядом с автомашиной «Мерседес Бенц», как будто произошло ДТП. Потом пришел Т. Они нарисовали схему и поехали на пост ГИБДД для оформления ДТП. На посту ГИБДД сотрудник полиции оформил документы, составил на него протокол. Он признался, что совершил ДТП. За свои услуги денег от ФИО1 он не получил. До произошедшего фара на автомашине «Мерседес Бенц» была повреждена. Свои показания ФИО5 подтвердил во время проверки показаний на месте, с выездом на место происшествия (л.д. 133-138 т. 4). Кроме этого вина подсудимых доказывается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела. Представитель потерпевшего ФИО7 суду показал, что в ... от сотрудников полиции стало известно о 3-х фактах мошенничества и хищении денежных средств страховой компании путем оформления поддельных ДТП. Они собрали документы и написали заявление в полицию. Данные факты были признаны страховыми, и произведены выплаты. Подробности ДТП уже не помнит. По правилам, после ДТП клиент обращается в страховую компанию, предоставляет справку о ДТП и постановление ГИБДД. Все данные вносятся в программу. ФИО8 отправляется на осмотр эксперту. Эксперт осматривает машину и определяет степень, характер повреждений. Сумму ущерба считают специалисты. Экспертом является ФИО2 При осмотре автомашины ФИО2 должен был определить, что данные ДТП подставные. В настоящее время ущерб возмещен полностью. Свидетель Х. - инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... суду показал, что ... находился на дежурстве на посту «......». Ночью приехали 2 автомашины: ВАЗ-2109 и Мерседес Бенц для оформления ДТП. Водители сообщили, что произошло ДТП, автомашина ВАЗ-2109 совершила наезд на автомашину Мерседес Бенц. Водитель автомашины ВАЗ-2109 признал свою вину. Он оформил факт ДТП, сфотографировал автомашины, составил документы, справку, вынес постановление. Сомнений, что ДТП подставное у него не возникало. Свидетель С. суду показал, что ... купил автомашину «Хундай ай 40» за 765 000 рублей. Владельцем автомашины являлась ФИО8 продавал парень по имени Антон. Автомашина была битая, имелись крашеные элементы: капот, дверь, крышка багажника. Свидетель Т. суду показал, что знаком с ФИО1 и ФИО6 ... ФИО1 попросил его сесть за руль автомашины Мерседес Бенц и довести до поста ГАИ. ФИО9 пояснил, что у него нет водительских прав. Он узнал, что произошло ДТП, автомашина ВАЗ-2109 наехала на Мерседес Бенц. Это было во дворе его дома. Они поехали на пост ГАИ, где сотрудник полиции осмотрел машины, составил документы. Он не знал, что это подставное ДТП. Свидетель Т. суду показал, что ... ФИО1 попросил его помочь разобрать автомашины. Он подъехал в ГК «...». Там стояла автомашина Мерседес белого, цвета. ФИО1 и ФИО6 разбирали машину, говорили, что должен подъехать оценщик. Он показал, как снимается бампер. Потом уехал. Он понял, что ФИО6 попал в аварию. Свидетель Т. - администратор ПАО СК «...» суду показала, что она принимала документы от ФИО6 и ФИО1, но даты и обстоятельства не помнит. По процедуре подачи документов может рассказать, что клиент приходит к ней и приносит справку о ДТП, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт, водительское удостоверение, полис ОСАГО, протокол или постановление ГИБДД. Далее клиент регистрируется и получает индивидуальный номер. Она принимает документы, формирует дело. Машину направляет эксперту на осмотр. Эксперт составляет акт осмотра, фотографирует машину, потом результаты передает ей. Документы в электронном виде она направляет в ... в .... Документы подает либо собственник автомашины, либо иное лицо по доверенности. Свидетель К. суду показала, что ФИО1 является сыном. У них имеется автомашина Мерседес Бенц, которая оформлена на нее. Она не знает, попадала ли автомашина в ДТП. Об обстоятельствах дела ей стало известно от следователя. По этому поводу с сыном не разговаривала. Свидетель Б. суду показал, что с ... ФИО2 работал экспертом. В работе ФИО2 имелись недочеты, он искусственно увеличивал повреждения. Были 2 автомашины марки «Мерседес», по актам которых имелись недочеты. От ФИО1 поступила досудебная претензия по автомашине «Мерседес». По данной претензии была произведена доплата. Свидетель Н. суду показала, что до ... работала администратором в РЦУУ «...». Примерно ... она принимала досудебную претензию. Содержание документа и кто подавал, уже не помнит. Документы принимаются или от собственника автомобиля, или от другого лица по доверенности. Свидетель А. суду показал, что участвовал в качестве эксперта во время осмотра трех автомобилей. Подробности не помнит. Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что ... он участвовал в качестве специалиста в составе следственной группы в ходе осмотра автомашина марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., автомашины марки «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком .... В ходе осмотра автомашины марки «Мерседес Бенц С180» в кузове белого цвета выявлены следующие повреждения и возможный демонтаж деталей кузова: правое крыло автомашины не снималось, левое крыло снималось, что свидетельствуют сдиры на болтах крепления; обе передние фары снимались, так как имеется разрыв уплотнителей и сдиры на болтах креплений; на правом крыле автомашины при детальном осмотрен обнаружен разрыв материала, который был отремонтирован путем нанесения шпаклевки; передний бампер пластиковый, на нем повреждения отсутствуют; на переднем левом подкрыльнике имеется разрыв материала; передний левый диск колеса имеет не значительные сдиры, которые не ремонтируются, сдиры на диске образовались путем касательного соударения о твердую поверхность, при прямом ударе в диск колеса возможно могут образоваться внутренние повреждения в виде деформации рычагов и стойки, с такими повреждениями машина будет на ходу, но с такими повреждениями эксплуатировать автомашину не рекомендуется; капот осматриваемой автомашины не поврежден. В ходе осмотра автомашины марки «Мерседес Бенц С180» в кузове черного цвета выявлены следующие повреждения и возможный демонтаж деталей кузова: передние левое и правое крыло не снимались; левая и правая фары родные, но имеются следы на элементах крепежа, что может свидетельствовать о том, что они возможно снимались; на элементах крепежа капота также имеются следы, но капот без повреждений, родной; абсорбер бампер без повреждений, что свидетельствует о том, что бампер серьезных повреждений не получал. При осмотре автомашины марки «Хендай» каких-либо повреждений кузова не обнаружены, за исключением дефектов эксплуатации (следы гравия и т.п.) и деформации государственного регистрационного знака. Внутренняя часть автомашины не осматривалась (л.д. 62-65 т. 5). Свидетель З. суду показал, что знаком с ФИО6 ФИО6 привозил автомашину Мерседес Бенц в автосервис на диагностику ходовой части. На автомашине имелись повреждения кузова. Свидетель Н. суду показала, что работает в должности руководителя агентства в ... филиала ПАО СК «...». По указанию главного специалиста службы безопасности ПАО СК «...» ФИО7 она писала заявление в полицию по фактам мошенничества. Обстоятельства мошенничества она не знает. Среди подсудимых знает ФИО2, который работал экспертом. Свидетель Ш. суду показал, что ... работал в ГИБДД .... ... он выезжал на место ДТП, которое произошло в .... ДТП произошло с участием автомашин ВАЗ-21043 и «Хундай». Кто управлял автомашинами, он уже не помнит. На месте он составил схему, справку о ДТП. Материалы сдал в дежурную часть. По обстоятельствам дела, виновником ДТП являлся водитель автомашина ВАЗ-21043. На автомашине «Хундай» имелись повреждения в передней части, и в задней части. Сомнений в реальности ДТП у него не было. Свидетель Ф. суду показал, что работал в ГИБДД .... ... на пост «...» подъехали 2 автомашины, чтобы зафиксировать ДТП. Это автомашины «Форд Фокус» и «Мерседес Бенц». Водителем автомашины «Мерседес Бенц» являлся ФИО6 На автомашине «Мерседес Бенц» имелись повреждения фары, бампера, крыла. Автомашина «Форд Фокус» имел незначительные повреждения. Осмотрев машины, он установил, что повреждения на автомашине «Мерседес Бенц» не соответствовали обстоятельствам ДТП. В связи с чем он написал рапорт о том, что ДТП подставное. Через 2 дня к нему подъезжал ФИО6 и просил дописать в протокол другие повреждения. Он отказался. Свидетель М. суду показал, что работает в должности менеджера по продажам ООО «...». В конце ... он встретился с ФИО6 в здании ГИБДД ... и предложил свои услуги провести перерасчет страховой выплаты. Потом ФИО6 сдал документы. Специалисты провели перерасчет страховой выплаты по акту осмотра автомашины. Потом ФИО6 перевел на его расчетный счет <***> рублей за услуги. Он со своей карты оплатил организации <***> рублей. Обращались ли от имени ФИО6 в страховую компанию, он не знает. На практике после оформления документов, специалисты ООО «Центр Судебной Экспертизы» обращаются в страховую компанию с претензией о выплате разницы страховой суммы, если в ходе перерасчета сумма окажется больше. Документы отправляются курьерской службой. Кто готовит претензию и подписывает, он не знает. Свидетель Г. суду показала, что работает в должности офис – менеджера ООО «...». По просьбе М. она приняла денежные средства по клиенту К. По данному делу их сотрудниками готовилось претензионное письмо в страховую компанию. Письмо готовит делопроизводитель. Обычно они письмо не подписывают. Письмо отправляется курьером. Свидетель Б. суду показал, что работает в ООО «...» в качестве эксперта-техника. ... он проводил независимую техническую экспертизу восстановительного ремонта транспортного средства «Мерседес Бенц», принадлежащего ФИО9 и расчет утраты товарной стоимости по копиям актов осмотра. По результатам проведенной экспертизы было установлено, что стоимость восстановительного ремонта составляет 415 400 рублей, а с учетом износа транспортного средства - 304 800 рулей. Стоимость услуг по проведению экспертизы составила 8 500 рублей. Также была проведена экспертиза об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства, которая составила 12 765 рублей. Свидетель А. суду показал, что в начале ... обратился ФИО6 и попросил подготовить претензию по выплате страховой премии в результате ДТП с участием автомашины Хундай. Он подготовил претензию на основании акта отчета независимого эксперта. За данную услугу ФИО6 оплатил денежные средства. Второй раз ФИО6 обратился по поводу претензии по автомашине «Мерседес Бенц». Второй раз претензию он не готовил, поскольку болел. Всего он подготовил 2 претензии от имени ФИО6 О том, что данные ДТП были подставные, он не знал. Свидетель С. – руководитель отдела продаж ООО «...» суду показал, что фирма проводит независимую оценку автомашины, при необходимости оказывает юридические услуги. Они проводят оценку на основании акта осмотра. При необходимости готовят претензию от имени клиента. При этом претензия не подписывается. Готовые документы они отправляют в страховую фирму. Они делали оценку автомобиля «Мерседес Бенц» по обращению ФИО6 Договор между ФИО6 и фирмой не составлялся. Кроме этого имеется практика выкупа долгов по договору цессии. Долги выкупает ИП ФИО9, который является партнером их фирмы. Они работают по доверенности от имени ИП ФИО9. Свидетель С. суду показал, что расследовал уголовное дело в отношении подсудимых. Он допрашивал ФИО2 в качестве свидетеля, который показал, что осматривал автомашину ФИО1 и был в курсе, что ДТП инсценировано. Он указал детали под замену, которые даже не были повреждены. За свои услуги он получил 15 000 рублей. Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что у него в собственности имеется автомашина «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком .... Данный автомобиль он приобрел ... у ФИО4 за 548 000 рублей. ФИО4 сообщил, что автомашина никогда в ДТП не попадала. При осмотре он увидел, что на заднем бампере было повреждение в виде царапины, на верней части заднего бампера отсутствовало лакокрасочное покрытие, малозаметное (л.д. 117-119 т. 3). Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля З. следует, что у нее в собственности была автомашина марки «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком .... ... данный автомобиль она продала ФИО6 На данной автомашине она в ДТП не попадала (л.д. 205-207 т. 3). Вина подсудимых доказывается и исследованными судом письменными материалами дела: - заявлением Н. от ..., которая просит привлечь к уголовной ответственности лиц, инсценировавших ДТП с участием автомашины ВАЗ-21093 и «Мерседес Бенц», и обратившихся в страховую компанию за выплатой в сумме 199 900 рублей (л.д. 33 т. 1); - заявлением ФИО7 от ..., который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, ФИО3, ФИО4, инсценировавших ДТП с участием автомашин ВАЗ-21043 и «Хундай Ай 40», «Форд Фокус» и «Мерседес Бенц» и похитивших денежные средства ПАО СК «...» в сумме 308 155 рублей и 278 600 рублей (л.д. 77 т. 1); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ... (л.д. 141 т. 1); - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., согласно которому рассекречены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО6 (л.д. 142 т. 1); - протоколом осмотра документов от ..., согласно которому следователем осмотрен лазерный диск с результатами оперативно-розыскной деятельности – телефонных переговоров ФИО6 с ... по .... В ходе осмотра установлены телефонные переговоры между ФИО6 и ФИО1 по поводу имитации ДТП и получения страховых выплат. Имеются разговоры между ФИО6 и ФИО2 от ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... В ходе разговора ФИО6 просит ФИО2 осмотреть автомашину ФИО1 «Мерседес Бенц», на которой инсценировали ДТП. При этом ФИО2 осведомлен о том, что ДТП инсценировано (л.д. 210-248 т. 1); - протоколом выемки от ..., согласно которому у ФИО6 изъята автомашина «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером «...», ключи и документы от указанной автомашины (л.д. 25-27 т. 2); - протоколом выемки от ..., согласно которому у ФИО1 изъята автомашина «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., ключи и документы от указанной автомашины (л.д. 63-65 т. 2); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрены автомашина «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., изъятая у ФИО6; автомашина «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., изъятая у ФИО1 (л.д. 67-68 т. 2); - протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому следователем осмотрены ключи и документы на автомашину марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ..., ключи и документы на автомашину марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 74-82 т. 2); - протоколом выемки от ..., согласно которому в филиале АО «...» изъяты заверенные копии документов, в отношении ФИО2, в прошитом и прошнурованном виде, а именно: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ...; заявление о принятии на работу от ... на 2-х листах; трудовой договор ... от ... на 3-х листах; обязательство о не разглашении данных от ...; согласие на обработку персональных данных от ...; обязательство о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну ЗАО «...» от ... на 2-х листах; должностная инструкция от ... .... на 8-ми листах; заявление об увольнении от ...; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ... от ...; личная карточка работника на 4-х листах; трудовая книжка на 2-х листах; выписка из журнала отдела кадров с отметками о принятии на работу и увольнении; устав АО «Технэкспро» на 13-ти листах; договор ... на оказание услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства и осмотра имущества и животных, приему и формированию документов от ... между ООО «...» и ЗАО «...» на 7-ми листах (л.д. 95-98 т. 2); - протоколом осмотра документов от ..., согласно которому следователем осмотрены заверенные копии документов, изъятые в филиале АО «...» в отношении ФИО2, в прошитом и прошнурованном виде, а именно: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ...; заявление о принятии на работу от ... на 2-х листах; трудовой договор ... от ... на 3-х листах; обязательство о не разглашении данных от ...; согласие на обработку персональных данных от ...; обязательство о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну ЗАО «...» от ... на 2-х листах; должностная инструкция от ... .... на 8-ми листах; заявление об увольнении от ...; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ... от ...; личная карточка работника на 4-х листах; трудовая книжка на 2-х листах; выписка из журнала отдела кадров с отметками о принятии на работу и увольнении; устав АО «...» на 14-ти листах; договор ... на оказание услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства и осмотра имущества и животных, приему и формированию документов от ... между ООО «...» и ЗАО «...» на 8-ми листах (л.д. 149-151 т. 2); - протоколом выемки от ..., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО7 изъяты выплатные дела по заявлениям ФИО1 и ФИО10 в колличестве 3-штук на бумажном носителе (л.д. 236-238 т. 2); - протоколом осмотра документов от ..., согласно которому следователем осмотрены документы, изъятые у ФИО7: заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... от ... на 4-х листах, копия свидетельства о регистрации ТС серии ..., копия паспорта транспортного средства серии ..., копия паспорта Российской Федерации ФИО1, копия доверенности, выданной ... сроком на три года от имени К. на имя ФИО1 на право управления автомашиной марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...», копия паспорта Российской Федерации К. заверенная копия справки о дорожно-транспортном происшествии от ... по ..., с участием автомашин ФИО5 и Т. На оборотной стороне имеется заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении ..., реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ... открытый на имя ФИО1, копия страхового полиса серии ... от ... оформленный на ФИО1, бланк согласия на обработку персональных данных от ... подписанный ФИО1, акт осмотра транспортного средства ... от ... марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...»,заявление ФИО1 на имя начальника МРЦУУ ... ПАО СК «...» в РТ Ш. с просьбой провести дополнительный осмотр т/с марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...», акт осмотра транспортного средства ... от ... марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...», дополнительный, акт осмотра транспортного средства ... от ... автомашины марки «Хендай Ай40» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...», в кузове белого цвета, принадлежащей З. на 2-х листах, копия страхового полиса серии ... ... от ..., оформленный на З., копия водительского удостоверения серия ... на имя ФИО6, реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ... открытый на имя ФИО6, заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении от ... .... На оборотной стороне имеется заверенная копия справки о дорожно-транспортном происшествии от ... с участием автомашин ФИО3 и ФИО6, копия доверенности, выданной ... сроком на три года от имени З. на имя ФИО6 на право управления автомашиной марки «Хендай Ай40» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...», копия страниц паспорта Российской Федерации ФИО6, копия свидетельства о регистрации ТС серии ... ..., заявление в ПАО СК «...» ... от ..., заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО ... от ..., извещение о дорожно-транспортном происшествии от ... по ..., копия свидетельства о регистрации ТС серия ... ..., копия страниц паспорта Российской Федерации ФИО6, заверенная копия справки о дорожно-транспортном происшествии от ... с участием ФИО4 и ФИО6, на оборотной стороне справки имеется заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении ..., рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... лейтенанта полиции Ф. от ... о том, что ДТП от ... с участием ФИО4 и ФИО6 подставное, реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ... открытый на имя ФИО6, копия страхового полиса серия ... ... от ..., оформленный на ФИО6, копия водительского удостоверения серия ... ... на имя ФИО6, акт осмотра транспортного средства ... от ... автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...», в кузове белого цвета, принадлежащей ФИО6 (л.д. 26-30 т. 3); - протоколом осмотра документов от ..., согласно которому следователем осмотрены заверенные копии административных материалов по факту дорожно-транспортного происшествия: 1) ... с участием автомашин марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <***>/РУС, принадлежащей ФИО3 и марки «Хендай Ай40» с государственным регистрационным знаком <***>/РУС, принадлежащей ФИО6, постановление по делу об административном правонарушении от ... ..., на оборотной стороне – справка о дорожно-транспортном происшествии от ..., объяснение ФИО3 от ..., на оборотной стороне - схема ДТП, объяснение ФИО6 от ..., 2) ... с участием автомашин марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащей ФИО4 и марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., принадлежащей ФИО6, постановление по делу об административном правонарушении ..., на оборотной стороне извещение о дорожно-транспортном происшествии по ..., объяснение ФИО6 от ..., на оборотной стороне - объяснение ФИО4 от ..., справка о дорожно-транспортном происшествии от ..., на оборотной стороне – рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... лейтенанта полиции Ф. от ..., о том, что данное ДТП подставное, 3) ... с участием автомашин марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащей ФИО5 и марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., принадлежащей К., постановление по делу об административном правонарушении ..., на оборотной стороне справка о дорожно-транспортном происшествии от ..., схема ДТП, на оборотной стороне объяснение ФИО5 от ..., объяснение Т. от ... (л.д. 48-51 т. 3). - протоколом выемки от ..., согласно которому у С. изъята автомашина марки «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком ... в кузове белого цвета (л.д. 3-6 т. 4); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрена автомашина марки «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком ..., изъятая у С. (л.д. 7-14 т. 4); - протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля С. изъяты документы на автомашину «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком ..., а именно страховой полис серии ... ..., свидетельство о регистрации ТС серии ... ... (л.д. 19-22 т. 4); - протоколом осмотра документов от ..., согласно которому следователем осмотрены документы на автомашину «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком ..., а именно страховой полис серии ... ..., свидетельство о регистрации ТС серии ... ... (л.д. 23-25 т. 4); - протоколом выемки от ..., согласно которому у ФИО3 изъята автомашина «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 99-102 т. 4); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрена автомашина «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 103-109 т. 4); - протоколом выемки от ..., согласно которому у ФИО5 изъята автомашина «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 114-117 т. 4); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрена автомашина «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 118-127 т. 4); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому следователем осмотрено место инсценированного ДТП от ..., расположенное по адресу: ... (л.д. 139-142 т. 4); - протоколом выемки от ..., согласно которому у ФИО3 изъяты документы на автомашину «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком ...: свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., паспорт транспортного средства серии ... ..., страховой полис серии ... ..., заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО3 (л.д. 145-148 т. 4); - протоколом осмотра документов от ..., согласно которому следователем осмотрены документы, изъятые у ФИО3 документы на автомашину «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком ...: свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., паспорт транспортного средства серии ... ..., страховой полис серии ... ..., заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО3 (л.д. 152-158 т. 4); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому следователем осмотрено место инсценированного ДТП от ..., расположенное по адресу: ... (л.д. 168-171 т. 4); - протоколом выемки от ..., согласно которому следователем у представителя страховой компании «...» Т. изъята документация в виде дел: о страховом случае ..., с участием автомашины «Мерседес Бенц С180» идентификационный номер «...»; о страховом случае ... с участием автомашины марки «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...»; о страховом случае ... с участием автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ... идентификационный номер «...» и компакт диск с фотоиллюстрациями по данным страховым случаям (л.д. 174-177 т. 4); - протоколом осмотра документов от ..., согласно которому следователем осмотрены документы, изъятые у Т., а именно заверенные копии дел о страховых случаях: 1) ... с участием автомашины «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком ... на 40 листах: - акт ... от ..., содержащий сведения о страховом случае, об участниках ДТП, и сведения о выплате 207 300 рублей по платежному поручению ... от ...; - акт ... от ..., содержащий сведения о страховом случае, об участниках ДТП, и сведения о выплате 100 855 рублей по платежному поручению ... от ...; - акт осмотра транспортного средства ... от ..., содержащий сведения о страховом случае, сведения об автомашине и потерпевшем в ДТП, сведения о повреждениях; - претензия о производстве страховой выплаты по ОСАГО, подписанная З. от ..., на оборотной стороне – договор ... на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства от ...; - акт сдачи-приемки от ... с иллюстрацией кассового чека на сумму 4500 рублей от ..., на оборотной стороне – продолжение договора ... на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства от ...; - договор ...(УТС) на оказание оценочных услуг от ..., на оборотной стороне – акт сдачи-приемки оказанных оценочных услуг с иллюстрацией кассового чека на сумму 1500 рублей от ...; - экспертное заключение ... о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства; - отчет об оценке дополнительной утраты товарной стоимости ...; - фотоиллюстрации автомашины марки «Хендай Ай 40»; - заявление в ПАО СК «...» ... от ... со схемой ДТП и данными заявителя ФИО6; - свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., на оборотной стороне - иллюстрация страницы паспорта Российской Федерации серии ... ... с указанием места жительства; - иллюстрация страницы паспорта Российской Федерации серии ... ... на имя ФИО6, на оборотной стороне - доверенность от ... от З. на ФИО6; - справка о дорожно-транспортном происшествии от ... с участием автомашин ФИО3 и ФИО6, на оборотной стороне - постановление по делу об административном правонарушении от ... ...; - реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ..., оформленный на ФИО6, на оборотной стороне - страховой полис серии ... ... от ...; - водительское удостоверение серии ... ... от ...; 2) ..., с участием автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... на 36-ти листах: - акт о страховом случае по убытку ... от ... с информацией о потерпевшем, причинителе вреда, решении по заявленному событию, расчете страхового возмещения на сумму 199 900 рублей; - претензионное письмо от заявителя К. от ...; - экспертное заключение ... от ... подготовленное ООО «...»; - экспертное заключение ... об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости от ... подготовленное ООО «...»; - фотоиллюстрации автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., а также отдельных узлов и деталей данной автомашины; - акт осмотра транспортного средства ... от ...; - заявление начальнику МРЦУУ ... ПАО СК «...» в РТ Ш. от ФИО1 от ...; - акт осмотра транспортного средства ... от ... (дополнительный); - заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ..., на оборотной стороне третьего листа - свидетельство о регистрации ТС серии ... ...; - паспорт транспортного средства серии ... ...; - справка о дорожно-транспортном происшествии от ... с участием автомашин ФИО5 и под управлением Т., на оборотной стороне – иллюстрации страниц паспорта Российской Федерации К..; - доверенность от ... на управление и распоряжение автомашиной от К. на ФИО1, на оборотной стороне – иллюстрации паспорта Российской Федерации ФИО1; - реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ..., оформленный на ФИО1, на оборотной стороне - постановление по делу об административном правонарушении от ... ...; - страховой полис серии ... ... от ..., на оборотной стороне - согласие на обработку персональных данных подписанное заявителем ФИО1 от ...; 3) ... с участием автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... на 27 листах: - акт о страховом случае по убытку ... от ... с информацией о потерпевшем, причинителе вреда, решении по заявленному событию, расчете страхового возмещения на сумму 15 036 рублей; - акт о страховом случае по убытку ... от ... с информацией о потерпевшем, причинителе вреда, решении по заявленному событию, расчете страхового возмещения на сумму 278 600 рублей; - акт осмотра транспортного средства ... от ...; - иллюстрации автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., а также иллюстрации отдельных деталей и узлов данной автомашины; - иллюстрации автомашины марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ...; - претензия о производстве страховой выплаты УТС от ... подписанное ФИО6 по делу ..., на оборотной стороне договор ... на оказание оценочных услуг; - отчет об оценке дополнительной утраты товарной стоимости ... от ... подготовленный ООО «...»; - заявление о прямом возмещении убытков ... по ОСАГО от ...; - извещение о дорожно-транспортном происшествии по ... от ...; - свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., на оборотной стороне - иллюстрации паспорта Российской Федерации ФИО6; - справка о дорожно-транспортном происшествии от ... с участием автомашин ФИО4 и ФИО6, на оборотной стороне – постановление по делу об административном правонарушении от ... ...; - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... лейтенанта полиции Ф. от ... о том, что данное ДТП подставное, на оборотной стороне - реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ..., оформленный на ФИО6; - страховой полис серии ... ... от ..., на оборотной стороне – водительское удостоверение серии ... выданное ... на имя ФИО6 Компакт диск с иллюстрациями автомашин по перечисленным страховым случаям. На диске имеется 3 файла в виде системных папок с названиями «...», «...», «...». В системных папках содержатся иллюстрации автомашин марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ..., марки Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., марки «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 32-38 т. 5); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрены автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... идентификационный номер ...» в кузове черного цвета, марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... идентификационный номер «...» в кузове белого цвета, марки «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком ... идентификационным номером «...», в кузове белого цвета (л.д. 46-61 т. 5); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено место инсценированного ДТП от ..., расположенное по адресу: ... (л.д. 76-79 т. 5); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрен лазерный компакт диск, с аудиофайлами телефонного разговора с клиентом, использующего абонентский номер ... от .... На диске имеется один аудиофайл. При открытии данного файла установлено, что разговор происходит между девушкой, представившейся Любой и мужчиной использующего абонентский номер .... Голос мужчины похож на голос обвиняемого ФИО6 ФИО6: Алло. Л.: Алло, здравствуйте, меня зовут Л., я из компании «...», ваш расчет готов, пожалуйста приезжайте сегодня в офис. ФИО6: Ага, так, а сумму можно уточнить? Л.: Нет, сумма к сожалению по телефону не озвучивается, поэтому нужно будет подъехать. ФИО6: Хорошо, ладно, если я успею. Л.: До свидания. ФИО6: Спасибо. (л.д. 136-138 т. 8). Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступлений доказана. При оценке доказательств суд в основу приговора берет показания представителя потерпевшего Г. свидетелей А., Ш., З., Х., Ф., К., С., Т., Н., А., Т., З., А., Б., Т., Б., С., Г., М., Н. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимых не установлено. Показания вышеизложенных свидетелей последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме этого, подсудимые ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 свою вину признали и дали последовательные показания о совершенном преступлении. Эпизод обвинения ФИО6 и ФИО1 в покушении на хищение денежных средств ПАО СК «...» доказывается вышеперечисленными материалами. Непризнание ФИО2 вины в совершенном преступлении суд расценивает как способ защиты, поскольку его вина также установлена показаниями вышеперечисленных свидетелей и материалами дела. Так, согласно осмотру телефонных переговоров ФИО6 с ФИО2 установлено, что последний осведомлен о том, что ДТП с участием автомашины ФИО1 инсценировано. Свидетель С. суду дал показания о том, что в ходе допроса ФИО2 понимал, что ДТП с участием автомашина ФИО1 инсценировано. Поэтому доводы защиты и подсудимого об оправдании ФИО2 являются неубедительными и необоснованными. В то же время, в судебном заседании не представлено достаточных доказательств для признания ФИО11 виновным в совершении пособничества ФИО6 в хищении денежных средств ПАО СК «...» в сумме 293 636 рублей. Сам ФИО11 свою вину не признал. Свидетели и подсудимые не указывали на него, как на лицо, оказывающее пособничество. В материалах дела также не имеется доказательств виновности последнего. Исходя из части 3 статьи 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена законным порядком. Согласно части 2 статьи 14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого лежит на стороне обвинения. В соответствии со статьей 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В связи с изложенным ФИО2 подлежит оправданию по указанному эпизоду за непричастностью к совершению преступления. В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия ФИО6 с части 3 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159.5 УК РФ (2 эпизода), с части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 159.5 УК РФ, действия ФИО1 – с части 1 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159.5 УК РФ, с части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ на часть 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ, действия ФИО3, ФИО4 - с части 5 статьи 33, части 3 статьи 159 УК РФ на часть 5 статьи 33, части 1 статьи 159.5 УК РФ, действия ФИО5 с части 5 статьи 33, части 1 статьи 159 УК РФ на часть 5 статьи 33, части 1 статьи 159.5 УК РФ, действия ФИО2 с части 5 статьи 33, части 1 статьи 159 УК РФ на часть 5 статьи 33, части 1 статьи 159.5 УК РФ, с чем суд соглашается, поскольку преступления подсудимыми, как установлено судом, совершены в сфере страхования. Исходя из изложенного, действия ФИО6 суд квалифицирует по 2 преступлениям по части 1 статьи 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия ФИО12 суд квалифицирует по части 1 статьи 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 суд квалифицирует по части 5 статьи 33, части 1 статьи 159.5 УК РФ, как пособничество в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть содействие совершению хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, предоставлением информации, средств совершения преступления. В судебном заседании сторона защиты и подсудимые просили освободить последних от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО6, ФИО1 и ФИО2 свою вину полностью не признали. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в возмещении ущерба потерпевшему участие не принимали. Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, их отношения к содеянному, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, прекращение уголовного дела в отношении подсудимых в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, не будет соответствовать требованиям справедливости и целям правосудия. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи. Обращаясь к мере наказания, суд смягчающим наказание ФИО6 обстоятельством признает признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников. Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников. Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких родственников. Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников. Смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников. Смягчающим наказание ФИО5 обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников. Отягчающих наказание ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 и ФИО1 преступления, их личности, степени общественной опасности содеянного, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимым наказания статьи 64 УК РФ не находит, учитывая их личность и обстоятельства дела. Суд, расценивая все обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая роль каждого в совершении преступлений, считает справедливым назначить подсудимым наказание в виде штрафа, учитывая их имущественное положение, личность и состояние здоровья. Поскольку ущерб возмещен в полном объеме, суд считает необходимым отказать в удовлетворении гражданского иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО6 признать виновным в совершении двух преступлений по части 1 статьи 159.5 УК РФ, по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ и назначить по ним наказание: - по каждому из двух преступлений по части 1 статьи 159.5 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей, - по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО6 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5 УК РФ и назначить по ним наказание: - по части 1 статьи 159.5 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей, - по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, части 1 статьи 159.5 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. ФИО2 по предъявленному обвинению по части 5 статьи 33, части 3 статьи 159 УК РФ оправдать в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ за не причастностью к совершению преступления, признав за ним право на реабилитацию в этой части. ФИО3, ФИО4, ФИО5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, части 1 статьи 159.5 УК РФ и каждому назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (УМВД России по ...), ИНН ..., КПП ..., Расчетный счет – ..., Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан России ..., БИК ..., код бюджетной классификации (КБК) .... Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. В удовлетворении гражданского иска отказать. Вещественные доказательства: Хранить в уголовном деле: - Документы и лазерный компакт-диск о результатах оперативно-розыскной деятельности на 67 листах; - ФИО15 полис серия ... ... от ...; квитанция об оплате страхового взноса на сумму 13 490 рублей 57 копеек от ...; страховой полис серия ... ... от ...; квитанция на получение страховой премии серия ... ... от ...; - Заверенные копии документов, изъятые ... в филиале АО «...» в отношении ФИО2, в прошитом и прошнурованном виде, а именно: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ...; заявление о принятии на работу от ... на 2-х листах; трудовой договор ... от ... на 3-х листах; обязательство о не разглашении данных от ...; согласие на обработку персональных данных от ...; обязательство о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну ЗАО «...» от ... на 2-х листах; должностная инструкция от ... .... на 8-ми листах; заявление об увольнении от ...; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ... от ...; личная карточка работника на 4-х листах; трудовая книжка на 2-х листах; выписка из журнала отдела кадров с отметками о принятии на работу и увольнении; устав АО «...» на 14-ти листах; договор ... на оказание услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства и осмотра имущества и животных, приему и формированию документов от ... между ООО «...» и ЗАО «...» на 8-ми листах; - Заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО ... от ..., извещение о дорожно-транспортном происшествии от ... по ..., копия свидетельства о регистрации ТС серия ... ..., копия страниц паспорта Российской Федерации серия ... ... выдан ... Отделом УФМС России по ... в ... на имя ФИО6, заверенная копия справки о ДТП от ... с участием ФИО4 и ФИО6, на оборотной стороне справки имеется заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении ..., рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... лейтенанта полиции Ф. от ... о том, что ДТП от ... с участием ФИО4 и ФИО6 подставное, реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ... открытый на имя ФИО6, копия страхового полиса серия ... ... от ..., оформленного на ФИО6, копия водительского удостоверения серия ... ... выданное ... на имя ФИО6, акт осмотра транспортного средства ... от ... автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...», в кузове белого цвета, принадлежащей ФИО6, акт осмотра транспортного средства ... от ... автомашины марки «Hyundai VF i40» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...», в кузове белого цвета, принадлежащей З. на 2-х листах, копия страхового полиса серии ... ... от ..., оформленный на З., копия водительского удостоверения серия ... ... выданное ... на имя ФИО6, реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ... открытый на имя ФИО6, заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении от ... ..., на оборотной стороне имеется заверенная копия справки о ДТП от ... с участием автомашин ФИО3 и ФИО6, копия доверенности, выданной ... сроком на три года от З. на ФИО6 на право управления автомашиной марки «Hyundai VF i40» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...», копия страниц паспорта Российской Федерации серия ... ... выдан ... Отделом УФМС России по ... в ... на имя ФИО6, копия свидетельства о регистрации ТС серии ..., заявление в ПАО СК «...» ... от ..., заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... от ... на 4-х листах, копия свидетельства о регистрации ТС серии ... ..., копия паспорта транспортного средства серии ... ..., копия паспорта Российской Федерации серии ... ... выдан ... Отделом УФМС России по ... в ... на ФИО1, копия доверенности, выданной ... сроком на три года от К. на ФИО1 на право управления автомашиной марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...», копия паспорта Российской Федерации серии ... ... выдан ... Отделом УФМС России по ... в ... на К., заверенная копия справки о ДТП от ... по ..., с участием автомашин ФИО5 и Т., на оборотной стороне имеется заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении ..., реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ... открытый на имя ФИО1, копия страхового полиса серии ... ...от ... оформленный на ФИО1, бланк согласия на обработку персональных данных от ... подписанный заявителем ФИО1, акт осмотра транспортного средства ... от ... марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...», заявление ФИО1 на имя начальника МРЦУУ ... ПАО СК «...» в РТ Ш. с просьбой провести дополнительный осмотр т/с марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...», акт осмотра транспортного средства ... от ... марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером «...». - Заверенные копии административных материалов по факту дорожно-транспортного происшествия: ... с участием автомашины марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...», принадлежащей ФИО3 и автомашиной марки «Хендай Ай i40» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...», принадлежащей ФИО6 - постановление по делу об административном правонарушении от ... ..., на оборотной стороне - справка о дорожно-транспортном происшествии от ..., - объяснение от ... написанное собственноручно ФИО3, на оборотной стороне - схема ДТП, совершенное у ..., - объяснение от ... написанное собственноручно ФИО6 ... автомашины марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...», принадлежащей ФИО4 и автомашиной марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... идентификационный номер «...» в кузове белого цвета, принадлежащей ФИО6: - постановление по делу об административном правонарушении ..., на оборотной стороне извещение о дорожно-транспортном происшествии по ..., - объяснение от ... написанное собственноручно ФИО6, на оборотной стороне – объяснение от ... написанное собственноручно ФИО4, - справка о дорожно-транспортном происшествии от ..., на оборотной стороне – рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... лейтенанта полиции Ф. от ..., о том, что данное ДТП подставное. ... автомашины марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...», принадлежащей ФИО5 и автомашиной марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... идентификационный номер «...» в кузове черного цвета, принадлежащей К.: - постановление по делу об административном правонарушении ..., на оборотной стороне справка о дорожно-транспортном происшествии от ..., - схема ДТП, на оборотной стороне объяснение от ..., написанное собственноручно ФИО5, - объяснение от ..., написанное собственноручно Т. Документы и лазерный компакт диск в почтовом конверте полученные ... под № ... от ПАО «...». Заверенные копии дел о страховых случаях: ... с участием автомашины марки «Хендай Ай 40» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...» на 40 листах: - акт ... от ... содержащего сведения о страховом случае, об участниках ДТП, и сведения о выплате 207 300 рублей по платежному поручению ... от ..., - акт ... от ... содержащего сведения о страховом случае, об участниках ДТП, и сведения о выплате 100 855 рублей по платежному поручению ... от ..., - акт осмотра транспортного средства ... от ..., содержащего сведения о страховом случае, сведения о автомашине и потерпевшем в ДТП, сведения о повреждениях, - претензия о производстве страховой выплаты по ОСАГО подписанная З. от ..., на оборотной стороне - договор ... на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства от ..., - акт сдачи-приемки от ... с иллюстрацией кассового чека на сумму 4500 рублей от ..., на оборотной стороне - продолжение договора ... на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства от ..., - договор ... на оказание оценочных услуг от ..., на оборотной стороне - акт сдачи-приемки оказанных оценочных услуг с иллюстрацией кассового чека на сумму 1500 рублей от ..., - экспертное заключение ... о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, - отчет об оценке дополнительной утраты товарной стоимости ... - фотоиллюстрации автомашины марки «Хендай Ай 40», - заявление в ПАО СК «...» ... от ... со схемой ДТП и данными заявителя ФИО6, - свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., на оборотной стороне – иллюстрация страницы паспорта Российской Федерации серии ... ... с указанием места жительства, - иллюстрация страницы паспорта Российской Федерации серии ... ... на имя ФИО6, на оборотной стороне - доверенность от ... от З. на ФИО6, - справка о дорожно-транспортном происшествии от ... с участием автомашин ФИО3 и ФИО6, на оборотной стороне - постановление по делу об административном правонарушении от ... ..., - реквизита банка для рублевых переводов, расчетный счет ..., оформленного на ФИО6, на оборотной стороне - страховой полис серии ... ... от ..., - водительское удостоверение серии ... от .... ..., с участием автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... идентификационный номер «...» на 36-ти листах: - акт о страховом случае по убытку ... от ... с информацией о потерпевшем, причинителе вреда, решении по заявленному событию, расчете страхового возмещения на сумму 199 900 рублей, - претензионное письмо от заявителя К. от ..., - экспертное заключение ... от ... подготовленное ООО «...», - экспертное заключение ... об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости от ... подготовленное ООО «...», - фотоиллюстрации автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., а также отдельных узлов и деталей данной автомашины, - акт осмотра транспортного средства ... от ..., - заявление начальнику МРЦУУ ... ПАО СК «...» в РТ Ш. от ФИО1 от ..., - акт осмотра транспортного средства ... от ... (дополнительный), - заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ..., на оборотной стороне третьего листа - свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., - паспорт транспортного средства серии ... ..., - справка о дорожно-транспортном происшествии от ... с участием автомашин ФИО5 и под управлением Т., на оборотной стороне - иллюстрации страниц паспорта Российской Федерации серии ... ... выдан ... Отделом УФМС России по ... в ... на имя К., - доверенность от ... на управление и распоряжение автомашиной от К. на ФИО1, на оборотной стороне - иллюстрации паспорта Российской Федерации серии ... ... выдан ... Отделом УФМС России по ... в городе ... на имя ФИО1, - реквизиты банка для рублевых переводов, расчетный счет ..., оформленный на ФИО1, на оборотной стороне – постановление по делу об административном правонарушении от ... ..., - страховой полис серии ... ... от ..., на оборотной стороне - согласие на обработку персональных данных подписанное заявителем ФИО1 от .... ... с участием автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ... идентификационный номер «...» на 27 листах: - акт о страховом случае по убытку ... от ... с информацией о потерпевшем, причинителе вреда, решении по заявленному событию, расчете страхового возмещения на сумму 15 036 рублей, - акт о страховом случае по убытку ... от ... с информацией о потерпевшем, причинителе вреда, решении по заявленному событию, расчете страхового возмещения на сумму 278 600 рублей, - акт осмотра транспортного средства ... от ...; - иллюстрации автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., а также иллюстрации отдельных деталей и узлов данной автомашины, - иллюстрации автомашины марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ..., - претензия о производстве страховой выплаты УТС от ... подписанное ФИО6 по делу ..., на оборотной стороне договор ... на оказание оценочных услуг, - отчет об оценке дополнительной утраты товарной стоимости ... от ... подготовленный ООО «...», - заявление о прямом возмещении убытков ... по ОСАГО от ..., - извещении о ДТП по ... от ..., - свидетельство о регистрации ТС серии ..., на оборотной стороне - иллюстрации паспорта Российской Федерации серии ... выдан ... Отделом УФМС России по ... в ... на имя ФИО6, - справка о дорожно-транспортном происшествии от ... с участием автомашин ФИО4 и ФИО6, на оборотной стороне - постановление по делу об административном правонарушении от ... ..., - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... лейтенанта полиции Ф. от ... о том, что данное ДТП подставное, на оборотной стороне - реквизита банка для рублевых переводов, расчетный счет ..., оформленного на ФИО6, - страховой полис серии ... ... от ..., на оборотной стороне - водительское удостоверение серии ... выданное ... на имя ФИО6 Компакт диск с иллюстрациями автомашин по страховым случаям. Лазерный компакт-диск, с аудиофайлами телефонного разговора от ... представителя ООО «...» с клиентом, использующего абонентский номер .... Вернуть по принадлежности: - ФИО13 марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным знаком ..., находящуюся на специализированной стоянке ... – ФИО1 - ФИО13 марки «Hyundai VF i40» с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером «...», ... года выпуска, находящуюся на специализированной стоянке ... – С. - ФИО13 марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., находящуюся на специализированной стоянке ... – ФИО6 Выданное имущество и документы оставить у владельцев: - Ключ от автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ...; паспорт транспортного средства серия ...; свидетельство о регистрации ТС серия ... ... – у ФИО1 - Ключ от автомашины марки «Мерседес Бенц С180» с государственным регистрационным номером ..., паспорт транспортного средства серия ... ...; свидетельство о регистрации ТС серия ... ... – у ФИО6 - ФИО13 марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ... – у А. - ФИО13 марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком ..., документы на автомашину марки «ВАЗ 21093»: свидетельство о регистрации ТС серии ... ...; паспорт транспортного средства серии ...; страховой полис серии ... ... – у ФИО5 - ФИО15 полис серии ... ... на автомашину марки «Hyundai VF i40» - у С. - ФИО6 телефон марки «Айфон 7» - у ФИО6 - ФИО6 телефон марки «Samsunq S5 mini» - у ФИО2 - ФИО13 марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком ..., документы на автомашину марки «ВАЗ 21043»: свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., паспорт транспортного средства серии ... ... – у ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок с момента вручения им копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих их интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе или возражении. Федеральный судья Р.М.Мингазов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мингазов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
