Решение № 2-44/2025 2-44/2025(2-577/2024;)~М-568/2024 2-577/2024 М-568/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-44/2025

Дело № 2-44/2025

25 RS0031-01-2024-000950-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 января 2025 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере <иные данные изъяты> на срок 36 месяцев под 74,6% годовых, начиная с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства марки <иные данные изъяты>, модель <иные данные изъяты> идентификационный номер (VIN) рамы №, паспорт транспортного средства серии № уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако, в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату сумы микрозайма ответчиком не исполнены, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Согласно расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>, из которых <иные данные изъяты> сумма основного долга, <иные данные изъяты> сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка в размере <иные данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № в размере <иные данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель ООО МК «КарМани» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, путем направления по его месту жительства по месту регистрации судебной повестки, которая ответчиком не получена и возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (в редакции от 11.06.2021) электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. (ч.2 ст.5 Федерального закона "Об электронной подписи" (в редакции от 11.06.2021))

Одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия. (п.1 ст.4 Федерального закона "Об электронной подписи" (в редакции от 11.06.2021))

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона "Об электронной подписи" (в редакции от 11.06.2021) электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из условий, указанных в настоящей статье.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях (в редакции от 02.07.2021), порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <иные данные изъяты> сроком на 36 месяцев с момента предоставления кредитором заемщику суммы микрозайма, под 74,60% годовых.

Сумма займа подлежала возврату заемщиком любым из способов, указанных в п.8 договора, путем внесения 36 ежемесячных платежей. Первый платеж подлежал внесению в сумме <иные данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в указанной же сумме каждого 8 числа каждого последующего месяца, последний платеж в сумме <иные данные изъяты>. (п.6 договора)

Согласно п.12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно п.14 Договора заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети интернет (на указанном сайте).

Пунктом 17 Договора предусмотрено, что микрозайм может быть предоставлен заемщику путем, в том числе перевода денежных средств на банковскую карту заемщика.

Настоящий договор микрозайма подписан заемщиком ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью, с использованием мобильного устройства с номером телефона №

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено возражений, опровергающих предоставление ему истцом суммы займа.

Воспользовавшись суммой займа, ответчик в установленный в договоре микрозайма № срок обязательства по возврату предоставленных ему истцом суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренными договором микрозайма, не исполнил, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <иные данные изъяты>, из которых сумма основного долга <иные данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <иные данные изъяты>, предусмотренная условиями договора микрозайма неустойка в замере <иные данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям договора микрозайма, проверен судом и признается правильным.

Обоснованных доводов, опровергающих правильность представленного истцом расчета, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил по адресу регистрации по месту жительства ответчика: <адрес>, претензию, с требованием вернуть сумму задолженности, образовавшуюся по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком получена не была ввиду истечения ДД.ММ.ГГГГ срока хранения заказного письма.

По настоящее время образовавшаяся задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, изложенных в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истец не просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения судом), просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив представленные доказательства и установив, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору микрозайма ненадлежащим образом, нарушил условия кредитования, что повлекло образование задолженности и существенное нарушение договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <иные данные изъяты>, в пользу ООО МК «КарМани», <иные данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>, а всего <иные данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «КарМани» проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: