Постановление № 5-486/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-486/2018

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-486/2018 28 июня 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей, что воспрепятствовало исполнению им служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга, по статьи 228 части 1 УК РФ к 4 годам, после разъяснения ему порядка отбывания наказания разъяснен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отобрана подписка, в нарушение пункта 4 статьи 188 УИК РФ, не явился без уважительных причин в установленный ему срок в филиал по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по СПб и ЛО ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО1 был в письменном виде уведомлен о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ при проведении беседы ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей, что воспрепятствовало исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, содержащем объяснения ФИО1 о том, что он, будучи осужденным, по вызову в инспекцию не явился без уважительной причины (л.д.4-5);

копией приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, условно, с испытательным сроком на четыре года, со штрафом в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей (л.д.7-8);

копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 уведомлен и обязуется являться по вызову в УИИ РФ (л.д.9);

копией уведомления о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

копией справки о результатах проверки в ОСК на ФИО1 (л.д.11-12).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, ранее, в течении года, не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, но для обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 780701001, код ОКТМО 40353000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 044030001, КБК 320 1 16 21010 01 7000 140, УИН.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кабанова И.А. (судья) (подробнее)