Решение № 2-1400/2024 2-1400/2024~М-1201/2024 М-1201/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1400/2024Любинский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело №2-1400/2024 № Именем Российской Федерации р.п. Любинский 23 декабря 2024 года Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Акуловой О.В., при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество. Просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали об удовлетворении заявленных требований. Третьи лица администрация Красноярского городского поселения, Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, возражений против заявленных требований не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При обращении истцом в Управление Росреестра по Омской области о государственной регистрации права объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, поскольку в Решении суда от ДД.ММ.ГГГГ не содержится сведений о признании за ней права собственности на указанный объект недвижимости. В материалы дела истцом представлен технический план объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком кадастровых работ является ФИО1 Площадь застройки 64 кв.м., степень готовности 80 %. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> предоставлен в аренду ФИО2 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО3, ФИО4 в письменном заявлении заявили об отсутствии возражений относительно признания за истцом права собственности на спорное имущество. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за ФИО1 права собственности на спорное имущество в виде объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. С учетом признания за истцом права собственности данное право подлежит государственной регистрации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья О.В. Акулова Мотивированный текст решения изготовлен 14.01.2025 года. Суд:Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Акулова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |