Решение № 2-2907/2020 2-2907/2020~М-2848/2020 М-2848/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2907/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Оюн Д.О.,

С участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1-о. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 338 656, 80 руб., в том числе: основной долг – 1 259 477, 77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 77 074, 61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 104, 42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 893 руб.

В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 338 656, 80 руб., в том числе: основной долг – 1 259 477, 77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 77 074, 61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 104, 42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 893 руб. признал в полном объеме, расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд принимает отказ истца от иска и признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Объективно исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подтверждаются представленными в материалы дела согласием на кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами кредитования (типовая форма №К-1138/2011), расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету 40№.

Как установлено судом, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждено в судебном заседании ответчиком.

Согласно представленного истцом расчета, общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом штрафных санкций составляет 1 338 656, 80 руб., в том числе: основной долг – 1 259 477, 77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 77 074, 61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 104, 42 руб.

Суд, проверив данный расчет, который не оспорен ответчиком, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не затрагивающие интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 338 656, 80 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 893 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 338 656, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 893 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2020.