Приговор № 1-216/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-216/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Жеребор А.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Сметанникова В.В.,

потерпевшей - ФИО2 №1,

подсудимого - ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО

защитника - адвоката Гриня Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО, родившегося <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска, с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30 ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет 10 месяцев лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно, с учетом изменений, на 2 года 9 месяцев 4 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинским районным судом Красноярского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. А ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) на 4 года 2 месяца лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 19 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по п. А ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, на 1 год лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут у ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО. достоверно зная о том, что находящийся в вышеуказанной квартире планшет «Samsung» приобретен его супругой ФИО2 №1 для своей несовершеннолетней дочери ФИО, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с дивана, расположенного в комнате в вышеуказанной квартире, принадлежащий ФИО2 №1 планшет «Samsung» стоимостью 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимого, с учетом его поведения в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими личность, а также выводами судебно-психиатрической комиссии экспертов, о том, что ФИО1 <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие в действиях виновного рецидива преступлений, суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст.73 УК РФ при назначении наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ИМЯ и ОТЧЕСТВО, в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Е.Н. Ярусова